Le supes d'Azzarello

[Dil]

Decidement j'aime de moins en moins....
Il se passe rien, on pige que dalle et ca traiiiiine......et perso j'ai l'impression de relire a chaque fois le même numero.....

D'autant plus décu qu'on nous en avait fait tout un carnaval.....

[John Keats]

Ca serait n'importe qui d'autre j'aurais arrêté la série, le syndrome xmen certainement, pas de trous dans ma collec supes. Kal el s'est fait un pote prêtre elle est belle la vie.

[max.faraday]

c'est vrai que c'est pas bon....ha jim doit regretter loeb

[Fredeur]

C'est vrai que Azzarello fait encore pire que Loeb, c'est dire l'étendue des dégats

[mr nix]

	Citation:			Posté par fredeur
	C'est vrai que Azzarello fait encore pire que Loeb, c'est dire l'étendue des dégats

J'ai rarement vu autant d'unanimite sur une serie que sur ce topic.

+1, que c'est lent et lourd ce truc.

[John Keats]

Vous me direz dans le même temps il me fait un arc de cent balles génial le gars, donc qu'il laisse tomber le super héros, j'en serais ravi franchement.

[aegnor]

Ca vient peut-être du dessinateur?

[max.faraday]

au fou !

[Revanche]

et puis bon, déjà le coup d'aquaman entouré de sa garde atlantéenne c'était pas top...

mais là, l'avion invisible de wonder woman...

faudrait peut être que le scénariste le dessinateur ou l'éditeur fassent leurs boulots sérieusement, je suis pas un intégriste de la continuité mais y a des limites...

pour le reste, c'est vrai qu'à force de ne rien comprendre ça devient un peu saoulant...

[Dil]

Nan, c'est pas Lee qui me dérange...
Mais c'est un fouillis ce truc !!!
Je dois être con....

[mr nix]

	Citation:			Posté par Dil
	Nan, c'est pas Lee qui me dérange... Mais c'est un fouillis ce truc !!! Je dois être con....

Ben on est plusieurs dans ton cas.
Perso Lee me derange tout autant que le scenar d'Azarello. Tous ses persos ont des tronches burinees de super-heros meme le pretre, ont dirait du Michel Vaillant,quand a Superman, je sais pas, ca le fait pas trop, quoi.

[max.faraday]

au fou bis !

[Corbulon]

Oui enfin pour le syndrome Michel Vaillant, Lee n'est pas pire que Byrne... Maintenant j'ose espérer que DC n'a pas forcé la main à Azzarello pour réaliser un story-arc en douze parties... Parce que rappelez-vous que cela avait été le cas avec Loeb sur Batman, vu que le run était initialement de 6 épisodes...Mais bon cela n'excuse pas le fait que c'est quand même du Azzarello assez moyen, même sans doute le Azzarello le moins bon que j'ai pu lire...

[vortiris]

moi j'ai l'impression de relire sans cesse la meme critique, deja lu 50 fois sur ce forum, qui à part "j'aime pas" ou "ça traine" ne dis rien d'autre.

[mr nix]

	Citation:			Posté par vortiris
	moi j'ai l'impression de relire sans cesse la meme critique, deja lu 50 fois sur ce forum, qui à part "j'aime pas" ou "ça traine" ne dis rien d'autre.

50 fois est un chiffre optimiste. Ceci-dit, et dans ce cas precis, la critique lapidaire est un peu justifiee quand, comme c'est mon cas, on a l'impression que toute l'operation est un immense foutage de gueule purement economique, que les deux auteurs sont largement en dessous de leur niveau habituel, et que non seulement l'histoire est diluee au point qu'elle devient impossible a suivre et qu'on n'a pas l'impression de lire du DC. Je te passe les cliches ecules de Superman-se-rendant-compte-que-malgre-ses-pouvoirs-il-ne-peut-pas-empecher-la-guerre et autres serinages vus et revus.

Compare a un Identity Crisis, qui est un peu le meme format et qui est un vrai "hit", mini serie envers laquelle j'ai des tonnes de problemes (dont je ne parlerai pas sur ce trace), Superman n'a meme pas le minimum de qualite et d'interet requis pour que j'aie envie de la decortiquer au dela du simple "bashing" a la hache. Triste, oui, mais malheureusement merite. Du moment qu'on dit pourquoi on n'aime pas.