The Avengers : The Moovie! (Joss Whedon)

[anteus]

ah ah! vu la tonne de doutes que j'avais au sujet du film, ça a été vite balayé! très bon film, comme vous, une gestion du Hulk (dit plus haut) bien trouvée effectivement, juste le pyjama de Cap qui me démange toujours autant, mais putain quel final...

[Romi]

Question pour ceux qui l'ont vu en VF ; ils appeler "Vengeurs" ou "Avengers" ?:gaga:

[michel]

oh putain oh putain oh putain oh putain oh putain oh putain !!!!!

[Fletcher Arrowsmith]

Vu.
Bon film. Cela dépote.
les plus : le casting (très bon), Mark Ruffalo qui est parfait en titan vert. Le scénario dont cela est inspiré, les effets spéciaux, les jokes et l'humour, le futur bad boy, maria Hill, caméo Stan Lee
les moins : pas assez de références geek (je suis très frustré), le pyjama de captain américa, il manque des scènes autour des personnages.

La salle était remplie (Gaumont Talence). Le public a apprécié et a même applaudi.

[zarma]

En un mot, un seul :

[size=7]SAYTAYTROBIEN[/size]

[Mast]

En un mot, un seul :

[size=7]SAYTAYTROBIEN[/size]

(bis)

[Deroxat (Expert en Potins)]

[QUOTE=HiPs!;1264009][B]Vous voulez un avis? (sans spoilers)[/B]

[SPOILER=Assemble]Je doutais que Joss Whedon puisse être l'homme de la situation pour mettre en images les Vengeurs. De lui, je n'apprécie vraiment que son Firefly (mais je n'ai pas tout vu) et ses Astonishing. Je le savais capable de concevoir de bons dialogues, de bien caractériser ses personnages, mais réaliser un blockbuster? Mmmh

Ne faisons pas durer le suspens. Son Avengers est une vraie bonne réussite. Et oui, effectivement, c'est le meilleur film des studios Marvel, haut la main. A titre de comparaison, Iron Man I, la seule réussite des studios à mes yeux jusque là, est plusieurs échelons en dessous. C'est non seulement un excellent film de super héros mais un très bon blockbuster.

Ses deux gros points forts se résume à Humour et Hulk. Son point faible à cap Hamerica, le gros jambon bleu roy. Le personnage ne fonctionne pas, ou plutôt c'est celui qui fonctionne le moins bien, et son costume est vraiment une catastrophe mais ça, vous vous en étiez déjà aperçu par les trailers et les visuels.

En gros, le film se scinde en trois parties, l'exposition des héros et leur mise en commun, un passage sur le Hellicarrier et la bataille finale. Et la première partie est moins bonne que la deuxième qui est moins bonne que la dernière. Parce que, oui, pour la première fois, nous avons droit à une bataille finale digne de ce nom, longue, rythmée, non seulement très bien écrite mais totalement lisible dans ses scènes d'action (ce qui est rarissime) avec des moments enthousiasmants. Rassurez-vous, ce n'est pas la seule bataille du film. Le film en est truffé.
D'un point de vue général, l'écriture est vraiment solide. Les dialogues sont savoureux et le scénario s'écarte du schéma hyper classique qu'on nous a infligé jusqu'à présent. On reconnait bien la patte Whedon dans son souci de contenter à la fois les fans et les newbies.

Autre tour de force dans l'écriture, aucun personnage n'est mis de côté, chacun a sa scène, son moment. Seul Cap, encore une fois, est un peu à la ramasse dans la distribution. J'ai le sentiment que Whedon ne savait pas vraiment comment gérer ce leader né qui doit en imposer naturellement sans en passer par des punchlines et des oeillades ironiques à la Stark. Et devoir en imposer dans un costume aussi cheesy, c'est pas easy...

La plus grosse surprise, pour moi, est venu du Hulk. Troisième incarnation, et, enfin, le monstre ressemble physiquement à son alter ego humain dans son faciès, ses expressions. Enfin, nous avons affaire à un vrai personnage et pas à une créature en CGI.

(Comme d'hab, il y a une séquence post-générique. Réservée aux seuls fins connaisseurs de l'histoire Marvel, elle met en scène un personnage mythique (bon, son identité à déjà un peu fuité) et Whedon, en une seule petite phrase, fera naître un sourire béat chez ceux biberonnés aux comics du groupe, surtout les plus anciens d'ailleurs.)

Moi qui, après plusieurs déceptions, était devenu plutôt dubitatif sur l'intérêt de voir des super héros en live, je signe direct pour la suite.[/SPOILER][/QUOTE]

Je ne peux qu'aller dans le sens de HiPs!
[SPOILER="je réponds en spoiler parce que c'est plus marrant alors qu'en vrai ça sert à rien"]Un petit bémol quand même (oui parce que sinon c'est pas drôle): je suis pas certain qu'on s'écarte vraiment des schémas traditionnels. ça reste un "first they meet, then they fight, then they fuck." Mais, c'est pas mauvais pour autant. C'est pour moi, juste un peu long à se mettre en branle, mais quand ça part, attention les yeux!
c'est un film bourré de trucs qui marchent à chaque fois. j'adore ça.
genre le coup du "alors là, vous voyez le gros truc que vous venez de mettre une plombe à tabasser? Eh ben, je t'en mets cinq maintenant! Ha ha, on fait moins les malins maintenant". ou celui du "je prends mon destin en main en prenant mon arme et en faisant mon regard de héros pas content parce que maintenant ça va chier". Des trucs comme ça dans le film, y en a dix, y en a cent, y en a pour du bonheur jusqu'à la fin des temps.
Et puis encore une fois, un truc important: les situations de baston sont vraiment toutes différentes. Et rien que pour ça, putain, c'est vraiment bien gaulé.

Bon sinon, la 3D pour voir Scarlett Johansson, ça n'a pas de prix.[/SPOILER]

[QUOTE=HiPs!;1267439]outofcharacter[/QUOTE]
merde, je voulais être le premier à lâcher le mot dans ce topic... déception. Bref, je voulais parler d'un truc super important dans le film que personne n'a relevé: Pepper Potts en tout petit short en jean, c'est pas out of character, ça? Mais bon, après, j'aime bien, donc je peux rien dire. Je suis trop faible. Parce que ça aussi, c'était bien.

[BouZouK]

[quote=Slobo;1267502]Y'a que toi qui l'a pas eut bouzouk j'ai l'impression
[/quote]

[quote=Burlock;1267506]@Slobo: Non, non, Bouzouk parlait d'une deuxième scène supplémentaire après le génériqe "officiel"!
[/quote]

Tout a fait, je parlais de çà:

[quote=BouZouK;1264363][U][URL="http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Le-tournage-d-Avengers-n-est-pas-tout-a-fait-fini-3322266"]Une nouvelle, intéressante ou originale, peut-être ...en même temps ca reste Première[/URL]
[/U][/quote]




[quote=Romi;1267514]Question pour ceux qui l'ont vu en VF ; ils [B]S'[/B]appele[B]NT[/B] "Vengeurs" ou "Avengers" ?:gaga:[/quote]
Avengers, histoire de coller aux affiches, et à la tour Stark ...

[Jean-Moul]

[QUOTE=Mast;1267526]En un mot, un seul :

[size=7]SAYTAYTROBIEN[/size]

(bis)[/QUOTE]

GILLESDEROBIEN !?
Ah non pardon! J'avais mal lu! :oups:
J'ai presque cru qu'ils l'avaient intronisé vengeur...

[watchblue]

Hulk Thor hulk loki Hulk quoi !! Et oeil de faucon quoi !!

[Samo]

[QUOTE=Slobo;1267502]Y
A confirmer pour savoir si je dois rester en salle ou non à la fin, merci ^^
Et vaux mieux le voir en 2D ou 3D au final ?[/QUOTE]
[SPOILER="Mmm."]Ah, il faut ABSOLUMENT rester.
Mais genre, absolument.[/SPOILER]

Ca me fait chier, parce que tout le monde a pris son pied, et moi j'y repense toujours avec ce petit gout de frustration en bouche. Sans pouvoir savoir pourquoi. J'ai kiffé, mais j'ai pas fremi (sauf dans la scene evoquée ci dessus).

Peut être un peu trop de second degré, un peu trop de blaguounettes ? C'est vrai que j'ai pas eu le sentiment d'un danger écrasant tout au long du film (sauf... cf spoilers) et que l'ambiance etait un peu trop cool pour que je m'implique vraiment.

Je sais pas.

AAAAAAAAAH, je crois que je vais devoir le voir une deuxieme fois pour demander un second avis.

[zarma]

Et y'a un putain de plan sequence.

Pendant toute la bataille finale, j'avais envie de dire "Tu vois, Michael Bay, c'est comme ça qu'on fait".

[Deroxat (Expert en Potins)]

c'est vrai qu'il tape bien ce plan séquence, même si techniquement, comme il est bourré de raccords numériques, c'est pas un vrai.

[Mil K]

PLace réservée pour demain soir 20h30 à la Défense ! (d'ailleurs, Benlachips, si tu y vas à cette séance, viens faire un coucou au copain ! :) )

Plus que 120 617 secondes ! (plus la demi-heure de pubs avant le début du film...)

[doop]

[QUOTE=HiPs!;1267439]Et ben ça, je dirais que [SPOILER="comment je le vois"]c'est une super bonne trouvaille d'un vrai lecteur de comic-books comme l'est Whedon: la solution qu'à trouvé Banner pour contrôler Hulk est d'être...dans le même état que lui, en colère. Donc, Banner est tout le temps furibard! Mais, il le cache super bien. Et rétrospectivement, au niveau jeu d'acteur, on se rend compte que Ruffalo, que je trouvais zarb au début et non, en fait tout s'explique deux heures plus tard, le faisait super bien le gars en permanence sous tension et qui se contrôle à mort! Et après, on pourrait dire que le fait d'être sur la même longueur d'onde émotionnelle que le Hulk lui permet d'en garder le contrôle. Ou un truc de ce tonneau.
Perso, je trouve ça un peu chouette comme idée et réinterprétation de perso, un peu outofcharacter certes, mais bien trouvée, toute simple. Il l'a piqué dans un run de Hulk ou c'est une idée à lui, dites, les Généalogistes Cacochymes?[/SPOILER][/QUOTE]

[QUOTE=Samo;1267480][SPOILER="Hulk"]Comme je l'ai compris, en gros , il assume enfin ce qu'il refoulait jusqu'ici, ce qui perlait à la bête de lâcher un peu du lest.

Très bonne scène le "i'm always angry" d'ailleurs.[/SPOILER][/QUOTE]

Ok, je veux bien, mais alors pourquoi Hulk attaque t'il [SPOILER] Scarlett dans le hélicarrier ? [/SPOILER]