|
#46
24/08/2009, 17h11
|
||||
|
||||
|
James Huth est un réalisateur plus que sympathique : Serial Lover et Hellphone étaient vraiment très funs
|
|
#47
24/08/2009, 17h12
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
__________________
"Le pape est une idole à qui on lie les mains et à qui on baise les pieds." Voltaire
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#48
24/08/2009, 18h29
|
||||
|
||||
|
Ce que je voulais juste dire, c'est que le tempérament latin, c'est une chose. Le tempérament british, c'est autre chose. En plus, le cinéma de De La Iglesia est plutôt "tonique", exubérant, ce qui n'est pas vraiment le cas de "Blake et Mortimer" - d'où mes doutes quant à l'évidence qu'un espagnol adapte une bd au style si opposé à celui de son réalisateur.
Je ne suis pas un protectionniste qui préfére que chacun reste chez soi et refuse que des étrangers contribuent à une culture qui n'est pas la leur. Simplement, il y a des associations qui sont plus évidentes que d'autres. En outre, quand Leone faisait des westerns, il revisitait complètement la mythologie et l'imagerie du genre : il était impossible de rapprocher sa conception du genre de celle des maîtres américains du genre, comme Ford ou Mann par exemple. Lorsque des mecs comme Jeunet ou Del Toro disposent d'une franchise US, ils sont employés pour leur brio visuel avant tout, pas pour leur sensibilité particulière : il n'y a rien de français dans ALIEN 4 ou de mexicain dans HELLBOY. De la même manière, les dessinateurs étrangers sont employés par les ricains pour leur brio technique, pas pour apporter quoi que ce soit de spécifiqument français aux titres sur lesquels ils vont être. Coipel n'a rien apporté de particulièrement français sur THOR. Mais bon, je crois que je ne vais plus ouvrir de topics cinoche. Déjà quand j'avais parlé de l'adaptation d'ADELE BLANC-SEC par Besson, c'était parti en sucette sur le thème "les actrices avec lesquelles Besson avait couchées". Là, alors qu'il n'y a que quelques photos et un teaser, c'est reparti dans des délires sur le cinéma franchouillard et compagnie : c'est cool de descendre un film avec aussi peu d'éléments... A la rigueur, on peut ne pas avoir envie d'aller voir, mais décréter que ça va être nul sur la base de si peu de choses, c'est raide ! Enfin, bon, bref..
|
|
#49
24/08/2009, 18h53
|
||||
|
||||
|
Disons que plus qu'une nationalité , un réalisateur apporte une vision et c'est ça le plus important à mon avis !!
__________________
Mon blog http://morpheusmutant.blogspot.com/ Ma page Facebook https://www.facebook.com/stephanehobgallais Motstordusetbullescarrés Chronique littérature jeunesse Le Blog
|
|
#50
25/08/2009, 02h05
|
||||
|
||||
|
Je ne suis toujours pas d'accord, wildcard, prend le dernier film de Alex de la Iglesia, Crimes à Oxford. Je n'ai pas aimé pour plein de raisons, on s'en fout, mais on ne peut pas dire qu'il y ait une patte "latino" ou autre qui se dégage de ce film.
|
|
#52
09/09/2009, 23h20
|
||||
|
||||
|
Quelques teasers de personnages secondaires : http://www.dvdrama.com/news-35741-lu...ersonnages.php
Ca ne me plaît pas vraiment. Je trouve que tout tombe un peu à côté.
|
|
#53
09/09/2009, 23h40
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
1- alors que sur le papier un projet de comédie avec Jean Dujardin sur une marque aussi connue du grand public que Lucky Luke devrait lui assurer un financement de TF1 et/ou M6 Films, aucune des deux chaines n'en a voulu et c'est finalement chez France 2 cinéma que le film a fini par atterrir 2- les échos du personnel d'UGC : pour le moment, c'est la panique à bord devant le résultat. mais bon, il est toujours en phase de montage, on sait jamais. et puis le marché est complètement fou en ce moment: Neuilly sa mère a dépassé le million et demi de spectateurs, Un Prophète a du mal a trouver son public et le Coach est le 2e film le plus attendu par les exploitants derrière Le Petit Nicolas.
__________________
"Ces trois films sont des merdes même s'il y en a deux que je n'ai pas vu..."
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#55
10/09/2009, 09h42
|
||||
|
||||
|
Je commence à comprendre le pourquoi du Expert en Potins.
__________________
" Les ennuis sont des pleutres: ils n'arrivent pas isolément, ils chassent en meute et lancent des assauts groupés." Gaiman
|
|
#56
13/09/2009, 21h40
|
||||
|
||||
|
Je n'ai jamais été convaincu par la première bande annonce, et pas plus par les suivantes, mais maintenant, je sais ce qui me gêne.
Pour moi, Lucky Luke est un personnage flegmatique. Il ne s'énerve pas, ou très rarement. Et Dujardin, qui fait du dujardin, place par son jeu trop de violence dans le personnage, il est en plus peu gâté par des répliques assez peu dans l'esprit de la bd. Trop Brice de Nice parfois. Et je dis ça alors que j'ai beaucoup aimé Dujardin dans un film comme Cash.
|
|
#57
13/09/2009, 22h10
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Dujardin peut être bon, mais il lui faut un bon directeur, pas quelqu'un qui le laisse en roue libre.
__________________
VENTES VF : RONIN, L’ETRANGE VIE DE NOBODY OWENS t.1 & 2, THE SWORD (Luna Bros.) t 1-4 et plein de VALIANT, MARVEL, DC VO/VF!
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#58
14/09/2009, 08h23
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
__________________
Si ayant frappé ton prochain sur une joue, il te tend l'autre, frappe le sur la même, ça lui apprendra à faire le malin ! Cavanna
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#59
14/09/2009, 15h34
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Ensuite, j'ai toujours adoré les ragots du style "les échos du personnel disent" ou "un proche du club déclare" : c'est ça que le journalistes doivent appeler "protéger leurs sources". A moins que ce ne soit que des ragots ou des dégonflés qui s'expriment - mais j'ai l'esprit mal placé sans doute... Enfin, je ne sais pas si on peut arrêter un avis honnête sur l'interprétation d'un acteur juste après l'avoir vu dans un teaser. Je me rappelle que beaucoup de gens trouvait que Brad Pitt cabotinait un chouia dans les bandes annonces d'INGLORIOUS BASTERDS, puis l'ont finalement trouvé très bien après avoir vu le film. Chaque lecteur a sa vision du personnage, a fortiori quand il est adapté au ciné : je n'aime pas du tout Christian Bale dans BATMAN mais Heath Ledger qui ne me semblait pas un choix évident en Joker m'a comme tout le monde bluffé. C'est vrai que Lucky Luke a plutôt l'image d'un héros flegmatique, mais il lui arrive de s'énerver régulièrement dans ses aventures. L'incarnation d'un perso de BD impose forcèment une interprétation : si l'acteur qui le joue est inexpressif, on le lui reprochera aussi même si dans les livres le perso est pourtant impassible.
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#60
14/09/2009, 16h01
|
||||
|
||||
|
Flegmatique, ce n'est pas inexpressif.
Je pense qu'un Dujardin bien dirigé, avec un bon scénariste en plus derrière, avait tout à fait sa place en LuckyLuke. Un ami me disait qu'il regrettait que Chabat n'en soit pas, et c'est vrai que c'est un réalisateur qui a bien su comprendre l'humour de Goscinny, et qui n'aurait pas fait de mal à une franchise comme Lucky Luke.
|
 |
|
|
Mode linéaire
