Critiques VO Mars 2006 DC - Page 4 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

**scarletneedle** · #46 04/03/2006, 14h15

	Citation:			Posté par John Keats
	plus long mais moins la classe note bien!

j'avais bien compris.

*cytrash* · #47 04/03/2006, 15h01

	Citation:			Posté par John Keats
	j'aime le mot "occis", bravo scarletneedle. ça a l'air de vachement rigoler dans ce nouveau à nouveau dcu, pas à dire ça c'est d'la crise.

oui enfin bon là ,la crise n'y est pour rien ,Outsiders avait tendance déjà a etre plus dur :le viol de Grace ,l'enlevement de la fille d'Arsenal ,par exemple...
faut pas tt mettre sur le dos d'IC qd même

Slobo · #48 04/03/2006, 17h54

Mouaip ! A lire les premieres page de JSA, il parle d'une année bizarre ! mais pas de boulversement ! à part la coupe de Kara qui ne veut plus de secret ! N'était-ce pourtant pas la seule équipe à ne pas en avoir ?
Donc je pense qu'on ce fait avoir comme des moutons !
Quand au infinite crisis ! Il m'a gave ! dejà ! On n'est toujours pas un ans plus tard ! ce qui risque de dire qu'il vont avoir superboy et alex sur le dos pendant un ans ! Ce que je ne crois pas vu ce que dit terrific dans Jsa ! pas grand chose ! rien ! nada !
En plus voir les terre a coté les une des autre risquer de sauto détruire ! Super idee à la con ! Non franchement j'en retire rien et j'ai la meme amere saveur que sur la fin d'house of M !
En gros Le JSA qu'il y ait eut une crise on s'en rend pas compte et limite on pourrais lire sans avoir besoin de lire la crise ! Donc pas de grand tournant ! Et la fin de la magie, j'y crois pas parce que Thunderlight + Fantomes + nouveau comics d'une equipe contre le surnaturelle = magie !
Quand au combat sup1 sup2 ! Vu ce que vous disiez je m'attendais à autre chose ! Et puis WW qui revient faire un sermon et peut-être barry ! A la place de wolfman j'arrais les boule ! Un gros bouleau de bien détruit !

*Gassian* · #49 04/03/2006, 20h07

Toujours à propos de la Continuity Wave (et toujours DiDio dixit) :

Bon, sinon c'est vrai que ça s'annonce assez mal pour un retour du Multiverse. Dommage quand même de se priver de ce qui peut être un bien bel outil créatif.

**scarletneedle** · #50 04/03/2006, 20h25

Pour Superman, ses origines seront clarifiées entre le point de vue de Smallville (peut-être vu qu'à 1 moment il était question d'intégrer le perso de de Chloe), Man of Steel et Birthright

pour le multiverse, ce n'est pas que je n'aime pas (les rencontres entre la JLA et la jsa, j'adore), c'est surtout que je n'en veux pas car il y avait des contradictions parfois et des redondances souvent de persos (d'ailleurs COIE avait pour but principal de virer les doublons, ils en ont profité pour refaire la continuité)
à la limite, à la place du multivers, l'hypertime mérite qu'on se penche sur son cas : d'ailleurs dans comic box, j'ai appris que Morisson avait prévu une mini Hypercrisis du temps de son passage (grandiose au passge pour moi) sur la JLA mais DC l'avait stoppé
sinon DC peut développer une ligne Elseworld avec une ambiance moins sombre qu'actuellement où des projets comme les superbuddies auraient leur place par exemple

*Gassian* · #51 04/03/2006, 20h30

DiDio a dit à plusieurs reprises que c'en était fini de l'Hypertime (d'un autre côté, il lui est déjà arrivé de se contredire

).
Personnellement, un multiverse avec un nombre limité de terres et des régles de fonctionnement assez clairement définies tout en restant assez souples pour pas trop brider la liberté créatrice des auteurs, ça me plairait bien ...

zarma · #52 04/03/2006, 23h40

Rien que pour vos yeux...

Batman: Secrets #1

Sam "The Maxx" Kieth fait donc une mini sur Batman en 5 numéros. Le 1er est sorti mercredi.

Déja on prends le numéro fébrilement. La couverture est belle.

On ouvre, c'est magnifique, de la premiere à la derniere page. On essuie même un peu de bave qui nous coule le long de la levre. Batman est peint de belle maniere, et les mimiques du Joker, ses rictus comme ses airs enfantins sont de toute beauté. C'est déssiné et peint à la perfection. Toujours parodique comme à l'habitude du monsieur, tout est éxagéré, ce n'est peut-etre pas du gout de tout le monde mais moi j'aime. Beaucoup. Plein. Partout. Qui plus est, ça va tres bien à notre psychopathe en violet. Comme prévu, on y traite du Joker, de Batman, d'un de ses vieux secrets et des medias en tant qu'ennemi de la chauve-souris. Les passages sur les médias nous font immédiatement penser à DK1 et DK2, alors qu'un interlude de toute beauté où Bat et Joker sont cote à cote dans le noir fait référence explicitement à "Killing Joke" (You laughed at my last joke, plus un référence au discours d'entrée de Batou au faux Jokie dans KJ). Le meilleur de Batman donc

.

Et l'histoire en elle même alors ? Héhé, fils, l'histoire elle commence bien, avec de la media manipulation et quelques indices sur le secret de Wayne. Et le Joker est tres drôle (Ooops, Wrong gun. I Hate when this happens), cela accentué par ses mimiques, mais je l'ai déja dit qu'elles etaient bien non ?

Alors oui, ce n'est pas aussi fou qu'un Maxx, voir même un Blood Hungry ou Wolverine/Hulk mais parceque le personnage de Batman s'y prete moins. C'est toujours déjanté et barré mais c'est un peu du Kieth sous camisole que nous avons là. Mais hé, c'est un titre DC sur l'un des persos les plus sombres de cet univers.

Mais vous savez quoi, tout fan du héros et de l'artiste devrait prendre son pied.

EDIT : j'ai tellement pas de vie que ça pour poster des critiques de comic-books à 23h40 un samedi soir ?

Ivan Rebroff · #53 05/03/2006, 00h01

Bon alors, j'apporte ma petite pierre à l'édifice... Infinite Crisis #5 sert un peu la soupe aux fanboys, c'est très confus, on ne comprend pas certaines scènes si on ne lit pas les titres attachés ou s'ils sont bêtement en retard (Outsiders, Teen Titans), c'est plus un numéro d'exposition qu'autre chose à mes yeux, à deux numéros de la fin, je trouve ça étrange. Plus d'autres points qui me tracassent, Kal-L, LE Superman, celui d'Action Comics #1 (d'ailleurs, très subtile, la référence à la couverture...), présenté comme un psychotique qui devient complètement berserk lorsque Lois meurt et s'en prend à l'autre Superman pour une raison ridicule, et qui met trois plombes à comprendre qu'il s'est fait manipuler par Alex Luthor (à quoi s'ajoute le très confus Adventures of Supes #649, dans lequel on nous décrit un Kal-L qui est aussi amoral qu'il le reproche à Kal El), l'absence d'avancée sur le plot dans l'espaaaace, le message bien lourd de la foi à garder pendant cette crise.
Et certains dessins sont horribles. Comme celui-là:

(ces visage ridicules! ce menton!!!

)

Je continue à me demander si Dan DiDio bosse vraiment à l'édition de ce comic-book, ou s'il fait ça en free-lance, pour avoir son nom partout sur Newsarama. Le Continuity Wave expliqué aux nouveaux lecteurs, voire aux lecteurs qui se sont mis au DCU il y a peu de temps? Ce n'est pas dans IC que tu le trouveras, mon enfant, mais dans le Batman Annual, à 5 $. Oui, ça fait 9 $ pour un mal de tête carabiné en multiverse.
Le supposé retour de Barry Allen? Super, mais qu'est-ce que ça apporte à l'histoire, à part le retour du Superboy-Prime en armure horriblement dessiné? Hou, ce serait donc lui, le nouvel Anti-Monitor? Mais, et les Flash qui se sont sacrifiés dans une superbe séquence, dans le numéro précédent? On s'en fout, mon enfant, regarde ce cliffhanger!!

EDIT : non, zarma. Et moi non plus.

John Keats · #54 05/03/2006, 00h12

moi j'avais une vie jusqu'à minuit là je me suis retransformé en citrouille.
sinon cytrash tu ne m'as pas compris, je ne met pas sur le compte de la crise le ton dark d'un outsiders, mais soi disant celle ci devait ramener des couleurs chez les héros et force est d'admettre qu'il n'en est rien, donc je dis merci la crise.
et moi le multiverse en fait je m'en fou, mais ça ne me dérange pas, pourquoi? je me fou aussi de la continuité qui semble si importante à beaucoup.

*cytrash* · #55 05/03/2006, 01h21

alors oui ,je t'ai mal compris ; toutes mes confuses ,mon cher John

Sade Vicious · #56 05/03/2006, 01h34

	Citation:			Posté par zarma
	Rien que pour vos yeux... Batman: Secrets #1 Sam "The Maxx" Kieth fait donc une mini sur Batman en 5 numéros. Le 1er est sorti mercredi. Déja on prends le numéro fébrilement. La couverture est belle. On ouvre, c'est magnifique, de la premiere à la derniere page. On essuie même un peu de bave qui nous coule le long de la levre. Batman est peint de belle maniere, et les mimiques du Joker, ses rictus comme ses airs enfantins sont de toute beauté. C'est déssiné et peint à la perfection. Toujours parodique comme à l'habitude du monsieur, tout est éxagéré, ce n'est peut-etre pas du gout de tout le monde mais moi j'aime. Beaucoup. Plein. Partout. Qui plus est, ça va tres bien à notre psychopathe en violet. Comme prévu, on y traite du Joker, de Batman, d'un de ses vieux secrets et des medias en tant qu'ennemi de la chauve-souris. Les passages sur les médias nous font immédiatement penser à DK1 et DK2, alors qu'un interlude de toute beauté où Bat et Joker sont cote à cote dans le noir fait référence explicitement à "Killing Joke" (You laughed at my last joke, plus un référence au discours d'entrée de Batou au faux Jokie dans KJ). Le meilleur de Batman donc . Et l'histoire en elle même alors ? Héhé, fils, l'histoire elle commence bien, avec de la media manipulation et quelques indices sur le secret de Wayne. Et le Joker est tres drôle (Ooops, Wrong gun. I Hate when this happens), cela accentué par ses mimiques, mais je l'ai déja dit qu'elles etaient bien non ? Alors oui, ce n'est pas aussi fou qu'un Maxx, voir même un Blood Hungry ou Wolverine/Hulk mais parceque le personnage de Batman s'y prete moins. C'est toujours déjanté et barré mais c'est un peu du Kieth sous camisole que nous avons là. Mais hé, c'est un titre DC sur l'un des persos les plus sombres de cet univers. Mais vous savez quoi, tout fan du héros et de l'artiste devrait prendre son pied. EDIT : j'ai tellement pas de vie que ça pour poster des critiques de comic-books à 23h40 un samedi soir ?

oh oui, quel plaisir de revoir enfin ke Joker comme il doit l'être !

J'ai refeuilletté mes différentes séries et minis Batman de ces 7-8 dernières années il y a quelques jours (pour savoir quoi vendre...

), et franchement, TOUTES les fois où je voyais le Joker, je me disais "mais putain, ce n'est pas ça le Joker, Fichtre !!! il est totallement out of character, là !"

Les dernières fois que j'ai revu le VRAI Joker, c'était lors de mes lectures de l'arc "Hush", d'Arkham Asylum, Killing Joke, Aztek, et pencore 2-3 petits trucs, mais la flemme de réfléchir.

Ici, Keith retranscit assez bien l'âme du joker, mais rare sont les auteurs qui y arrivent à la perfection (ou plutôt juste bien ou très bien).
Je n'ai que 5 noms qui me viennent de suite : Morrison, Moore, Loeb, Kieth et Miller... (pour ces dernières années)
Mais il y en a d'autres évidemment, mais peu. le problème est là. le Joker est les 3 quarts du temps out of character !!

Paulie Walnuts · #57 05/03/2006, 11h09

AhAh, fameux Sade, vraiment le roi de la deconne.

John Keats · #58 05/03/2006, 11h28

Loeb???

**scarletneedle** · #59 05/03/2006, 11h33

il veut parler de Hush, son joker était plus risible qu'autre chose
rien à voir avec le psychopathe de Killig Joke

de toute façon il est très difficile de bien traiter le joker

john_constantine · #60 05/03/2006, 11h37

Lu le dernier numéro du GL corps , sympa , enfin il faut surtout noter que la prochaine saga est scénarisé Et dessiné par Gibbons . Enfin je dis ça , je dis rien.