De la traduction et des traducteurs - Page 114 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

HiPs! · #**1696** 18/11/2013, 17h47

	Citation:			Posté par mrcitrouille
	Les revues Panini ont beau être distribuées en kiosque c'est tout de même considéré comme un organe de presse ??

C'est justement parce qu'elles sont distribuées en kiosque qu'elles peuvent l'être. Périodicité, contenu rédactionnel (oui bon), c'est de la presse, par définition.

Maintenant, je connais absolument pas les statuts de Panini, hein. Si ça se trouve, on est effectivement plus dans le monde de l'édition que dans celui de la presse et les règles diffèrent.

HiPs! · #**1697** 18/11/2013, 17h50

	Citation:			Posté par Nikolavitch
	idéalement, tu as raison, mais si ça se passait comme ça dans le monde de l'édition, ça se saurait.

Tu veux dire que l'employeur peut y choisir sans (trop de) conséquences d'interrompre sa collaboration avec un des ses forfaités?

FrancoisG · #**1698** 18/11/2013, 18h06

	Citation:			Posté par HiPs!
	Non. Si la collaboration avec la sus-nommée mmrh mmrh perdure c'est aussi probablement qu'elle travaille dans un organe de presse. Si elle est forfaitée ou pigée et que ses collaborations avec Panini ont donné droit à des émoluments réguliers et constants durant plus de 6 mois, ou un an, je sais plus, peut-être moins d'ailleurs, elle peut se considérer comme employée de la teboi. Et, donc, après, pour la faire partir, à part une faute lourde, mais même faire parler Thor en petit nègre, ça suffira pas, ben c'est plus la même limonade.

J'ignorais que c'était assimilé à ça, ils réglent des factures et n’émettent pas de fiches de paie, pourtant ... Si on ne donne plus de commandes à la personne, la collaboration s'arrête, tout simplement, enfin, c'est comme ça qu'on fonctionne avec des freelance.
Mais il est vrai que le monde de la presse est tellement à part que perso, j'évite...

mrcitrouille · #**1699** 18/11/2013, 19h48

Ds mon univers, la presse, il suffit de trois feuilles de paie similaires sur trois mois pour être considéré comme un pigiste régulier. Un mec avec lequel tu arrêterais tte collaboration au bout de plusieurs années sans raison valable peut t attaquer aux prudhommes pour licenciement abusif. Et le fait que les lecteurs se plaignent de ton travail ne justifie pas un licenciement pour incompétence, encore moins si la direction n ajamais rien trouvé a te dire. Après c est la théorie: y en a plein qui se font dégager mais qui n attaquent pas de peur d être grillé ds le milieu.

parfois cela coûte aussi moins cher de garder un mauvais élément que de le virer

*Gassian* · #**1700** 18/11/2013, 20h15

Allez, on revient au sujet.
Histoire de varier les plaisirs, je mets la VF et vous essayez de retrouver la VO. Ok ?

	Citation:			Posté par VF
	Ah, il cause ... mais il reste une vraie plaie

(extrait du AVENGERS HS 2, qui est décidément une vraie "mine"

)

*Fred le mallrat* · #**1701** 18/11/2013, 21h14

	Citation:			Posté par Ransom
	Et toi, tu penses qu'ils ignoraient ce qu'ils mettaient dedans ? Sérieusement, je crois qu'il y a une certaine naïveté à penser que Panini n'est pas conscient de la situation. Il n'y a pas de Bélingard (ou équivalent) chez Urban, Delcourt et autres. Elle ne sévit que chez Panini. Et c'est pas un "Mouhahah" par personne interposée qui me dissuadera de penser que c'est parce que LB y bénéficie d'un statut particulier, quelle qu'en soit la cause. Et je vais m'en tenir là parce que ce sujet commence sérieusement à me saoûler.

Je ne dis pas que Panini n est pas conscient (j en sais rien mais je pense qu ils le savent puisque la trad de kree/skrulls a été corrigée) mais disons que si on veut se plaindre, il vaut mieux le faire directement à la société...
Un boycott qui n est pas annoncé peut passer pour un magazine pas bien calibré (en termes de séries).. et la remontée d infos sur un forum est aléatoire.
A mon avis ce serait plus efficace d envoyer un mail ou un courrier prévenant de la cause du boycott et de boycotter....
Et je dis ca... je l ai pas fait moi-même (j ai crié sur tous les forums... même si je crois demander une correction de la guerre kree/skrull dans mon mail publié (mais pas cette partie) dans avengers) donc je dis pas ca pour donner une leçon que je ne suis pas..

Juste que ca me parait plus efficace

ou alors faire un mail collectif ou une petition.. apres c est clair que quand tu agis directement, tu es plus "responsable" des retombées..
j avoue que moi je trouve ca chaud... d où dans mon mail le fait de demander une correction plutot que de nommer directement... par exemple

A un moment où Panini veut des retours de ces lecteurs... c est un peu le moment..

Mil K · #**1702** 19/11/2013, 09h07

	Citation:			Posté par Ransom
	extrait du AVENGERS HS 2, qui est décidément une vraie "mine"

Ah oui quand même...
(bon, indépendamment de la faute niveau 6e, peut être que dans le contexte ça peut un peu mieux passer que d'autres fautes on ne sait jamais...

)

J'ai une petite question à propos du tome 1 de Archer & Armstrong :
Dans le second épisode, ils sont à Rome et sont face à une énigme, donc ils causent pas mal pour la résoudre.
Le truc est que je n'ai pas vraiment compris le raisonnement, et que je ne parviens pas à trouver de transposition vers la VO rien qu'en lisant la VF. Est-ce que quelqu'un peut me dire quelle est la réponse VO de l'énigme afin que je parvienne à voir ce que j'ai pu zapper ?
(ou bien m'explique pourquoi c'est très limpide en VF et que je suis une buse de ne pas avoir pigé... ça arrive aussi...

)

Merci !

*Gassian* · #**1703** 19/11/2013, 15h06

	Citation:			Posté par Mil K
	Ah oui quand même... (bon, indépendamment de la faute niveau 6e, peut être que dans le contexte ça peut un peu mieux passer que d'autres fautes on ne sait jamais... )

Ah non, replacé dans le contexte, ça n'a strictement aucun sens, vu que le gars qui est censé "causer" (Cap) est muet comme une carpe.

En plus, l'histoire en elle-même repose sur le concept de multivers : passer à côté de la notion de mondes multiples est donc particulièrement mal venu.

FrancoisG · #**1704** 19/11/2013, 15h45

	Citation:			Posté par Ransom
	En plus, l'histoire en elle-même repose sur le concept de multivers : passer à côté de la notion de mondes multiples est donc particulièrement mal venu.

Il est clair que dans cet exemple, le traducteur se fout de l'histoire et qu'en plus, les relecteurs ne peuvent rien voir puisqu'il n'y a pas d'erreur d'orthographe ou de grammaire.

Countless Words ... And this woman is always a thorn in our side

Samo · #**1705** 19/11/2013, 21h15

	Citation:			Posté par Ransom
	L'info que j'ai eue, provenant d'un responsable de comicshop, c'est que LB serait l'épouse d'un des patrons de la boîte (me demandez pas lequel, hein, j'en sais pas plus). Info corroborée par un buzzuki.

Aaaaaaah, mais tout s'explique.

	Citation:			Posté par Remy Lebeau
	Et moi qui allais dire avant le post de Ransom que Belingrad était l'épouse de Grassi... Je pensais vraiment pas être pas loin de la vérité...

Oui mais bon, ça fonctionne pas, parce que il faut également expliquer à qui Grassi est lié pour occuper ses fonctions

mellencamp · #**1706** 19/11/2013, 22h00

Grassi, je ne suis même pas sûr qu'il soit humain, ce doit être quelque chose entre Skynet et l'Intelligence Suprême.

Samo · #**1707** 19/11/2013, 22h24

Tu le surestimes un peu, quand même. 6Po, a la rigueur

**Fletcher Arrowsmith** · #**1708** 23/11/2013, 11h17

	Citation:			Posté par Mil K
	Ah oui quand même... (bon, indépendamment de la faute niveau 6e, peut être que dans le contexte ça peut un peu mieux passer que d'autres fautes on ne sait jamais... ) J'ai une petite question à propos du tome 1 de Archer & Armstrong : Dans le second épisode, ils sont à Rome et sont face à une énigme, donc ils causent pas mal pour la résoudre. Le truc est que je n'ai pas vraiment compris le raisonnement, et que je ne parviens pas à trouver de transposition vers la VO rien qu'en lisant la VF. Est-ce que quelqu'un peut me dire quelle est la réponse VO de l'énigme afin que je parvienne à voir ce que j'ai pu zapper ? (ou bien m'explique pourquoi c'est très limpide en VF et que je suis une buse de ne pas avoir pigé... ça arrive aussi... ) Merci !

A quel moment ? Avant la statue (quand Armstrong frappe) , après la statue (les clés) ?

Mil K · #**1709** 25/11/2013, 09h01

	Citation:			Posté par arrowsmith
	A quel moment ? Avant la statue (quand Armstrong frappe) , après la statue (les clés) ?

Après avoir frappé la statue, quand ils se prennent la tête sur la seconde partie de l'énigme.

aegnor · #**1710** 25/11/2013, 12h55

Je lisais le second tome de la mort de supe hier soir dans le train, de retour de festival, et j'ai un poil tiqué sur une phrase de Guy Gardner qui après avoir fait valdinguer l'un des 4 supermen dans l'eau nous dit qui va ensuite s'occuper des 4 suivants. (Page 116!) alors qu'il ne sont que 4 en tout!!!

Mister Jim, Est-ce moi qui suis complètement largué sur ce coup ou bien?