DC Moovies, Séries & Adaptations

[Jean miX.L.]

	Citation:			Posté par Fredeur
	Ah oui, en 3D réaliste, on pourrait vraiment faire un truc digne de la JLA. Par contre, j'ai des doutes sur un succès. :hum2:

Ben, Avatar, si t'enlèves les acteurs incrustés, c'est presque de la 3D réaliste.

Faudrait qu'ils le vendent comme ça d'ailleurs : "encore mieux qu'Avatar, la 3D réaliste en 3D relief".

[Ben Wawe]

	Citation:			Posté par wildcard
	C'est pas l'intention qui est "suffisante", c'est le bonhomme. Genre il fait un carton avec Batman, donc c'est sa version des héros DC qui est la seule valable pour le cinéma (Superman et Batman ne peuvent pas exister dans le même monde, etc). C'est pas demain la veille qu'on aura droit à un film sur la JLA si Nolan impose sa vision des choses.

L'objectif n'est pas d'avoir de bons films ? Je préfère de bons films sans lien que des films qui ne se veulent que des teasers des films à venir. Iron Man II souffre de ça, quand même.
Et surtout, oui, dans le Batman de Nolan, c'est évident qu'il n'y a pas d'autres super-héros. Il a un parti pris ultra-réaliste, si on indique que dans d'autres parties du monde des méta-humains existent, toutes les problématiques des films tombent à plat.

[beldarien]

je viens de voir le film RED. vraiment tres bon comme film. plein d'actions, des tres bon acteurs. bon, niveau scenario, faible, mais bon, j'ai passer un tres bon moment quand meme.

[Ben Wawe]

Aux dernières nouvelles, rien n'était de solide n'était prévu pour Flash et Wonder-Woman va devenir une série télé.
Et je crois que ce n'est pas dans les plans de Warner de faire la JLA pour le moment, et je les comprends : ça sera un gouffre d'investissement pour des retombées qui ne sont pas certaines. Je pense qu'ils laissent Marvel faire avec les Avengers pour voir si ça fonctionne, tant au niveau rentrées qu'au niveau critique. Warner semble plus dans l'optique d'avancer doucement sur ses franchises pour faire quelque chose de bien, et je préfère ça à une volonté d'en faire trop et trop rapidement (cf Iron Man 2 qui est finalement moins bon que le 1 parce qu'il y a eu une trop grande tendance à en faire une preview d'Avengers).

[wallyvega]

Et je pense que l'approche de la Warner, notamment via Nolan, rend une adaptation de la JLA plus complexe et surtout plus périlleuse. Difficile d'y inclure Batman...

[Auteurroriste Zeph]

Oui, et puis, bon, le coup de la JLA, je préfère passer.
Si c'est pour nous faire des films marche pied pour une JLA et oublier de faire des films tout court, je passe.
Remember Iron Man 2.

[Fredeur]

Euh, Iron Man 2 est moins bon que le 1 parce qu'il utilise les mêmes recettes que le 1, en moins inspiré. C'est pas les 5 minutes centrées sur Avengers qui changent quoi que ce soit à la qualité du film...
Et si on a un Thor, Captain America, X-Men First Class et Green Lantern du niveau de Iron Man 2, ça sera déjà beau.

[Auteurroriste Zeph]

Bof, non. Pourquoi se limiter autant.
Moi je les veux du niveau d'Iron Man 1.

[CRBR]

En même temps les films ont été écrits dans l'optique de faire les vengeurs:
A la fin de Hulk on voit Stark ce qui en a dit long sur la suite:dans IM2 on voit le bouclier de Cap+Mjolnir + le dossier avengers.
çà m'étonnerait pas de trop qu'il y est encore qlqchose dans Thor qui annonce la suite des événements.
Du coup çà me choc pas , même çà me fait saliver.

Moi çà me brancherai une JLA pour avoir du gros méchant comme Brainiac ou une grosse guerre cosmique.
Par contre, effectivement, je préfère qu ils prennent leur temps pour présenter les persos. tant qu ils font quelquechose a la hauteur de Batman, çà m ira.
Mais pour la JLA à mon avis il faut faire une trilogie ou au moins 2 volets qui se suivent pour que chaque perso est sa place dans l'histoire et que celle ci soit bien racontée. J espere que le film s il se fera (mais il se fera , je sais plus où je l ai vu mais c est prévu) ne sortira pas qu en 2030.
Enfin voilà

[Auteurroriste Zeph]

Oui, m'enfin, les Batman n'ont pas été fait dans l'optique de "présenter un perso" pour une éventuelle JLA.
Et pour les Avengers, tant que ça reste du domaine du clin d'oeil en scène post générique, ça marche. C'est quand ils viennent se promener dans le film sans trop savoir quoi foutre comme dans Iron Man 2 que ça pose problème.

[scarletneedle]

Avant la JLA, je veux de (très) bons films sur ses possibles membres et si cela ne doit pas voir le jour qu'ils mettent le paquet sur les films en solo.

[Fredeur]

	Citation:			Posté par Auteurroriste Zeph
	Bof, non. Pourquoi se limiter autant. Moi je les veux du niveau d'Iron Man 1.

Je crains que tu cours vers de belles désillusions.

[Jean miX.L.]

Pour la JLA, contrairement à Avengers, je ne pense pas qu'ils ont besoin de faire des films solos pour présenter les personnages.

Batman, Superman, Wonder Woman et Flash sont déjà connus du grand public via les films et séries télé qui leur ont déjà été consacrés. Green Lantern ne va pas tarder à les rejoindre sans parler de Green Arrow et Aquaman qui ont déjà été vus dans Smallville.

Tandis que chez Marvel, Iron Man était inconnu du grand public avant ses films et c'est pareil pour Thor et Captain America. Seuls Hulk et Spiderman avaient une certaine notoriété (je mets à part les X-Men).

Donc pour la JLA, je pense qu'ils peuvent lancer un projet sans films solos des persos (à la rigueur, attendre les retombées des films Superman et Green Lantern ainsi que Avengers me paraît malgré tout logique). Par contre, ce sera probablement dans un univers non partagé avec les Batman de Nolan (c'est peut-être pas plus mal).

[scarletneedle]

Comme ça on pourra continuer à discuter de la continuité des films!

[Darkseid]

	Citation:			Posté par Fredeur
	Euh, Iron Man 2 est moins bon que le 1 parce qu'il utilise les mêmes recettes que le 1, en moins inspiré. C'est pas les 5 minutes centrées sur Avengers qui changent quoi que ce soit à la qualité du film... Et si on a un Thor, Captain America, X-Men First Class et Green Lantern du niveau de Iron Man 2, ça sera déjà beau.

Euh non, Iron Man 2, c'est pourri quand même, c'est ultra bavard, il y a effectivement trop de personnages qui ne servent a rien a part introduire l'univers Marvel et qui empêche le scénario d'approfondir les points importants, les bastons sont molles et peu nombreuses, toutes les scènes ayant un rien de profondeur sont tuées par un humour omniprésent.
Non, autant, Iron Man était une bonne surprise, largement au niveau des X Men de Singer et presque aussi réussie que le premier Spiderman de Raimi, autant le 2, seul le casting lui permet de ne pas sombrer autant qu'un Fantastic Four.