DC Nation Avril 2008 - Page 16 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

**scarletneedle** · #**226** 22/04/2008, 08h08

Source [url=http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=16123]Lying In The Gutters[/url]

Une rumeur au comic-con de New-York comme Brad meltzer serait une histoire DC, genre séquelle de [B]Identity Crisis[/B], le genre de trucs qui ne plaira pas à beaucoup de monde mais certainement à moi:D
Histoire de complètement refermer le cycle engagé depuis 4-5 ans?

Sinon, Geoff Johns aurait lâché la confirmation que Dan Jurgens prendrait les rênes complètes de [B]Booster Gold [/B]après le 1,000,000

[spoiler=Final Crisis encore et toujours]Si J'onn J'onnz semble être la victime du 1, Barry Allen reviendrait dans le 7 (et donc [B]Barry Allen - Rebirth [/B]serait un spin-off?)

Après sur la question des délais de parution, la rumeur voudrait que le #3 ne soit pas encore fini... C'est marrant que personne mais personne lors des panels n'ait abordé la question....

Enfin, je m'en fiche car je saurai être patient avec les superbes ties-in qui m'attendent!!! :woot:[/spoiler]

*Gassian* · #**227** 22/04/2008, 08h41

Ah si, je crois bien que lors d'un panel il était fait mention de l'état d'avancement de [I]Final Crisis[/I]. Il y était dit que le #2 était bouclé, ce qui rejoint la rumeur que tu relaies ci-dessus.

Cela dit, je crois que DC a très vite compris que les délais ne seraient pas tenus, d'où sans doute l'utilisation de "Special" comme tie-in, plus faciles à décaler que des séries régulières.

**scarletneedle** · #**228** 22/04/2008, 08h45

oui, ils ont dit que le 2 était fini mais pourquoi persone n'a demandé si J.G Jones serait dans les temps?

après, ce n'est pas trop grave entre la pause et les ties-in
du moment que l'unité graphique de la série reste, je saurai être patient (plus ou moins évidemment tant que DC évite un naufrage à la Adam Kubert :D)

*Gassian* · #**229** 22/04/2008, 08h48

[QUOTE=scarletneedle;756867]oui, ils ont dit que le 2 était fini mais pourquoi persone n'a demandé si J.G Jones serait dans les temps?[/QUOTE]

Parce que tout le monde connaissait la réponse ? :D
(il lui a fallu, quoi, 6 mois pour en faire 2 ?)

On peut aussi se demander pourquoi ne pas attendre un peu pour solliciter le truc, hein.

**scarletneedle** · #**230** 22/04/2008, 09h11

faut dire aussi que Morrison a mis un temps fou à lui fournir les scripts :D

Geoffo · #**231** 22/04/2008, 09h40

Ils ont pas profité du comic con pour retarder l'action comics annual d'une semaine ou deux?

Je suis déçu :D

*cytrash* · #**232** 22/04/2008, 13h04

[QUOTE=Ransom;756870]Parce que tout le monde connaissait la réponse ? :D
(il lui a fallu, quoi, 6 mois pour en faire 2 ?)

On peut aussi se demander pourquoi ne pas attendre un peu pour solliciter le truc, hein.[/QUOTE]

Ou pourquoi donner une serie ou meme une mini a un gars qui ne peut pas tenir les délais .

( attention , ce n'est pas une critique, juste une interrogation ... je préfère préciser :gni: )

*cyclopebox* · #**233** 22/04/2008, 13h07

[QUOTE=cytrash;756927]Ou pourquoi donner une serie ou meme une mini a un gars qui ne peut pas tenir les délais .

( attention , ce n'est pas une critique, juste une interrogation ... je préfère préciser :gni: )[/QUOTE]

Pour ma part, j'en ferais une critique : ça commence à me saoûler de voir des annonces à droite à gauche de telle ou telle série, où l'on se fait finalement entuber à attendre plusieurs mois, tout ça parcequ'on a mis une tortue aux commandes.

Après, les éditeurs s'étonnent que les lecteurs préfèrent attendre une sortie en TPB; quelle bande de glands... :non:

*Gassian* · #**234** 22/04/2008, 13h22

Oui, enfin là, la faute incombe surtout à l'éditeur.
Ne pas solliciter une mini qui n'est pas déjà bouclée (ou quasi) est une règle qu'ils devraient tous s'imposer.

**doop** · #**235** 22/04/2008, 14h19

Enfait c'est surtout la faute de l'éditeur....
Je veux dire, même nous on sait que par exemple JG JONES paut pas faire huit épsiodes en un an, que SOOK peut pas faire une ongoing, et quemORRISON/QUITELY non plus....
Les éditeurs en sont conscients, mais ils continuent d'abuser en promettant qu'il n'y aura pas de retards et bla et bla et bla;..
Le pire c'est que nous on le croit ! Et qu'on est toujours déçu.....
Tout ça parce qu'un jour JAE LEE a réussi à faire ses 12 inhumans et JIM LEE ses douze BATMANS !

Rhodey · #**236** 22/04/2008, 15h09

[I]Toi [/I], t'y crois ;)
Et pas mal de monde avec toi sinon le marché des singles se serait écroulé depuis un moment :D J'en viens à croire que les éditeurs ont une confiance énorme en la connaissance qu'ils ont de leur lectorat pour être persuadé de pouvoir faire passer les retards de Final Crisis après le manque de finition de Infinite Crisis.
De toute façon, il suffit d'indexer une partie de la rémunération des auteurs au respect des deadlines pour s'en sortir un peu mieux. Il y a quand même une sacré omerta sur le sujet qui n'est abordé en interview que par quelques stars qui se savent suffisament intouchables pour en faire un sujet de plaisanterie.

**doop** · #**237** 22/04/2008, 15h37

Entre un éditeur qui propose une BD à un dessinateur sachant que ce dernnier ne tiendra pas les délais, qui en avertit tout le public et fait une hype énorme desuis, et vend des TIE INS ou des episodes spéciaux pour ceompenser le retard et un dessinateur qui accepte un projet sachant qu'il ne pourrra pas le finir, j'ai quand mêm plutôt tendance à préférer le deuxième, même si parfois, il y a des abus, et que ca fait surtout un gros manque de professionnalisme. Aprés, si c'est pour torcher des planches, c'est toujours le même problème.....

**Fredeur** · #**238** 22/04/2008, 15h39

[QUOTE=Rhodey;756980]
De toute façon, il suffit d'indexer une partie de la rémunération des auteurs au respect des deadlines pour s'en sortir un peu mieux. [/QUOTE]
Alors là je te raconte pas le niveau de torchage des dernières planches si ça se passait comme ça.

**doop** · #**239** 22/04/2008, 15h41

Et oui....

Rhodey · #**240** 22/04/2008, 16h02

[QUOTE=doop;756989]Entre un éditeur qui propose une BD à un dessinateur sachant que ce dernnier ne tiendra pas les délais, qui en avertit tout le public et fait une hype énorme desuis, et vend des TIE INS ou des episodes spéciaux pour ceompenser le retard et un dessinateur qui accepte un projet sachant qu'il ne pourrra pas le finir, j'ai quand mêm plutôt tendance à préférer le deuxième, même si parfois, il y a des abus, et que ca fait surtout un gros manque de professionnalisme. Aprés, si c'est pour torcher des planches, c'est toujours le même problème.....[/QUOTE]

A propos des éditeurs, je ne suis pas sûr que le cas de figure soit si fréquent mais le cas échéant, on est d'accord.

A propos des auteurs, je ne parl epas de torchage. Le torchage, comme toi, la plupart des gens (dont moi) n'en voudra pas bien évidemment. si on pouvait le résumer comme ça, ça serait simple. Le problème, c'est que la lenteur en justifie plus la majorité des retards, du moins pour ce que je sais du dessin et de l'activité des artistes (et je serais bien curieux de voir un pro venir expliquer tout ça ici).
Pour chiffrer ma façon de penser, disons que je peux comprendre qu'on ne soit pas capable de fournir 1 planche par jour, je peux comprendre qu'on travaille sur une base de 6 semaines pour 22 planches parce qu'on a envie d'avoir une vie de famille tout en rendant un travail soigné.
Mais 3 ou 6 mois pour faire un épisode, c'est plus un problème de lenteur. C'est un problème de multiplicité des engagements commerciaux au mieux, de branleurs trop payés au pire. Et dans un cas comme dans l'autre, c'est grave. Et je vois pas comment le frangin Kubert qui fait Batman a encore du boulot. Que des mecs comme Dell' Otto ou Charest demandent deux mois pour faire 22 pages, vu leur style ça s'explique, que Kubert fasse la même et ça me semble peu compréhensible par rapport à une finition qui est loin d'être aussi pointue que celle des deux autres.

L'omerta selon moi, elle est là. Quand je lis certains auteurs en interview justifier par de mauvaises excuses leurs retards, je trouve ça risible. Ils ont presque réussit à se déculpabiliser, et ça me casse les couilles.
J'adore Morales, mais quand il explique que c'est séparation d'avec sa femme qui l'a plombé après Identity Crisis, ça m'ennuie. Le mec "normal" qui se retrouve dans sa situation, il va bosser avec le moral à zéro où il se retrouve à la rue en plus d'être tout seul. Il a pas le luxe de se payer un chagrin d'amour d'un an. Et je précise d'emblée que je prends l'exmple qui m'a le plus marqué mais qui est certainement le plus mauvais car : 1/Morales admet lui même dans le même interview que ce n'est pas pro, 2/c'est tout de même un passage très difficile pour lui alors que la plupart des auteurs n'ont pas le bénéfice de cette (bonne) excuse.