Planète Panini 2ème Trimestre 2020

[Hilarion]

	Citation:			Posté par arrowsmith
	Non il ne s'y intéresse pas, il se défoule gratuitement sur un éditeur. S'y intéresser aurait entendu, pour un mag comme 60 millions de consommateurs de faire un véritable travail journalistique derrière. Et là, l'article aurait été passionnant et surtout instructif.

	Citation:			Posté par Nate
	On dirait un article écrit par un hater de FB.

Boh, il est pas mal, cet article : il prend les déclarations de lecteurs, met en face les chiffres des prix, la pagination, et interroge l'éditeur pour avoir des réponses. Il compare les différents pays, conclu sur l'avenir du format.

Et c'est un article sur le volet "consommation", qui est la ligne éditoriale du magazine.

[scarletneedle]

@Nate : Clair... >_<

[Samo]

	Citation:			Posté par Hilarion
	Boh, il est pas mal, cet article : il prend les déclarations de lecteurs, met en face les chiffres des prix, la pagination, et interroge l'éditeur pour avoir des réponses. Il compare les différents pays, conclu sur l'avenir du format. Et c'est un article sur le volet "consommation", qui est la ligne éditoriale du magazine.

Les infos sont un peu datées, mais je trouve ça pas mal qu'ils se fassent un peu mettre le nez dans leur caca, oui.

[Nate]

Sauf qu'il n'y aucun comparatif précis avec les autres éditeurs par exemple au niveau du format.
Ils ont interrogé DEUX mecs et l'in dit « Le papier glacé, le format plus grand, les lecteurs ne veulent pas de cela ! ».
Alors comme ça je dirais que si vu que tous les éditeurs le font.

[Hilarion]

	Citation:			Posté par Nate
	Sauf qu'il n'y aucun comparatif précis avec les autres éditeurs par exemple au niveau du format. Ils ont interrogé DEUX mecs et l'in dit « Le papier glacé, le format plus grand, les lecteurs ne veulent pas de cela ! ». Alors comme ça je dirais que si vu que tous les éditeurs le font.

C'est vrai qu'ils auraient pu creuser plus, et la comparaison avec les US est impossible, car les US payent les artistes, alors que les VF ne payent que les droits et les traducteurs.

[watchblue]

Le pire dans l article c est quand ils expliquent que nous les fidèles lecteurs ont aime les relunch aux numéros 1 car à cause de ça on a des histoires qui reviennent aux origines et pas de nouvelles histoires

[georgesdaniel]

Je suis assez partagé avec ce problème de prix. Je suis pour le retour du format souple et confortable softcover. J'ai l'impression que le vie du softcover est en sursie.
Mais le marché français veut du hardcover et on le paye, voilà tout. Panini s'adapte au marché.

J'ai l'impression que l'on suit l'Allemagne avec la généralisation du précieux et couteux hardcover.
Pour ma part, je m'émerveille devant les publications singles de Panini Comics Espanã et Panini Comics Italia.
J'observe l'Espagne principalement. Je vois du Marvel et du DC en single, en softcover et en hardcover. Le choix.

Je verse ma petite larme d'émotion quand Panini France sort le preview d'une future série où fête l'anniversaire du célèbre premier comics Marvel Comics #1 en single. Je me dis, ils savent le faire, si seulement en France on voulait de ce single.

[Fred le mallrat]

est ce une question de panini ?
Delcourt a abandonné le kiosque il y a un bail.. Urban a carrément monstorisé son kiosque.. c est un beau TPB...
L allemangne a longtemps eu un quasi modele single.. ca ressemblait aux VI heroes return/reborn..

[mellencamp]

Ben c'est pas compliqué à comprendre, vu la culture de la BD en France la plupart des lecteurs aiment le cartonné. Les éditeurs des comics en on profité pour publier d'abord ce qui pouvait intéresser un public non lecteur de comics (les trucs "urbains" ou "matures", voir Daredevil qui à partir de Bendis est devenu une série presque exclusive à la libraire), puis à peu près tout et n'importe quoi ainsi que les rééditions du kiosque.
Puis arrive la catastrophe Presstalis qui finit de clouer le cercueil du kiosque, toutes les formules qu'on voit depuis 2 ans ce n'est qu'un pis-aller en attendant la fin.

[Ben Wawe]

C'est certainement lié aussi à l'explosion des loisirs, que ça soit dans leur nombre, leur prix et leur accessibilité.

Quand j'ai commencé les comics, à 11 ans, j'avais 50 francs d'argent de poche. Je pouvais me prendre deux magazines, et j'étais heureux. Avec ça, je ne pouvais pas m'acheter de jeu-vidéo sauf en en économisant (mais ce n'est pas le "délire" d'un gosse de 11 ans), les jeux sur téléphone étaient limités à Snake. Je quémandais à mes parents une place de cinéma une fois par an, et les séries, ben c'était à la télé.

Maintenant ?
Les gamins peuvent télécharger sur Steam à des prix attractatifs, les jeux sur téléphone ont explosé, le cinéma est même plus accessible selon les âges. Et les séries, ben ça se télécharge.

Actuellement, les comics, avec leur modèle de séries en kiosque, avec le modèle "à suivre", le sentiment d'obligation de lire des titres qui nous plaisent (ce qu'on acceptait avant, ce qu'on accepte difficilement à l'heure du binge-watching et du tout disponible, tout de suite [voir en ce sens le "scandale" Disney+, qui n'a pas tout, tout de suite]), et son prix... ben ce n'est plus compétitif du tout.

A mon sens, les comics sont devenus un marché de niches, pour fans.
Or, les fans vieillissent... et ils ont de plus en plus envie de "belles bibliothèques", plutôt que des cartons qui s'entassent.

[watchblue]

Bah un single c est 4e. Pour 4 € tu as un mois d Amazon Prime !!! Pour un mensuel VF tu as un mois netflix !! Ou un mois Marvel unlimited
Ensuite quand j étais gamin j adorais le comics je voulais ma dose mensuel. Maintenant l offre est tellement pléthorique que je ne ressens plus ce besoin de manière aussi intense.

Après je trouve que le meilleur truc que je connaisse en terme de sortie régulière c est le magasine shonen jump.

Tu as un gros pavé pour pas cher que tu jettes après lecture. Le papier est dégueulasse ou tu as même l appli pour lire gratis.

Et après tu as ton manga pour les séries qui te plaisent.

Le soucis du single est son positionnement. Trop cher et trop bien fait pour être jeté après usage.
Pas assez bien fait pour être conservé dans une belle collection.

En plus les histoires sont pensées pour être lu en tpb ..

[Ben Wawe]

Oui.
Et on ne peut même pas dire "tiens, passons à du mauvais papier pour attraper plus de gens". Il y a le risque que les lecteurs actuels, des fans qui veulent souvent plus de confort au fil des années, rejettent en bloc l'idée et le rendu.
Avec, donc, une possibilité de les perdre eux... pour l'espoir, faible, d'en retrouver d'autres comme ça.

[Yaneck]

Et on ne parle pas de la dimension "collection"? Depuis les années 90 et son marketing de la collectionnite violente, le single est devenu un objet de collection qu'il faut mettre sous plastique pour le revendre plus tard... Poussant les éditeurs à monter la gamme sur ces objets là aussi...

[Ben Wawe]

Aussi, oui. Même si, personnellement, j'évoquais surtout ici le marché français.

[watchblue]

	Citation:			Posté par Yaneck
	Et on ne parle pas de la dimension "collection"? Depuis les années 90 et son marketing de la collectionnite violente, le single est devenu un objet de collection qu'il faut mettre sous plastique pour le revendre plus tard... Poussant les éditeurs à monter la gamme sur ces objets là aussi...

Oui mais pour le single ou le mag VF ce n'est pas le contenant qui fait le collector mais le contenu.

J'ai des France Football ou des parisiens que je garde précieusement... C est pas pour la qualité papier.

Mon Spider-Man 17 est une pièce majeure de ma collection et. E n est pas pour la qualité du mag en tant qu objet