#16
|
||||
|
||||
[QUOTE=Jean-Moul;1422002]Est-ce que Johns et/ou Lee et/ou Didio décident de TOUS les grands changements et que tous doivent s'y conformer, avec une marge de manœuvre plus réduite qu'espérée?
Je ne vois pas trop d'autre explication, Williams III remerciant ses éditeurs à la fin de son intervention.[/QUOTE] J'imagine que c'est plutôt Harras (avec son cercle de seniors editors comme Bobbie Chase) qui prend ce genre de décisions et donne ce genre de directives. |
#17
|
||||
|
||||
Et allez, encore un ! Encore une équipe poussée vers la sortie... C'est vraiment triste...
__________________
Sors de sa grotte et reviens lire des comics |
#18
|
||||
|
||||
je sais pas si ils décident grand chose sur les changements éditorial mais on les entend pas beaucoup en tout cas.....
__________________
☆☆VENTE VO/VF!☆☆Maj 02/10/2017http://www.buzzcomics.net/showthread.php?t=22416 |
#19
|
||||
|
||||
[QUOTE=ericvil;1422016]je sais pas si ils décident grand chose sur les changements éditorial mais on les entend pas beaucoup en tout cas.....[/QUOTE]
Les décisions d'Harras ont pour principale motivation d'etre agréable à la Warner et au département Licensing. L'evolution du personnage, la continuité, le respect du travail des auteurs,... ne doivent pas compter énormément dans ses décisions editoriales. ^ ^, |
#20
|
||||
|
||||
Ce serait bien que les mecs se rappellent tous d'un truc: le matos de base qui leur plait tant comme terreau pour les films qui rapportent des gros sous, ben il s'est façonné au fil du temps et des apports des créatifs.
A force de le faire rentrer dans le moule, presque plus rien de nouveau ne va émerger. Scier la branche sur laquelle on est assis, c'est pas un peu con? Et pour le coup, le mariage de l'héroïne aurait pû avoir une portée marquante: ce n'aurait pas juste été du buzz (oui, faut pas rêver, la comm' s'en serait emparée quand même) mais la vraie évolution logique du personnage. Acte manqué.
__________________
Si ça continue faudra que ça cesse! |
#21
|
|||
|
|||
Ben oui, mais c'est tellement plus facile de survendre un Green Lantern Gay "parce que" qu'une super héroïne dont le destin est tracé à l'avance.
Punaise, si les éditeurs DC commencent même à donner des directions et ne pas laisser faire les gens sur les "petites" séries, ca promet. |
#22
|
||||
|
||||
quand on voit la valse des dessinateurs,ça a l'air même pire sur les petites séries...:meurmf:
enfin, du moment qu'il y a des covers en 3d.
__________________
☆☆VENTE VO/VF!☆☆Maj 02/10/2017http://www.buzzcomics.net/showthread.php?t=22416 |
#23
|
||||
|
||||
Batwoman avait un scenario????8(
__________________
When I'm good, I'm good. When I'm bad, I'm better. |
#24
|
||||
|
||||
[QUOTE=ericvil;1422084]quand on voit la valse des dessinateurs,ça a l'air même pire sur les petites séries...:meurmf:
enfin, du moment qu'il y a des covers en 3d.[/QUOTE] En plus, les couv' 3D présentent un autre avantage :[URL="http://www.bleedingcool.com/2013/09/04/no-creator-credits-on-dcs-3d-covers-or-the-2d-ones-either/"] y a pas les noms des auteurs dessus.[/URL] :D |
#25
|
|||
|
|||
[QUOTE=mr nix;1422090]Batwoman avait un scenario????8([/QUOTE]
On ne sait plus quoi penser. Si la rédaction de DC interfère constamment avec les scénarios comme l'ont maintenant dit pas mal de créateurs, faut-il reprocher à ces créateurs les faiblesses scénaristiques? Pour ma part, je pense que DC est à blâmer. C'est comme si ils se disaient "Bon sang, le New 52 est un succès inespéré. Maintenant il faut surtout faire attention à ne pas gâcher tout ça, on va donc tout surveiller de très près" Chez DC Johns et Snyder règnent en maitres et on a l'impression que la bride est tenue serrée sur les autres. C'est comme si toutes les analyses de Dc sur ce qu'il faut faire dataient d'il y a 20 ans. "Nous devons avoir un univers partagé très resserré" |
#26
|
||||
|
||||
Je reproche rien a personne,je trouve juste que Batwoman, qui me semble jusqu'a maintenant avoir quand meme ete largement le terrain de jeu de Williams et ou on lui a laisse faire un peu ce qu'il voulait jusqu'ici et jusqu'a preuve du contraire, ne brille pas par son scenario. C'est ambitieux au niveau plot je reconnais, mais c'est assez indigeste et souvent inutilement sur-ecrit et verbeux, et j'ai surtout l'impression que c'est la pour servir son dessin. La preuve pour moi c'est que des que c'est dessine par un autre ca me tombe completement des mains. C'est pas grave, hein, je viens que pour les dessins.
__________________
When I'm good, I'm good. When I'm bad, I'm better. |
#27
|
||||
|
||||
[QUOTE=Ransom;1422104]En plus, les couv' 3D présentent un autre avantage :[URL="http://www.bleedingcool.com/2013/09/04/no-creator-credits-on-dcs-3d-covers-or-the-2d-ones-either/"] y a pas les noms des auteurs dessus.[/URL]
:D[/QUOTE] +1 (pas que sur les 3d d'ailleurs) j'ai l'impression que 80% des DC de septembre c'est juste des n°fill-in pour permettre au équipe en place de prendre de l'avance sur la prod
__________________
☆☆VENTE VO/VF!☆☆Maj 02/10/2017http://www.buzzcomics.net/showthread.php?t=22416 |
#28
|
||||
|
||||
J'espère que cette brouille de Williams avec l'éditeur de Batwoman ne va pas jouer sur son boulot sur Sandman chez Vertigo.
|
#29
|
||||
|
||||
D'apres son Twitter non, completement independants.
__________________
When I'm good, I'm good. When I'm bad, I'm better. |
#30
|
||||
|
||||
Voilà moins de 140 caractères qui rassurent.
|
Tags |
2013, dc nation |
|
|
Discussions similaires | ||||
Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
DC Nation septembre 2012 | scarletneedle | Archives Buzz | 256 | 01/10/2012 17h53 |
DC Nation septembre 2011 | scarletneedle | Archives Buzz | 215 | 05/10/2011 12h42 |
DC Nation septembre 2010 | scarletneedle | Archives Buzz | 193 | 01/10/2010 10h34 |
DC Nation Septembre 2009 | scarletneedle | Archives Buzz | 282 | 30/09/2009 19h49 |
DC Nation Septembre 2008 | scarletneedle | Archives Buzz | 109 | 29/09/2008 23h09 |