Mondo Marvel février 2019

[scarletneedle]

Nouveau mois, nouveau topic : comme les mois derniers, le 1er post du topic servira d'index pour les news afin de faciliter l'accès à celles-ci quand elles seront noyées au milieu des discussions qu'elles entraînent.

Le topic du mois dernier: ici.

• De retour chez Marvel, Conan intègre en mai Savage Avengers par Gerry Duggan et Mike Deodato et est rejoint par Wolverine, Venom, Punisher, Elektra et Brother Voodoo.

[cyclopebox]

D'un autre côté, vouloir commencer à lire du Avengers pour un gamin, avec la palanquée de titres Avengers existants, il faut s'accrocher...

[Fred le mallrat]

y en a que 2 là non? avec une maxi série..
Avengers, WCA et No road truc..
Pas plus que dans les 90's avec Avengers, WCA et Solo avengers.

une bonne partie des gens de ce forum ont commencé avec les xmen dans les 90's soit 2 titres xmen, une floppée de spinn off, MCP pour Wolverine.. des minis et autres à gogo.. une soapisation au max.. (une qualité discutable) et ils ont été fan..
donc bon... bizarre que avengers doit etre une franchise plus restreinte que les mutants, spidey, batman, supoerman ou JL...

[Dil]

Une question sur ce sujet :

Les chiffres dont on parle plus haut sont les chiffres des ventes de numéros mensuels.
Quid des tpb ? Personnellement, je n'achète que ça et même si du coup, j'ai les histoires un peu plus tard, le format me convient bien mieux.

Bref, quelle est la part de chiffre d'affaire des tpb par rapport aux singles ?

[EsseJi]

	Citation:			Posté par Fred le mallrat
	y en a que 2 là non? avec une maxi série.. Avengers, WCA et No road truc.. Pas plus que dans les 90's avec Avengers, WCA et Solo avengers. une bonne partie des gens de ce forum ont commencé avec les xmen dans les 90's soit 2 titres xmen, une floppée de spinn off, MCP pour Wolverine.. des minis et autres à gogo.. une soapisation au max.. (une qualité discutable) et ils ont été fan.. donc bon... bizarre que avengers doit etre une franchise plus restreinte que les mutants, spidey, batman, supoerman ou JL...

Avec l’arrêt de WCA et la fin de No Road Home, il n'y aura que deux titres Avengers en mai avec la série mère et Savage.

[Fred le mallrat]

	Citation:			Posté par Dil
	Une question sur ce sujet : Les chiffres dont on parle plus haut sont les chiffres des ventes de numéros mensuels. Quid des tpb ? Personnellement, je n'achète que ça et même si du coup, j'ai les histoires un peu plus tard, le format me convient bien mieux. Bref, quelle est la part de chiffre d'affaire des tpb par rapport aux singles ?

si tu vas au bas de mon lien tu as les TP
ATTENTION les TP en comics shops donc ni en librairie classique, supermarchés etc là c est hachette qui distribue.

N oublie pas aussi que les chiffres donnés sont une estimation (mais jamais questionnée) des ventes aux comics shops, pas au lecteur. Que cela concerne les comics shops d amerique du nord.. et pas du reste du monde.

voila le lien de mars
https://www.comichron.com/monthlycom...9/2019-01.html

[watchblue]

Bah après moi dans Avengers je compte aussi les séries solo.

X-Men c est plus de séries d equipe et Avengers plus séries sur des persos en solo

	Citation:			Posté par Fred le mallrat
	y en a que 2 là non? avec une maxi série.. Avengers, WCA et No road truc.. Pas plus que dans les 90's avec Avengers, WCA et Solo avengers. une bonne partie des gens de ce forum ont commencé avec les xmen dans les 90's soit 2 titres xmen, une floppée de spinn off, MCP pour Wolverine.. des minis et autres à gogo.. une soapisation au max.. (une qualité discutable) et ils ont été fan.. donc bon... bizarre que avengers doit etre une franchise plus restreinte que les mutants, spidey, batman, supoerman ou JL...

[Fred le mallrat]

Ouais..
Mais je suis pas sur que dans les 80's, 90's tu es eu moins de séries solo...
D autant plus que quasi tout le monde a été un avengers maintenant... donc bon si tu ciompte Ms Marvel, Doctor Strange, Moon Knight.. ouais..
Mais si c est Cap, Thor, Iron Man,
tu as en plus Captain Marvel et Panther.. mais bon..
Je trouve qu il y a 5 ans.. ou 10 ou 15.. c etait une critique qu on pouvait faire..
Là aujourd hui.. reduire plus la voilure.. on peut..
Mais moi les séries Solos je vois pas troip quoi redire..
Savage Avengers un peu plus mais si on avait WCA et Avengers.. + les séries solos en place.. je trouve ca assez naturel.. plus que la franchise xmen aujoud hui, hier ou dans les 90's.. C est la seule franchise qui a toujours ou presque (début 2010 peut etre) enormément de spin off dont toujours au moins quelques uns toujours discutable..
et encore une fois les franchises Batman, Supes, Spidey.. sont souvent plus grande et avec des titres là aussi discutable.

Avengers me parait pas pire.. et d ailleurs ne me parait pas avoir été un jour dans un état pire qu a pu l etre JL, Supes, batman, Spiderman ou bien sur les titres mutants.
Pas mieux peut etre.. mais surement pas pire

je trouve que la critique vient plutôt d avoir pris l aplace de franchise n°1 à Xmen... et autant sur la qualité.. ca a pu justement rejoindre les titres mutants (donc vers le bas) autant sur la quantité..l argument me semble toujours non fondé autre que sur le fait que peut etre la franchise devrait etre moins forte que justement les mutants

[wildcard]

Oui, pour la franchise "Avengers", on est dans une période calme. Rappelez-vous quand il y avait "Avengers", "New Avengers", "Secret", "Academy", "Young". + les séries d'avenger solo (Cap, Thor, Iron Man, Hulk, etc).
Pour les mutants, on est dans un moment de transition puisque actuellement il y a simultanément "Uncanny", "Age of X-Man" et une série comme "Mr & Mrs X" qui continue sans être impactée par ce qui se passe dans "Uncanny" et "Age of X-Man" (sur Tumblr, Kelly Thompson a expliqué que c'était un choix fait avec l'équipe éditoriale car sinon un an d'histoires aurait dû être balayé).

Même en face, chez DC, ça reste assez sage : on a "JL", "JLD", "JLO". Mais plus de "JLA", et pas encore de "JSA".
Les Bat-titles sont un peu zarbis en ce moment : "Batman" survole les débats, mais depuis Tynion IV "Detective Comics" est redevenu plus classique, "Batwoman" a disparu, "Batgirl" est bof, "Nightwing" est naze, "Red Hood" je sais pas. Je suis sceptique sur le futur "Batman & the outsiders".
Bendis, je trouve, a trouvé une bonne formule pour "Superman"-"Action Comics". Je ne connais pas les scores des "Wonder Comics" mais je sais que ça se développer, donc ça doit fonctionner suffisamment.

Après, ce que je n'aime pas (jamais aimé en fait), c'est les séries bimensuelles. Je trouve que c'est du bourrage, comme les séries à 18 n°/an. En plus quand t'en suis plusieurs, ça douille vite.

Maintenant, les mauvaises ventes s'expliquent par bien des facteurs : une offre surnuméraire, une qualité artistique très inégale, un public visé peut-être trop ciblé, des histoires décevantes ou trop touffues. Ne pas mésestimer non plus l'attrait graphique : il y a des artistes de talent partout, et justement des lecteurs peuvent suivre des auteurs et dessinateurs quand ils quittent les big two plutôt que de rester collés à une série classique avec des remplaçants qui plaisent/convainquent moins.

Ce qui me trouble, c'est que visiblement il y a de l'intérêt pour des productions moins formatés (de "Hawkeye" par Fraction/Aja jusqu'à "Mister Miracle" de King/Gerads), mais il subsiste des habitudes à des classiques ("Batman", "Spider-Man"). C'est entre ces deux tendances que le compte n'y est apparemment pas puisque des séries médianes ont du mal. Mais je crois que les fans de comics ne sont plus si friands de bd trop formatées ("Heroes in Crisis" marche bien si j'en crois BC, et la relance de "DD" performe bien aussi).
Bizarrement, je reste plus sceptique avec Marvel qu'avec DC parce que DC me semble suivre une direction plus claire (ça ne signifie pas que tout fonctionne). Marvel a raté "Legacy" et "Fresh Start" doit compenser. Je me demande si, en fait, ils n'ont pas loupé une occasion de rebooter franchement comme DC.

Enfin... Tout ça est très vaste et complexe. Je veux penser que le bon côté de cette passe aboutira à une remise en question intelligente de la production et non à une uniformisation.

[Fred le mallrat]

Daredevil c est un peu tôt
Avant le 5 compliqué de juger (sauf d un échec)

Hawkeye comme je le dis plus haut j' ai souvenir que les ventes avec fraction était bien mais loin de moi miracle
Et après décevante.... Limite

Le souci est que les critiques donnent rarement les ventes et que BC a un côté assez marketing qui joue le jeu des "sols out"second printing, variant, relaunch

[scarletneedle]

Le topic de mars est ouvert : ici.