La news à la con du jour

[Tandhruil]

	Citation:			Posté par kael
	Ah bon ? Ils courent tous nus et on leur a retiré le vélo ?

Ben je ne connais pas le cyclisme parce que je n'aime pas, c'est le seul sport où ceux qui arrivent premiers aux étapes ne sont pas les vainqueurs. Ils n'avaient interdit les vélos avec un moteur électrique où un truc dans le genre ?

Mais je sais qu'en Formule 1 aussi ils ont interdit certaines technologies qui permettaient de gagner de la vitesse.

[gillesC]

	Citation:			Posté par Jean-Moul
	A un moment faudrait surtout arrêter l'hypocrisie. Armstrong, quoi qu'on en dise, reste un immense champion. Y a qu'à effectivement voir les 2 et 3 ème de chaque Tour qu'il a gagné, ils ne sont pas tous réputés pour être super clean niveau dopage non plus! Et si tous les gros se dopaient à l'époque, il reste celui qui était le meilleur.

Le seul petit détail dans ta démonstration, c'est que si le 12 ou 13ème du Tour est propre, et que devant on a une dizaine de dopés, eh bien on a donc un type clean qui s'est fait volé -voire dépouiller!- par une assemblée d'ordures.

Donc, non, sorry, ça marche pas.

[axlreznor]

C'est vrai qu'a dopage egal, la qualité d'un champion reste réelle, le probleme c'est qu on a opas l info pour comparer !

[Jean-Moul]

	Citation:			Posté par gillesC
	Le seul petit détail dans ta démonstration, c'est que si le 12 ou 13ème du Tour est propre, et que devant on a une dizaine de dopés, eh bien on a donc un type clean qui s'est fait volé -voire dépouiller!- par une assemblée d'ordures. Donc, non, sorry, ça marche pas.

Je veux bien, mais si aujourd'hui on sent qu'il y a eu du progrès niveau antidopage (si si, quand même!) il ne faut pas trop rêver, il y a 6 ans et plus il ne devait pas y avoir ne serait-ce qu'un seul mec non chargé. Et j'en veux moins aux cyclistes qu'aux macs qui les entourent parfois: ce sont eux qui organisent ce dopage généralisé et obligatoire. Ouais tu peux dire non...et ne jamais faire carrière. Le pire étant que les coureurs ne sont sûrement pas au fait des effets vraiment néfastes de certains produits qu'ils ont pu prendre. "Mais non, t'inquiètes, c'est juste des vitamines. Quoi? Ta couille gauche a triplé de volume? Ouais y a des petits effets secondaires mais c'pas grave."

[doop]

T'es sûr JM. Parce que je suis limite persuadé qu'il y a plus de dopés chez les sportifs en 2012 qu'en 2010.
A moins qu'on ait eu une évolution spontanée de génération qui rende les gens beaucoup plus forts en 2 ans, les gars vont plus vite, plus haut, plus forts que les gars ouvertement chargés d'il y a ...deux ou trois ans...Regarde la natation.

[Deroxat (Expert en Potins)]

Ils vont pas plus vite qu'en combinaison. :-)
(Cf. la fréquence de records du monde qui a grave baissé depuis l'arrêt des shark skins))

[doop]

hmmmm.....
Quand tu vois la gamine de seize ans qui nage plus vite que le vice champion olympique. Mais bon, c'est la chine aussi.

[Deroxat (Expert en Potins)]

c'est une personne, pas une tendance globale.

[doop]

oui oui. Evidemment, mais bon.
Faut dire que la chine, à mon avis, elle a dû faire péter les seringues et les trucs comme ça depuis quelques années . Du coup ca aide pas.

[Jean-Moul]

	Citation:			Posté par doop
	T'es sûr JM. Parce que je suis limite persuadé qu'il y a plus de dopés chez les sportifs en 2012 qu'en 2010. A moins qu'on ait eu une évolution spontanée de génération qui rende les gens beaucoup plus forts en 2 ans, les gars vont plus vite, plus haut, plus forts que les gars ouvertement chargés d'il y a ...deux ou trois ans...Regarde la natation.

Non là je parlais juste du dopage dans le cyclisme, hein.
Les mecs qui trichent se font choper bien plus vite et les rythmes de course sont devenus un peu plus humains.
Pasque sinon oui à côté c'est nawak! C'est clair que la natation moi ça me fait pas rêver! Vont bientôt aller plus vite au 100m dans l'eau que Bolt sur la piste!

[Gassian]

	Citation:			Posté par gillesC
	Le seul petit détail dans ta démonstration, c'est que si le 12 ou 13ème du Tour est propre, et que devant on a une dizaine de dopés, eh bien on a donc un type clean qui s'est fait volé -voire dépouiller!- par une assemblée d'ordures. Donc, non, sorry, ça marche pas.

Voyons donc qui a réellement (?) gagné les TdF de ces 15 dernières années :

	Citation:
	L’annonce de la destitution de Lance Armstrong de ses sept titres du Tour de France illustre assez bien à quel point le dopage, une fois avéré, est un vol. Un viol de palmarès, une falsification de l’histoire, un hold-up de la gloire, de la reconnaissance et des honneurs qui vont avec. Ainsi vous pensiez que l’après-Festina avait été marqué par la montée en puissance du cyclisme américain et plus généralement anglo-saxon. Et bien pas du tout… Puisqu’il faut bien réviser les palmarès, les « années Armstrong » furent au contraire les années fastes du cyclisme allemand. À remodeler les statistiques à l’aune de la décision de l’agence américaine anti-dopage (USADA), voilà que Jan Ullrich, en plus du seul Tour de France qu’il a officiellement remporté en 1997, en a gagné trois de plus, en 2000, 2001 et 2003, voire celui de 1996, enlevé par son co-équipier Bjarne Riis, qui a depuis avoué avoir triomphé à l’aide de produits illicites. Voilà donc, par un simple tour de passe-passe juridique, Jan Ullrich vainqueur de cinq Tours de France et désormais au niveau de Jacques Anquetil, Eddy Merckx, Bernard Hinault et Miguel Indurain, rétablis dans leur dignité de co-recordmen de victoires dans la Grande Boucle. S’ajouterait à ces cinq victoires du coureur de Rostock une sixième victoire allemande, celle d’Andreas Klöden en 2004. Mais j’entends déjà les commentaires acerbes. Oui, mais Jan Ullrich… Oui, mais le cyclisme allemand, emporté lui aussi dans la tourmente du dopage et dont tous les acteurs ont depuis avoué… Alors ? Le Tour de France peut-il disposer d’un palmarès crédible ? C’est un pur exercice intellectuel, puisque rien ne dit qu’ils ne se dopaient pas ou qu’ils n’avoueront pas un jour. Mais retirer des classements tous les coureurs un jour épinglés pour dopage consacre les vainqueurs suivants : Tour 1999 : si l’on exclut Lance Armstrong et son dauphin, Alex Zülle, suspendu après l’affaire Festina, c’est l’Espagnol Fernando Escartin qui remporte le Maillot Jaune. Le Tour 2000 est une hécatombe puisqu’il faut en retirer Armstrong, mais aussi Ullrich, Beloki, Botero et Mancebo, compromis dans l’affaire Puerto, mais encore Christophe Moreau et Richard Virenque, pris dans l’affaire Festina. Bref, c’est encore Fernando Escartin, 8e à Paris, qui enlève le pompon. Mais ce dernier, même s’il ne fit l’objet d’aucun contrôle positif, était un client avéré du fameux docteur italien Michele Ferrari…Écarter l’Espagnol revient à attribuer la victoire en 1999 et 2000 à l’Italien Daniele Nardello, aujourd’hui directeur sportif chez GreenEdge après une carrière d’équipier de luxe. En 2001, c’est le Kazakh Andrei Kivilev, décédé depuis dans un accident sur Paris-Nice, qui l’aurait emporté. En 2002, il faudrait attribuer le titre au Portugais José Azevedo, équipier de Lance Armstrong et aujourd’hui directeur sportif chez RadioShack sous les ordres de Johan Bruyneel, également mis sur la sellette par l’USADA. En 2003, à l’Espagnol Haimar Zubeldia. En 2004 à Andreas Klöden. En 2005, à l’Américain Levi Leipheimer, si l’on ignore son contrôle positif en 1996 et les accusations de son directeur sportif chez Gerolsteiner, Hans-Michael Holczer. Si l’on écarte Leipheimer, Cadel Evans remporte cette année là son premier Tour de France, six ans avant son premier sacre officiel. Même si Alberto Contador vient de faire sa rentrée après deux ans de suspension, on peut s’amuser à poursuivre le jeu de massacre jusqu’à aujourd’hui. Quitte à devoir tout recommencer dès les prochaines révélations. FT

Source : http://contre-pied.blog.lemonde.fr/2...r-depuis-1999/

[Tandhruil]

Y'avait un skecth du Groland sur le sujet

Sinon, il n'y a pas que dans le cyclisme qu'il y a du dopage

	Citation:			Posté par Le Monde
	"Seriez-vous prêt à briser un de vos orteils pour gagner une médaille paralympique ? Vous assiériez-vous sur un objet coupant ? Etrangleriez-vous vos testicules ?" A en croire un scientifique qui suit les athlètes engagés dans les Jeux paralympiques, un tiers des compétiteurs touchés à la colonne vertébrale s'infligent de telles blessures pour améliorer leurs performances, rapporte la BBC.

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/20...ler-plus-vite/

[gillesC]

Ah la vache.

Donc, pour poursuivre sur les vrais vainqueurs, Moncoutié, 13ème en 2002 et forcément clean (fait partie de ces gens qui ont une phobie totale des médicaments!), est minimum sur le podium!

[belcantan]

	Citation:
	Des séries comme «Buffy contre les vampires» rendent leurs téléspectateurs moins sexistes

http://www.slate.fr/lien/61089/effet-buffy-sexisme

Si on n'a pas 16 pages de débat avec cette news, je ne reconnais plus Buzz

[Jean-Moul]

Et Drôles de Dames?