Mondo Marvel octobre 2013

[wildcard]

[QUOTE=mr nix;1437054]Je pense pas que Marvel prenne ses lecteurs pour des Gogols. Qu'ils utilisent la psychologie de leur audience qu'ils connaissent bien et qu'ils en profitent pour pousser les ventes de maniere des fois un peu trop commerciales, que tout ne soit pas super bien ecrit ou edite, OK, mais je crois que dans la majorite c'est quand meme ecrit avec un respect du public. Deja le fait que les writers soient fans avant tout... Ou alors Gogols ca veut dire amateurs de super heros mainstream? Pas sur d'avoir compris la pique.[/QUOTE]

Ce n'était pas une pique concernant Marvel en général : il s'agit plutôt de la manie qu'ont certains scénaristes actuels d'annoncer avec fracas qu'avec eux, tout va changer, qu'ils ont de grands plans pour telle ou telle série, etc.
Je préfère de plus en plus les auteurs qui font leur boulot sans tout ce tapage et qui produisent des séries finalement plus audacieuses et solides.
Evidemment, la comm' diffère en fonction de la taille du projet, de l'importance de telle franchise, on ne vend pas [B]Avengers[/B] comme on vend [B]Hawkeye[/B] ou [B]Spider-Man[/B] comme [B]Daredevil[/B].
Mais ce n'est pas contre les lecteurs de super-héros, j'en suis un (un lecteur, pas un super-héros:gni:.

[Fred le mallrat]

en même temps tant mieux pour DD et HAwkeye mais ce sont des exceptions.. c est le lectorat et les comics shops qui incitent les editeurs a faire de l evenementiel, a toujours annoncer du plus grand plus gros, ap proposer des couv a la con et des relaunchs intempestifs...
L editeur, il fera juste ce qui vendra... si le lecteur demande de la stabilité, des parcoiurs " d auteurs"... : ils en proposeront des charettes..

Je dis toujours "quand 2-3 programmes d Arte feront 30% de pdm.. TF1 et M6 nous en foutront partout des emissions culturelles.. eux ils s en foutent de ce qu ils programments : tant que ca marche"

[scarletneedle]

Source [url=http://www.bleedingcool.com/2013/10/28/identity-of-spider-hero-in-mighty-avengers-accidentally-leaked/]Bleeding Cool[/url]
[I]
Oups, Marvel Did It Again...[/I]

La fameuse identité du membre mystère des [B]Mighty Avengers[/B] a été dévoilée à partir du script de cette page :

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2013-10/Marvel/ma.jpg[/img]

[spoiler=Qui est l'invité mystère?][img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2013-10/Marvel/blade2.png[/img]

Blade!!!!!!![/spoiler]


Noir, c'est noir.... :oups:

[Zeid]

[QUOTE=scarletneedle;1437107]
La fameuse identité du membre mystère des [B]Mighty Avengers[/B] a été dévoilée à partir du script de cette page
[/QUOTE]

Je suis ravi d'avoir ce perso dans une série Marvel, mais dans ce titre, j'ai déjà plus de mal...

[leocomix]

Les meilleures séries Marvel sont celles qui se tiennent à l'écart des crossovers.
Et Jason Aaron ferait bien d'apprendre cette leçon. WATXM devient mauvais à chaque fois que la série prend ce chemin.
Si les histoires d'Hawkeye se lisent indépendamment, ça a été un vrai casse-tête ces six derniers mois pour comprendre la chronologie des événements.

[Slobo]

En même temps je me doutais que c'était un héros de couleur. Mais là je suis surpris par l'identité de se nouveau Ronin et pas convaincu. Franchement entre lui et Spidergirl tout le monde devient un avengers trop facilement de nos jours.

Moi, Perso j'avais penser à
[spoiler]Shiang Shi[/spoiler]

[Slobo]

[QUOTE=leocomix;1437113]Les meilleures séries Marvel sont celles qui se tiennent à l'écart des crossovers.
Et Jason Aaron ferait bien d'apprendre cette leçon. WATXM devient mauvais à chaque fois que la série prend ce chemin.
Si les histoires d'Hawkeye se lisent indépendamment, ça a été un vrai casse-tête ces six derniers mois pour comprendre la chronologie des événements.[/QUOTE]

Bien si je me trompe pour l'instant il n'y a eut que Battle of the Atom et AvX. Et les épisodes de W&txm pendant AvX étaient assez classe j'avais trouvé

[wildcard]

[QUOTE=Fred le mallrat;1437106]en même temps tant mieux pour DD et HAwkeye mais ce sont des exceptions.. c est le lectorat et les comics shops qui incitent les editeurs a faire de l evenementiel, a toujours annoncer du plus grand plus gros, ap proposer des couv a la con et des relaunchs intempestifs...
L editeur, il fera juste ce qui vendra... si le lecteur demande de la stabilité, des parcoiurs " d auteurs"... : ils en proposeront des charettes..

Je dis toujours "quand 2-3 programmes d Arte feront 30% de pdm.. TF1 et M6 nous en foutront partout des emissions culturelles.. eux ils s en foutent de ce qu ils programments : tant que ca marche"[/QUOTE]

Nous sommes d'accord.
D'ailleurs, je ne dis pas que je suis étanche aux grosses annonces, au contraire je suis le premier à être accroché quand il y a un teaser, c'est un plaisir coupable. Et puis je ne me limite pas à des séries comme [B]Hawkeye[/B] ou [B]DD[/B], je (re)lis aussi maintenant des titres X-Men (comme [B]ANXM[/B]), qui font le buzz fréquemment.

En fait, ce n'est pas tellement la comm' en elle-même que je dénonce, ça fait partie du jeu. Ce que j'aime moins, ce sont les auteurs qui en rajoutent ensuite avec des déclarations où ils assurent avoir 50 épisodes d'avance. Je préfère encore des mecs qui ne disent rien sur leur programme pour une série mais où le lecteur découvre qu'après un ou deux ans, il y a effectivement toute une intrigue qui s'est bâtie depuis le début.

Bon, après, il y a d'autres choses que j'ai fini par complètement lâcher parce que c'était l'overdose, comme les events. Peut-être que j'y reviendrai si Marvel (ou DC d'ailleurs) en fait un avec une équipe créative qui me plaît, un pitch prometteur, mais j'ai zappé, sans regrets, [B]Age of Ultron[/B], et ce sera pareil pour [B]Infinity[/B].

[Dhargo]

[QUOTE=Slobo;1437114]En même temps je me doutais que c'était un héros de couleur. Mais là je suis surpris par l'identité de se nouveau Ronin et pas convaincu. Franchement entre lui et Spidergirl tout le monde devient un avengers trop facilement de nos jours.[/QUOTE]


Ouais, d'accord avec toi, les scénaristes ne savent plus quoi inventer comme connerie pour vendre un n°.

Oups, non ! Je voulais parler des..."créatifs" ! :lol:

[mr nix]

[QUOTE=wildcard;1437102]Ce n'était pas une pique concernant Marvel en général : il s'agit plutôt de la manie qu'ont certains scénaristes actuels d'annoncer avec fracas qu'avec eux, tout va changer, qu'ils ont de grands plans pour telle ou telle série, etc.
Je préfère de plus en plus les auteurs qui font leur boulot sans tout ce tapage et qui produisent des séries finalement plus audacieuses et solides.
Evidemment, la comm' diffère en fonction de la taille du projet, de l'importance de telle franchise, on ne vend pas [B]Avengers[/B] comme on vend [B]Hawkeye[/B] ou [B]Spider-Man[/B] comme [B]Daredevil[/B].
Mais ce n'est pas contre les lecteurs de super-héros, j'en suis un (un lecteur, pas un super-héros:gni:.[/QUOTE]

OK, mais je ne vois pas trop en quoi ca influe sur le contenu ou la qualite d'un comic, c'est ca que je souhaitais voir preciser donc merci de la faire.

Pour le cote self-promo des auteurs, je suis pas en desaccord, meme si je trouve que c'est plutot un bien de jouer sur la communication communautaire pour "eclairer" un titre ou un talent, tant que ca vient des auteurs plutot que de la machine marketing officielle, ca me surprend juste de ta part, tu as deja dit maintes fois que tu t'interessais au produit final et pas a ce que disent les auteurs a cote. Ou alors j'ai mal compris, c'est possible.

[ArnaudXIII]

[QUOTE=leocomix;1437113]Les meilleures séries Marvel sont celles qui se tiennent à l'écart des crossovers.
Et Jason Aaron ferait bien d'apprendre cette leçon. WATXM devient mauvais à chaque fois que la série prend ce chemin.
Si les histoires d'Hawkeye se lisent indépendamment, ça a été un vrai casse-tête ces six derniers mois pour comprendre la chronologie des événements.[/QUOTE]

Je suis pas franchement que Jason Aaron ait le choix de dire : "Je veux pas que mon titre soit mélé au crossover".

[gillesC]

[QUOTE=Dhargo;1437126]Ouais, d'accord avec toi, les scénaristes ne savent plus quoi inventer comme connerie pour vendre un n°.

Oups, non ! Je voulais parler des..."créatifs" ! :lol:[/QUOTE]

Créatifs, ce sont les escrocs de la pub.
Ici, on dit créateurs. ^^
(Quoi que l'on pense d'eux.)

[Dhargo]

[QUOTE=gillesC;1437150]Créatifs, ce sont les escrocs de la pub.
Ici, on dit créateurs. ^^
(Quoi que l'on pense d'eux.)[/QUOTE]

Re-oups !

Mais bon, escrocs de la pub ou parfois escrocs de créateurs Marvel.... :D

[mr nix]

L'escroquerie c'est plutot de ne pas interesser les createurs des debuts aux profits, ou de demarrer et publiciser une serie avec des tetes d'affiche pour les remplacer par des guignols tout de suite apres (encore que...). Faire la promo n'est pas une escroquerie du moment que ca ne ment pas sur le produit.

[leocomix]

J'essaye d'éviter les spoilers sur Spider-Hero, donc aucun indice svp, j'ai zappé tous les postes ci-dessus mais je suis tombé sur un indice.