Que lisez vous en ce moment? (part II)

[Fletcher Arrowsmith]

	Citation:			Posté par Al Pennyworth
	Premier TPB de Waid sur Daredevil terminé à l'instant. Un peu décu par l'insouciance, qui contraste trop avec les précédents grands auteurs. Et puis les adversaires ne sont pas non plus à la hauteur des précédents.

Mais Waid est un grand auteur. Et Daredevil n'a pas toujours été traité dans le style Miller c'est à dire en mettant l'accent sur Matt Murdock, l'homme.

De même pour ses adversaires : le jester, l'homme aux échasses, Hyde...... Il n'y a pas eu que le Kingpin, Bulleye et the Hand.

[Al Pennyworth]

	Citation:			Posté par arrowsmith
	Mais Waid est un grand auteur. Et Daredevil n'a pas toujours été traité dans le style Miller c'est à dire en mettant l'accent sur Matt Murdock, l'homme. De même pour ses adversaires : le jester, l'homme aux échasses, Hyde...... Il n'y a pas eu que le Kingpin, Bulleye et the Hand.

Je ne critique pas Waid, c'est juste que le coté sombre que j'ai pu apprécié dans les runs de Miller, Bendis et Brubaker, je ne le retrouve pas ici. On est plutôt dans le ton du Hawkeye de Fraction.
Enfin, ce n'est pas pour autant que je ne lirai pas la suite.

[FredGri]

T'inquiète ca s'assombrit ensuite
Néanmoins justement je trouve que c'est tout l'intérêt du run de Waid, cette façon de rompre avec les approches précédentes. Ensuite je trouve qu'il a un début assez fadasse et mollasson, ca devient excellent avec l'arrivée de Samnee !

[Fletcher Arrowsmith]

	Citation:			Posté par Al Pennyworth
	Je ne critique pas Waid, c'est juste que le coté sombre que j'ai pu apprécié dans les runs de Miller, Bendis et Brubaker, je ne le retrouve pas ici. On est plutôt dans le ton du Hawkeye de Fraction. Enfin, ce n'est pas pour autant que je ne lirai pas la suite.

C'est cela qui est bien avec le run de Waid, c'est qu'il renoue avec un certain ton de Daredevil que certains ont oublié ou pas connu. Et puis c'est crescendo. La noirceur que tu semble appréciée (et j'adore les run de Miller, Nocentie, Chichester, De Matteis, Smith, Bendis et Brubacker....je croit que j'en ai fait du sombre là) va arriver par touche sournoise..

[Al Pennyworth]

	Citation:			Posté par FredGri
	T'inquiète ca s'assombrit ensuite Néanmoins justement je trouve que c'est tout l'intérêt du run de Waid, cette façon de rompre avec les approches précédentes. Ensuite je trouve qu'il a un début assez fadasse et mollasson, ca devient excellent avec l'arrivée de Samnee !

J'espère bien que ca va s'intensifier rapidement.
Le décalage se fait aussi car je n''ai pas lu le run de Diggle, la transition entre la fin de Brubaker et le début de Waid est donc assez sèche.

[michel]

	Citation:			Posté par Al Pennyworth
	Je ne critique pas Waid, c'est juste que le coté sombre que j'ai pu apprécié dans les runs de Miller, Bendis et Brubaker, je ne le retrouve pas ici.

Ca fait 10 ans qu'on en bouffe, du coté sombre de DD, il était temps de varier un peu les plaisirs !

[Fletcher Arrowsmith]

	Citation:			Posté par Al Pennyworth
	je n''ai pas lu le run de Diggle

Bonne nouvelle

[Al Pennyworth]

	Citation:			Posté par arrowsmith
	Bonne nouvelle

C'est juste que le voir "sombrer du coté obscur" puis redémarrer comme si de rien était, ca me surprend autant que peut l'être foggy

[Carmelo]

	Citation:			Posté par doop
	mais on y a pensé ca date un peu mais ca devrait le faire http://www.buzzcomics.net/showthread...veaux+lecteurs

Ah je n'avais pas vu le DD. C'est déjà une base mais faudrait savoir quel sont les différents run pour être plus spécifiques mais je fais mon pointilleux là.

En tout cas, une petite mise à jour du topic s'imposerait je pense. Il y a tellement eu de choses depuis 2007.

[CYRIL]

	Citation:			Posté par Carmelo
	Vous parliez des DD dans les pages d'avant et je me disais qu'il faudrait faire un guide pour savoir quoi choisir. Surtout pour les débutants.

	Citation:			Posté par gillesC
	Faut quand même pas oublier que ça dépend des gens.

Tu as bien raison, Gilles

Je suis sûr qu'il existe au moins UN fan en France pour qui le run de Gerber est le summum de ce qui s'est fait sur le perso

De manière général, je n'ai jamais été pour l'élaboration de ce type de guide pour "débutants" parce que par exemple, t'as l'air malin quand tu proposes Born Again à un mec qui n'aime pas du tout les récits sombres

C.

[FredGri]

Mouais, si un guide c'est juste balancer des listes impersonnelles, en effet c'est inutile, mais si elles sont accompagnées de commentaires pour expliquer la présence de tel ou tel titre, qu'il y a des explications, des remises dans le contexte, là ça peut même devenir assez intéressant et pertinent, et en effet le débutant pourra ensuite se sentir inspiré ou non par tel ou tel conseil, davantage guidé que baladé entre des noms qui ne signifieront rien ! Parce que bon, Born again c'est pas juste "un récit sombre", par exemple, de même que les Bendis ou les Bru.

[CYRIL]

	Citation:			Posté par michel
	Ca fait 10 ans qu'on en bouffe, du coté sombre de DD, il était temps de varier un peu les plaisirs !

Ouaip, je l'ai écrit ailleurs il n'y pas longtemps mais la période Marvel Knight est trèèèèèèèèèès surestimé à mon avis sur les sites et blogs de "spécialistes".
A croire que ces "connaisseurs" n'ont jamais entendu parler de Nocenti ou Chichester.

Et même avant l'excellent run de Miller, il y a plein de choses qui méritent d'être re-découvertes ^^

(je vais quand même jeter un œil à cette vieille liste du forum )

C.

[Carmelo]

Je suis tout à fait d'accord avec toi Fredgri pour l'apport des commentaires. Enfin on devrait déporter la discussion sur le topic idoine.

[gillesC]

	Citation:			Posté par michel
	Ca fait 10 ans qu'on en bouffe, du coté sombre de DD, il était temps de varier un peu les plaisirs !

C'est peu de le dire!

D'ailleurs, me demande s'il faudrait pas faire pareil pour presque tous les persos... ça a d'ailleurs très bien marché pour Loki et Légion...

[doop]

C'est vrai que AL PEnnyworth s'est envoyé les DD de Miller, de Bendis et de BRubaker en moins d'un an , mais en réalité, tout ce côté sombre de DD a été la norme pendant plus de quinze ans, avec un summum dans le rien chez diggle. Du coup, partir dans un truc léger (mais pas si léger que ça, tu vas vite t'en rendre compte à partir du troisième TPB) , c'est une très bonne idée.

Carmelo, sans aucune méchanceté, tu t'y prend très très mal. Tu n'as pas besoin de listes et qu'on te dise ce que tu dois lire. C'est à toi de le faire. Tu cherches, tu regardes si un truc te plait et tu te lances. Après, suivant ce que tu as aimé (ou pas) on peut te dire. De toute façon tu ne liras jamais tout Daredevil.
Plus les années passent , plus je suis contre les guides et les trucs de ce genre. C'est pas une compétition ou un classement, c'est du ressenti. Et pour apprécier le meilleur, faut déjà avoir lu le pire.
Regarde, Al trouve le changement de ton assez brutal dans DD parce qu'il a fait les meilleurs runs en un an. S'il les avait fait en singles, il aurait certainement eu une autre idée de la chose. ca dépend de chacun. Suis les critiques VO, VF sur Buzz, regarde un peu partout, y'a des dizaines de milliers de recommandations, de liens, de listes sur Buzz. Regarde, demande. Mais on ne peut pas te filer une lecture "clé en main".
J'espère ne pas te vexer car ce n'est pas du tout le but.

Tu as d'ailleurs une discussion qui s'appelle les indispensables Marvel et tu y trouveras ton bonheur, mais à mon sens, c'est pas la liste qui vaut quelque chose, ce sont tous les commentaires de posts en dessous.:
http://www.buzzcomics.net/showthread...t=kelly+garcia