#61
|
||||
|
||||
Bon le lien entre annulation et qualité n est pas toujours prouvé..
pas mal de mes séries favorites ont été annulées alors qu elles etaient toujours bien. Moi franchement sur 2 numeros c est pas "partie des meilleures" mais c est "partie des bonnes séries" |
#62
|
||||
|
||||
J'ai aussi dit que les critiques us étaient loin d'être dithyrambiques, ce qui n'a rien à voir avec les ventes.
__________________
Alan Moore : "I should just keep me mouth shut, I just upset people." Ma galerie sur Comic Art Fans
|
#63
|
||||
|
||||
Oui c'est une bonne lecture Black Bolt, c'est prenant sans être trop lourd, et ça a surtout cet avantage de se situer dans le passé, donc libéré des trames liées aux Inhumans actuellement, et c'est peut-être là son point fort.
|
#64
|
||||
|
||||
Bin, les trames Inhumans actuellement, c'est comme pour[B] Black Bolt[/B], ça va vite disparaître en 2018 donc l'un dans l'autre...
__________________
Alan Moore : "I should just keep me mouth shut, I just upset people." Ma galerie sur Comic Art Fans
|
#65
|
||||
|
||||
Oui j avais lu le reste scarlet, t inquiète.. je rebondissais juste sur certains points.
Bon apres inhumans va quand meme pas completement disparaitre en 2018 (même avec disney/fox). Resurxion est de toute facon globalement un echec... Pour moi, il serait pas mal qu ils se concentrent sur un seul titre inhumans (maintenant que la franchise ciné n est plus une priorité) pour developper au mieux la suite. Déjà, appeler un titre Royals étaient une erreur.. Je pense que Inhumans, Guardians of Galaxy, BP, Dr Strange.. doivent être renforcés sur un seul titre dans un premier temps. On fait des spin off quand on tient un succès... pas avant de l avoir. |
#66
|
||||
|
||||
[QUOTE=doop;1737258]Je parlais des personnages en fait ;)
Mais ma remarque marche pour les auteurs. Je ne parle pas de leurs qualités, simplement de leur "visibilité" Le scénariste a fait quoi ? 2 numéros d'une série annulée ? Le dessinateur a fait une série de 6 numéros sur un spin off de strange. Ca ne marchera pas... Cartoon wolverine ... Mais je ne demande qu'à me tromper ![/QUOTE] Je te rejoins sur les personnages parce que mis à part Blink, Ironlad et Miss Marvel (et encore, une version adulte avec un gros flingue, really ??????), franchement, le Wolvie cartoon est mauvais et on va probablement se faner Angela si ça se trouve. Mais bon, ce type de série peut vite rebondir, voyage dans le temps, rencontres d'autres personnages, je pense que l'équipe bouger trés vite pour s'adapter au ressenti du lectorat. Pour ce qui est de Javier Rodriguez, il est très bon, un des rares dessinateurs Marvel que je suis sur chacune des séries où il migre. A ce jour il a plutôt fait 9 n° sur Dr Strange and the Sorc. Sup. et sur Spider-Woman, il a fait 13 n° ! Juste pour être précis. ;) |
#67
|
||||
|
||||
Le cartoon Wolverine ça fait surtout penser à un élément comique/absurde imposé, un peu comme Squirrel-Girl dans les New Avengers d'Ewing.
__________________
Mes ventes: Kiosque Marvel et D.C. (Panini et Urban Comics), un peu de librairie, un soupçon de V.O pour du Marvel, du D.C.... |
#68
|
||||
|
||||
[QUOTE=EsseJi;1737288]Oui c'est une bonne lecture Black Bolt, c'est prenant sans être trop lourd, et ça a surtout cet avantage de se situer dans le passé, donc libéré des trames liées aux Inhumans actuellement, et c'est peut-être là son point fort.[/QUOTE]
Tu ne confondrais pas avec la mini Inhumains de Priest? Le Black Bolt d'Ahmed se déroule dans le présent, pendant que le reste de la famille voyage dans l'espace. Je ne comprendrai jamais ce rejet des personnages non super-stars, dès que Marvel ou DC tente d'en utiliser. Ils ne peuvent pas publier que du Batman et du Spider-Man (enfin, si, ils peuvent, et ils se dirigent vers là, mais qu'on ne me dise pas que c'est une bonne chose). Ce serait dommage que seuls les comics indépendants soient autorisés à tenter de nouveaux super-héros, comme ceux de Black Hammer. En plus, cette équipe a déjà plus de stars que la première version d'Exiles: Kamala Khan et Wolverine (même en version mascotte agaçante), ça parle quand même plus aux lecteurs que Mimic ou Morph. |
#69
|
||||
|
||||
[QUOTE=mellencamp;1737318]Le cartoon Wolverine ça fait surtout penser à un élément comique/absurde imposé, un peu comme Squirrel-Girl dans les New Avengers d'Ewing.[/QUOTE]
Ou comme Morph dans Exilés.
__________________
http:\\espritludique.fr Ce à quoi le grand Timonier de la pensée post-moderne débarque, Nicoalk13 toujours à poser les bonnes questions, au bon moment. C'est la marque de ces gens dont on dit sans pudeur "qu'ils dérangent". |
#70
|
||||
|
||||
Morph n'était pas là que pour amuser la galerie, que ce soit dans Exilés ou l Âge d'Apocalypse. Justement son rôle appparent de comique de service était une base pour montrer qu'il était plus profond.
On est loin d'une Squirrel Girl qui lâchait 2 phrases sans queue ni tête dans Avengers et qui à part ça ne servait à rien.
__________________
Mes ventes: Kiosque Marvel et D.C. (Panini et Urban Comics), un peu de librairie, un soupçon de V.O pour du Marvel, du D.C.... |
#71
|
|||
|
|||
Oui, enfin si on relit les 15 premiers d'EXILES, ca envoyait vachement du lourd. Et c'était Winnick (qui sortait d'un run de fou sur Green lantern) et Mc Kone. ON pouvait faire confiance.
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, le problème c'est qu'en ce moment, les "personnages secondaires" ne fonctionnent pas, leurs séries s'arrêtent... Non pas parce que personne n'en veut mais parce que c'est juste TOUT POURRI, avec des auteurs qui ne viennent pas des comics et qui font de la merde, et des dessinateurs pour le mieux... agréables. Sèrieux vous avez pu passer 3 numéros d'America ? Moi j'ai pas pu... Du coup, là je trouve qu'on a la même chose, une nouvelle série lancée par un gars qui n'a rien fait, avec des nouveaux personnages sans grand intérêt au départ... Et même si c'est très bien, ca ne passera pas les 10 numéros. |
#72
|
||||
|
||||
Pour être honnête les Exilés ont commencé à baisser en intérêt déjà sous Winick.
__________________
Mes ventes: Kiosque Marvel et D.C. (Panini et Urban Comics), un peu de librairie, un soupçon de V.O pour du Marvel, du D.C.... |
#73
|
||||
|
||||
[QUOTE=mugiwaraya;1737322]Je ne comprendrai jamais ce rejet des personnages non super-stars, dès que Marvel ou DC tente d'en utiliser. Ils ne peuvent pas publier que du Batman et du Spider-Man (enfin, si, ils peuvent, et ils se dirigent vers là, mais qu'on ne me dise pas que c'est une bonne chose).[/QUOTE]
Comme souvent dit, tout dépend avant tout de la qualité d'écriture et c'est ce que j'ai expliqué sur l'autre page, Ahmed n'est pas (encore) un scénariste qui déplace les foules en comics. Et pis Black Bolt, un personnage non-star? il est comme installé depuis un long moment comme une des pièces angulaires des Inhumans (et pas juste de la franchise). La mini-série de Jenkins et Lee est un bon exemple de succès commercial et critique. Il ne s'agit pas de sortir un paquet de titres Inhumans pour surfer sur leur présentation à la TV ou dans leur propre série tv (qui a été un four) pour que cela fonctionne, il faut avant tout que ce soit de qualité. Tant qu'une série est de qualité, ça peut être la 10.000ème sur Batman, Spider-man ou la 1ère d'un nouveau personnage, je m'en cogne du moment que c'est bon. [QUOTE] Ce serait dommage que seuls les comics indépendants soient autorisés à tenter de nouveaux super-héros, comme ceux de Black Hammer.[/QUOTE] Ouais, enfin, nouveaux super-héros, c'est surtout une réinterprétation de personnages connus. C'est leur traitement par Lemire qui en fait une série de qualité. [QUOTE]En plus, cette équipe a déjà plus de stars que la première version d'Exiles: Kamala Khan et Wolverine (même en version mascotte agaçante), ça parle quand même plus aux lecteurs que Mimic ou Morph.[/QUOTE] Quand Morph est apparu dans [B]Age Of Apocalypse[/B], il avait déjà été introduit dans le dessin animé (qui touchait sûrement plus de spectateurs que de lecteurs à mon avis). [QUOTE=mellencamp;1737326]On est loin d'une Squirrel Girl qui lâchait 2 phrases sans queue ni tête dans Avengers et qui à part ça ne servait à rien.[/QUOTE] Yep, tout dépend de la qualité d'écriture. Le gimmick pour le gimmick, ça ne marche qu'un temps, si cela n'est pas bien écrit, bye-bye. Quand je vois que les gens retiennent déjà avant tout le Wolvie cartoon sur le net et réseaux sociaux sans savoir si c'est bien écrit, c'est triste. Punaise, il y avait déjà Spider-Ham et les gens n'étaient pas comme des fous ou alors j'ai raté un truc.
__________________
Alan Moore : "I should just keep me mouth shut, I just upset people." Ma galerie sur Comic Art Fans
|
#74
|
||||
|
||||
[QUOTE=mugiwaraya;1737322]
Je ne comprendrai jamais ce rejet des personnages non super-stars, dès que Marvel ou DC tente d'en utiliser. Ils ne peuvent pas publier que du Batman et du Spider-Man (enfin, si, ils peuvent, et ils se dirigent vers là, mais qu'on ne me dise pas que c'est une bonne chose). Ce serait dommage que seuls les comics indépendants soient autorisés à tenter de nouveaux super-héros, comme ceux de Black Hammer. En plus, cette équipe a déjà plus de stars que la première version d'Exiles: Kamala Khan et Wolverine (même en version mascotte agaçante), ça parle quand même plus aux lecteurs que Mimic ou Morph.[/QUOTE] Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un rejet des personnages non super-stars, mais plutôt de viabilité du projet par rapport aux attentes du public (qui, pour les comics, est plutôt, me semble-t-il, un public d'habitués et attaché... Aux stars justement). Moi, quand je vois une annonce comme ça, avec toute la bonne volonté du monde, je n'arrive pas à comprendre comment Marvel donne le feu vert, qu'est-ce qui leur fait croire à un succès (même modeste). Et je suis désolé pour Rodriguez (bon dessinateur, mais pas bankable, et associé à des séries qui s'arrêtent). J'aimerai plutôt être rassuré en lisant que Marvel reprend en main ses gros titres, désigne une direction générale, établisse un projet, une feuille de route. Ce que "Legacy" (le concept et le one-shot) devait faire et qui n'a rien éclairci du tout. J'ai plutôt l'impression qu'ils jouent la montre en gardant le mystère sur certains trucs et en attendant que Cebulski prenne effectivement les commandes. Là, c'est apparemment encore une période de transition où on règle ce que supervisait Alonso. Qu'est-ce qui a été le plus notable dans les annonces Marvel récentes ? Ce n'est pas des lancements de séries excitantes, des redressements de franchises, des équipes artistiques nommées, des recrutements prometteurs, mais l'annulation massive de titres, le départ de Bendis, celui d'Alonso. Tout ça ne vend pas du rêve. On en est à se tirer des plans sur la comète en espérant le retour des FF, à caster des scénaristes et des dessinateurs ici ou là, etc. C'est assez désolé et désolant. |
#75
|
||||
|
||||
[QUOTE=doop;1737327]
Sèrieux vous avez pu passer 3 numéros d'America ? .[/QUOTE] Non c est sur mais j aime beaucoup Nick Fury, Hawkeye est sympa, spiderwoman etait superbe.. J aimais beaucoup Howard the duck.. Moongirl reste pas mal... Ms marvel.. [QUOTE]Moi, quand je vois une annonce comme ça, avec toute la bonne volonté du monde, je n'arrive pas à comprendre comment Marvel donne le feu vert, qu'est-ce qui leur fait croire à un succès (même modeste). Et je suis désolé pour Rodriguez (bon dessinateur, mais pas bankable, et associé à des séries qui s'arrêtent).[/QUOTE] Je ne pense pas.. la série hawkeye actuelle a pas plus d élements.. pas de essinateur ni scenariste star, Kate Bishop deplace pas les foules.. et j aime assez..(bon la série s arrete). Et franchement les séries Hawkeye ou Iron Fist de fraction et Aja.. l esprit général les voyait pas durer aussi longtemps et avoir autant d impact. Le souci d une série exiles c est toujours qu on prend des persos qui sont pas les "vrais" et donc la plupart des lecteurs n essaieront pas juste car ca a peu d impact sur le monde Marvel.. et que ca part plus pour etre une série de "base". Là aussi je pense que Marvel devrait reprendre plus en question les séries centrales mutantes avant d xploiter à coté Bon aprés le souci est ce que tu dis... dans un moment où Marvel perd des lecteurs.. ils devraient déjà blinder leurs séries censées etre blockbuster et reproposer aussi du solide sur des séries secondaires mais ayant un potentiel lectorat autre (GoG, Inhumans, Shield, Panther, Strange...). Mais bon là on est sur des séries validées sous Alonso. C est les sorties de mai peut etre qui seront interessante à noter.. ou en tout cas la premiere déclaration de Akira Yoshida (je voulais dire CB Cebulski)... |
Tags |
2018, mondo marvel |
|
|
Discussions similaires | ||||
Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
Marvel janvier 2018 | scarletneedle | Sollicitations éditeurs | 6 | 22/10/2017 09h38 |
Mondo Marvel janvier 2017 | scarletneedle | Archives Buzz | 178 | 01/02/2017 17h48 |
Mondo Marvel janvier 2014 | scarletneedle | Archives Buzz | 466 | 18/02/2014 20h10 |
Mondo Marvel janvier 2013 | scarletneedle | Archives Buzz | 452 | 01/02/2013 12h56 |
Mondo Marvel Janvier 2009 | Gassian | Archives Buzz | 166 | 31/01/2009 18h33 |