Que lisez vous en ce moment? (part II)

[Ugo]

Moi j'ai quand même bien aimé Gravel et Dr Sleepless! C'est pas si nul que ça. Un peu decerebré certes (surtout pour le premier) mais c'est fun.

Pareil pour Ignition Citiy et Annna Mercury.

Après c'est clair que sa trilogie Black Summer/No Hero/Supergod est peut être un peu plus profonde (même si plus gore) et Freak Angel enormement plus attachant.

Mais bon du mauvais Ellis je ne pense pas en avoir déjà lu... ^^

[Nate]

ha mais Ryp moi je ne peux pas regarder. Même en dehors du gore je trouve ça plat et fade. Je ne supporte pas son trait

[L²]

Je viens de finir le Batwoman Elegie de chez Urban, et j'ai trouvé ça assez sympa. J'aime beaucoup le changement de style du dessinateur dans la première histoire. Je prendrais sûrement le Hydrologie, pour voir ce que la Batwoman du new 52 donne.

Et je viens de finir le premier chapitre de batman année 1, toujours chez urban, et je prends un pied pas possible. Je vais devoir me rationner et me faire un chapitre par jour pour en profiter un maximum, mais rien que ce premier chapitre m'a captivé.

[Mandrill]

	Citation:			Posté par L²
	Et je viens de finir le premier chapitre de batman année 1, toujours chez urban, et je prends un pied pas possible. Je vais devoir me rationner et me faire un chapitre par jour pour en profiter un maximum, mais rien que ce premier chapitre m'a captivé.

Ah mais pareil, je veux faire durer le plaisir!

Et avec le papier qu'ils utilisent, le bouquin neuf sent trop bon

[gillesC]

	Citation:			Posté par Nate
	ha mais Ryp moi je ne peux pas regarder. Même en dehors du gore je trouve ça plat et fade. Je ne supporte pas son trait

Il y a logiquement plein de gens qui n'aiment pas Ryp, mais alors plat et fade, là, c'est surprenant.

[Ugo]

Je suis plutôt d'accord avec Gilles.

Je suis pas fan du tout de Ryp (même si je ne déteste pas) mais pour moi c'est clairement des adjectif que je trouve opposé à son style.

[Mil K]

Je suis en train de finir Batman Earth One.
C'est une lecture assez agréable sans être génialissime. Le point positif est définitivement le traitement (dans l'ordre) des personnages de Bullock, Alfred et Gordon !

D'ailleurs, le caractère "flic héroïque" de Bullock me rappelle un peu celui de Gordon dans Year One alors que Gordon ici a le comportement de son équipier de Year One (moins le tabassage). Clin d’œil à votre avis ?

[Man-Thing]

Je viens de relire Batman: ego et et de lire Selina's big score.
Le premier est très sympa graphiquement mais un peu vide et basique. J'ai encore moins apprécié qu'à la première lecture, il y'a dix ans!

Le deuxième est très sympathique même si ce n'est pas parmi mes histoires favorites sur catwoman (en même temps, n'aimant pas du tout le perso, il n'y en a vraiment qu'une que j'adore).
Une bonne ambiance de film noir assez réussie. Recommandable pour la plupart des gens, je pense.

[Nate]

	Citation:			Posté par gillesC
	Il y a logiquement plein de gens qui n'aiment pas Ryp, mais alors plat et fade, là, c'est surprenant.

ben c'est pourtan simple, quand je vois ses dessins, malgré les détails, les personnages font plats. je ne vois pas d'impression de volume.

[Ugo]

Dites j'ai une question à propos de Freakangel:

Quasiment à la fin quand les 12 Freakangels sont de retour dans la prairie dans laquelle ils étaient le jour de leur 14 ans à boire du cidre, après qu'ils aient tout reconstruit, Connor dit à Mark:

"Ouai le futur. On en vient. Et c'est la que nous retournons"

Hors ce n'est clairement pas logique qu'ils viennent du futur. Alors soit j'ai rien compris soit c'est un problème de traduction sanchant que la VO donne:

"Yeah. The future. We've always been there. And that's where we going." (episode 141 page 6)

Est ce qu'ils parlent de eux du futur qui ont toujours été la pour veiller sur leur eux du présent? C'est vraiment imcompréhensible pour moi.

[doop]

Ben oui. C'est une jolie métaphore !

[Ugo]

Super, merci pour la réponse Doop! ^^

Mais quand même ça me tracasse un peu, c'est pas très clair je trouve, j'ai du mal à me satisfaire de cette interpretation... Bon en même temps j'en voit pas d'autre! ^^

Bon quoi qu'il en soit ça n 'as clairement pas entaché mon plaisir de lecture!

[EsseJi]

La mini Warlock Second Coming de Greg Pak et Charlie Adlard revisite le mythe du héros, celui des origines créé artificiellement pour aider l'humanité à sortir de ses tords. Sur une Terre qui n'est pas 616 mais qui y ressemble sur certains points tout va mal, je veux dire un peu comme sur la notre mais avec un climat de fin du monde en plus. Violence, pollution et vice font tourner cette planète et Adam sera le sauveur, enfin le liquidateur surtout, vaut mieux filer droit avec lui. La lecture des quatre épisodes est très fluide avec un coup de théâtre poupée russe à la fin emballe le tout. A choper d'occasion si vous tombez dessus.

[Aguéev]

j'ai mis le temps (commencé il y a un an puis laissé de côté) :



Superbe histoire.
Ca me donne envie de me mettre aux anciens de Delano.

J'ai eut un peu de mal avec les dessins (surtout les visages en fait) mais c'est une excellente histoire très actuelle sur la guerre en Irak et partout ailleurs tout en y ajoutant une touche surnaturelle qui puise ses forces dans l'époque troublée que nous vivons, entre dévotion aveugle, fanatisme religieux et différences historiques, politiques et culturelles. La fin nous met devant nos responsabilités quant à nos choix politiques et notre rôle bien réel par rapport à la guerre.

L'histoire se termine par une phase typiquement à la John Constantine ou celui ci, sourire tordu, langage peu châtié de l'East End où "fuck" fait office de ponctuation, pratiquement le majeur levé, prouve une fois de plus qu'il est assez fou de penser se moquer de lui.

[FredGri]

Je suis en train de finir



(Ouais moi aussi je ne suis pas très fan de la couv !!!)

Contrairement à ce qu'on pourrait penser c'est ultra accessible, même si sur certains points je ne suis pas complètement d'accord.
De plus, l'auteur base tout de même une grosse partie de ses théories sur les films de Nolan, Raimi et Singer, du coup il se coupe sciemment de pas mal de subtilités en généralisant sur des archétypes Hollywoodiens qui ont forcément nivelé les perso en fonction du média et en n'abordant son sujet que par le biais des perso ultra connus de tous...
Mais c'est vraiment intéressant globalement, pas mal de points assez pertinents et l'ensemble peut être lu par tous.
Le livre a tout de même une grosse approche bien vulgarisatrice et on sent vraiment qu'il vogue sur le phénomène cinématographique.