Que lisez-vous en ce moment ? (part III)

[FredGri]

Ben écoute, que le concept ne soit pas en effet très compliqué c'est une chose, c'est malheureusement le cas de beaucoup de trucs actuellement, même des choses très bien, rien que si je vais faire un tour sur les marveleries comme Silver surfer de Slott, les Ms Marvel, les Thorgirl stories (pour prendre des trucs que je trouve très sympa) c'est pas ultra compliqué et ça ne va pas ultra loin, par exemple. Mais ça n'empêche que cela reste bien mené globalement, avec des enjeux, des rebondissements, ce qu'il faut pour faire tenir une mini série de 4 numéros, non destinée donc à tenir sur du plus long terme !

[Fletcher Arrowsmith]

C'était histoire de ne pas être d'accord et d'en causer

[EsseJi]

Pas engageant, surtout que j'ai préco le tp signé par Millar, pas frapper....

[Fletcher Arrowsmith]

	Citation:			Posté par EsseJi
	Pas engageant, surtout que j'ai préco le tp signé par Millar, pas frapper....

Tu vois, en finissant le TP hier soir je me suis rappelé ta critique de Dead Body Road #1 écrit par Justin Jordan. Et je me suis fais une réflexion similaire à la tienne : que c'est un peu honteux (surtout de la part d'un tel auteur) de proposer ce type de récit en 2015. Après bien sur que c'est fun. Bien sur que c'est bien dessiné mais au bout d'un moment doit on se satisfaire de cela ? Je suis peut être devenu également un peu plus exigeant et je commence également à de plus en plus sélectionner des auteurs qui me correspondent.

[FredGri]

Sérieux !!!
"c'est un peu honteux (surtout de la part d'un tel auteur) de proposer ce type de récit en 2015"
Ça va être quoi la prochaine étape ? Qu'Image devrait lui refuser des projets du calibre de Chrononauts ? T'as pas l'impression d’exagérer un chouilla là !

(Ceci dit, moi qu'on aime ou pas ça m'est égal hein, la n'est pas le sujet !)

[Fletcher Arrowsmith]

	Citation:			Posté par FredGri
	Sérieux !!! "c'est un peu honteux (surtout de la part d'un tel auteur) de proposer ce type de récit en 2015" Ça va être quoi la prochaine étape ? Qu'Image devrait lui refuser des projets du calibre de Chrononauts ? T'as pas l'impression d’exagérer un chouilla là ! (Ceci dit, moi qu'on aime ou pas ça m'est égal hein, la n'est pas le sujet !)

Non désolé Fred, je n'ai pas l'impression d’exagérer. Maintenant Millar se fait plaisir, il a assez de crédit pour pouvoir publier ce qu'il souhaite et Murphy s'est éclaté à dessiner plein d'anachronismes.

A et puis zut. bye bye

[FredGri]

Surtout quand tu vois le paquet de trucs de chez Marvel et DC qui ne volent guère plus haut que cette mini, tu te dis que cette "honteuse" tendance n'est pas prête de se résorber ! Les raccourcis ont encore la vie dure !

[Zen arcade]

J'ai un peu de mal à comprendre qu'on puisse trouver Chrononauts très mauvais.
Que l'on trouve cela moyen, peu abouti, anecdotique, ouais pourquoi pas mais très mauvais, bof, j'adhère pas trop.
Je ne vois pas en quoi par exemple Chrononauts serait fondamentalement plus mauvais que certains trucs de Millar récemment encensés comme Starlight par exemple.
On y trouve la même ambition limitée, les mêmes enjeux dramatiques légers et peu développés, la même impression d'avoir lu un truc sympa, extrêmement bien dessiné mais qui ne va pas vraiment très loin.
Ca ne vaut certes pas ses Kick-Ass, mais c'est du comic de divertissement qui ne se prend pas pour autre chose et qui le fait pas trop mal à mon sens.
Et franchement, c'est largement mieux que Dead body road (ouais, j'ai lu Dead body road, en entier même).
Donc, je partage pleinement l'avis de Fredgri.
Menfin bon, je ne vais pas non plus lancer une flamewar pour défendre Millar, hein. Faut pas pousser.

[Heliophoenix]

Je voulais relire mes 4 numéros de CHRONONAUTS pour pouvoir citer les problèmes d'écriture. Donc je les ai sortis de la pochette et puis je me suis dit que cela ne valait pas la peine...
Les dessins de Sean Murphy sont comme d'habitude excellents. Mais l'intrigue est très faible et autant que je me souvienne c'est très mal écrit.

[Zen arcade]

	Citation:			Posté par Heliophoenix
	Mais l'intrigue est très faible et autant que je me souvienne c'est très mal écrit.

Le problème de Millar, je trouve, ce n'est pas tellement que ses intrigues soient faibles (une grande partie de la production mainstream est composée d'intrigues très faibles) mais plutôt que souvent il ne développe pas d'enjeux dramatiques forts.
Dès lors, ça peut être plaisant mais ça peut se lire d'un œil et s'oublier aussi vite.

Par contre, que ce soit mal écrit, perso, je ne trouve pas (ceci dit "bien écrit / mal écrit", ça varie souvent tellement d'un lecteur à l'autre, des attentes,...).
S'il y a bien le minimum syndical qu'on retrouve chez presque toujours chez Millar, c'est un certain savoir-faire en matière d'écriture.
Ce nest certes pas à se taper le cul par terre, mais ça le hisse quand même toujours largement au-dessus des vrais tâcherons.

[zenita]

	Citation:			Posté par Zen arcade
	Le problème de Millar, je trouve, ce n'est pas tellement que ses intrigues soient faibles (une grande partie de la production mainstream est composée d'intrigues très faibles) mais plutôt que souvent il ne développe pas d'enjeux dramatiques forts. Dès lors, ça peut être plaisant mais ça peut se lire d'un œil et s'oublier aussi vite.

C'est exactement ça!

[gillesC]

Et donc ce n'est pas grave.

	Citation:			Posté par Zen arcade
	Le problème de Millar, je trouve, ce n'est pas tellement que ses intrigues soient faibles (une grande partie de la production mainstream est composée d'intrigues très faibles) mais plutôt que souvent il ne développe pas d'enjeux dramatiques forts. Dès lors, ça peut être plaisant mais ça peut se lire d'un œil et s'oublier aussi vite. Par contre, que ce soit mal écrit, perso, je ne trouve pas (ceci dit "bien écrit / mal écrit", ça varie souvent tellement d'un lecteur à l'autre, des attentes,...).

Du coup, hormis certaines oeuvres ( Red Son, 1985, Starlight et des travaux plus anciens), je suis à peu près certain que l'on déteste ou adule Millar pour de mauvaises raisons.

Et puis quelqu'un qui mène désormais chaque année six ou sept mini-séries à terme ( ex-nihilo la plupart du temps) a bien le droit d'en "rater" une ou deux....?

[JB]

Après avoir lu Youngblood: Bloodsport et Ultimates, j'estime détester Millar pour des raisons valables

[FredGri]

Après, pourquoi pas, c'est juste dommage de généraliser le travail d'un gars aux projets aussi diversifiés que Millar à partir de deux trucs comme ça... Du gros work for hire bien sensationnaliste (donc pas forcément ce qu'il y a de plus personnel de lui, et généralement du gros rentre dedans ça passe ou ça casse, Bon j'avoue que personnellement j'ai trouvé ça très très bon, mais passons) et une série inachevée...
De mon côté ce qui m'a un temps pas mal déplut c'est cet aspect polémiste du bonhomme, il créé une attente disproportionnée par rapport à ce qu'il livre et du coup il y avait a un moment donné pratiquement tout le temps une petite frustration dans les coins ! Mais comme je me suis un peu coupé de toutes ces annonces etc. le rapport direct a ce qu'il fait me convient bien mieux !
Mais il y a quand même des choses comme Chosen, comme Jupiter's legacy, 1985, Old Man Logan qui me font oublier son pathétique Unfunnies, ses Trouble par exemple et ça me suffit largement pour continuer a lorgner vers ce qu'il fait, curieux malgré tout, quand bien même il n'est en rien un incontournable pour moi !

[archerhawke]

Supercrooks et Superior était très très chouette. D'ailleurs pour la première j'aurais aimé en lire beaucoup plus. Ça me fait penser que j'ai toujours pas lu MPH.