|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
#226
|
||||
|
||||
HOUSE OF X #4, aka "Le Grand bluff"
HICKMAN poursuit l'intrigue de la semaine dernière, dans un épisode encore une fois plutôt linéaire. C'est fluide, ça se lit bien, c'est super joli et... et on comprend clairement cette fois que ce qu'on lit cache réellement quelque chose. Jusque-là, ça n'étaient qu'hypothèses. Là, c'est clair et net, sûr et certain... on aurait pu éventuellement en douter s'il n'y avait pas eu les sollicitations de l'après HOXPOX, mais là, aucun doute n'est permis. Reste à savoir quelle sera la nature du grand bluff auquel s'adonne HICKMAN depuis le départ. A noter d'ailleurs que l'hypothèse de Krakoa qui ramène les X-men, comme une résurrection, et qu'on aurait vu en intro du tout premier épisode, ne semble pas tenir debout... sinon, il n'y aurait aucune raison que Xavier réagisse ainsi. A moins que l'on ne soit à un autre moment de la timeline... A défaut d'avoir des réponses, on escamote a priori une des réponses qu'on imaginait. Accessoirement, j'ai apprécié cette page d'intro qui revient sur les massacres des mutants, et qu'on retrouve plutôt bien ramenée dans la narration elle-même... |
#227
|
||||
|
||||
Cet épisode est magnifique et totalement glaçant…
Vivement la suite ! |
#228
|
||||
|
||||
House of X #4
Bigre. Quel numéro. Quel... propos absolu sur ce que Jonathan Hickman raconte, ici. J'ai bien conscience que l'auteur veut et va révolutionner la franchise, le lecteur de comics en moi n'y "croit" pas ; mais la lecture est intense. Bigre, oui. Il y a un extrémisme dans ce numéro, une volonté d'absolu dans la démarche, le propos, le ton, le fond et la forme qui impressionnent ; c'est terrible. Même si, je le répète, je n'y "crois pas", Jonathan Hickman tape fort dans cet épisode qui est un coup à l'estomac pour certains fans. Il aurait pu être meilleur, plus profond dans sa caractérisation, mais... oui, voir tous ces personnages traités ainsi, dans un moment aussi nerveux et sec, ça impressionne. Ca tape dur. Après, c'est un numéro très "simple", très sobre. Une seule ligne temporelle, un seul moment, un seul propos. Il y a du choc, mais il est moindre que HoX #2 ou quelques autres instants profonds de cette relance. Mais ça fonctionne bien. J'ai été happé par la lecture, j'ai été emporté par des moments terribles, et le numéro m'a touché. Je n'y crois pas, non. Mais la lecture est bonne, et "retourne" durant la lecture. Jonathan Hickman gère bien, et Pepe Larraz livre vraiment de très belles planches ; c'est beau, fort, dynamique, fluide. Je n'adhère pas à tout, il y a beaucoup de failles, notamment les caractérisations, les réactions, mais... il y a du choc, il y a de l'implication dans le numéro. Vivement la suite. |
#229
|
|||
|
|||
Excellent épisode, qui met en avant tous les génocides mutants...
|
#230
|
|||
|
|||
Mais justement Ben, les "morts" je n'y crois pas une seconde, et ce que j'ai trouvé malin c'st que justement Hickman n'en fait pas des caisses là dessus. Il sait que personne n'y croira. En revanche, ca ajoute un discours sur les génocides, et là c'st vraiment bien fait. Pour moi l'motion est plus dans lees décomptes et la quadruple page de la fin que dans l'histoire à proprement parler !
|
#231
|
||||
|
||||
Oui, je n'y crois pas non plus, mais j'ai été bien immergé dans le récit.
On reproche souvent à Hickman, et à raison, d'être froid et sec, mais pour cet épisode, j'ai été "pris" par l'événement. Même si je le savais faux, j'y ai cru. |
#232
|
||||
|
||||
POWERS OF X #4
Après deux épisodes plus classiques, linéaires, simples, mais qui faisaient du bien après une énorme exposition, on revient à quelque chose de plus riche. Cette fois-ci, l'épisode est principalement centré sur Xavier, mais on y voit aussi d'autres perso, comme Magneto, Doug... et Sinister. Sinister, qu'on retrouve dans l'état dans lequel on l'avait quitté, avec tous ses doubles à la con... heureusement, HICKMAN semble décidé à ramener le vrai Sinister, celui qu'on aime (oui, moi j'ai toujours adoré ce perso, jusqu'à ce qu'on en fasse un clown ridicule), et j'espère que ce sera pour le mieux. On a ensuite plusieurs infos sur Krakoa, dans une séquence qui rappellera très étrangement la première apparition de Cassandra Nova: Xavier, costume colonial, avance dans la jungle en débitant son blabla à son acolyte, avant de tomber jusqu'à un gigantesque visage. Les circonstances sont différentes... mais dans la construction, ça rappelle cette séquence qui m'avait très largement marqué au lancement du run de MORRISON (aaah, quelle intro géniale pour E for Extinction). Je pense que ce que l'auteur amène dans l'explication qui suit construira la suite d'HOXPOX, vu ce que les sollicitations suggéraient, notamment pour le futur titre principal d'X-Men. Dans le dernier acte, on retrouve le futur, avec là aussi, un vilain évoqué dans un autre épisode, mais que je me réjouis de retrouver dans sa forme classique. Bref, HOXPOX avance, avance beaucoup, on a passé la moitié, et c'est riche, très riche... mais on se demande toujours où HICKMAN veut en venir. Le seul truc dont on peut être sûr, c'est qu'il semble déterminé à rendre à nouveau à certains perso leur grandeur d'antan... que ce soit Xavier, Magneto (même si pour ça, ça reste à voir), mais aussi les vilains... de Nemrod à Apocalypse, en passant par le Phalanx et Sinister, on utilise des personnages classiques, mais pour une fois, j'ai l'impression qu'il va falloir à nouveau les considérer sérieusement. |
#233
|
|||
|
|||
J'ai pas aimé! Totalement perdu par sinistre que j'ai trouvé écrit comme un bouffon !
|
#234
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#235
|
||||
|
||||
J'aime toujours autant. Plus que 4 n° en tout pour résoudre toutes les énigmes. Les événements vont se précipiter dans les prochains épisodes. |
#236
|
||||
|
||||
Powers of X #4
Jonathan Hickman poursuit sa reprise des X-Men - mais, après le "choc" de l'épisode précédent (très bien fait, mais le lecteur de comics sait que la conclusion ne peut durer), il refuse de gérer les conséquences. Il plonge ailleurs, autant pour jouer le suspense (avant le prochain numéro, en "rouge" dans la frise, donc aussi important que le puissant HoX #2) que pour nourrir les détails de sa saga. Bonne idée. Bon, c'est plutôt cool. Le "coup" de ne pas traiter les conséquences du précédent en évoquant autre chose est un procédé classique en comics, mais efficace. Hickman reprend sa narration éclatée sur plusieurs époques, mais ça fonctionne plutôt bien. Toute la manipulation dans Year 0 est surprenante, mais ça fonctionne ; le Sinister va sûrement surprendre plusieurs lecteurs, mais ça me rappelle le traitement par Kieron Gillen dans ses Uncanny X-Men. Avec un Sinister entouré de clones, et assez "décadent" ; ça surprend, mais ça ne sort pas de nulle part. Le passage avec Doug est bon, même si on est plus sur du détail (en apparence). Enfin, Year 1000 montre de nouvelles manipulations, ça permet de redonner de l'intérêt à une période où tout semblait "boucler". C'est bien. Ce n'est pas fou, mais ça fonctionne. On sent que Hickman gère, avance d'autres pièces, temporise ; il le fait bien. RB Silva livre encore de très belles planches, avec un style idéal et une souplesse dans les personnages qui est très bonn. Une bonne lecture ; mais ça reste une pause dans la saga, un épisode pour temporiser. Vivement la suite, je sens que ça va taper bientôt très dur. |
#237
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
C'est bien ça le problème. A part les deux précédents épisodes, pour le moment c'est plus Xavier/Moira/Magneto qu'on suit... ça n'en reste pas moins intéressant, mais le sentiment est tout de même assez étrange. Et paradoxalement, ces trois-là semblent absents des séries qui suivent HOXPOX... |
#238
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ca fait plaisir de revoir des personnages tournés en ridicule ou affaiblis depuis les années 2000 qui bénéficient d'une grandeur qui leur manquaient. Mais Hickman ne traite pas des X-Men, là. Il traite de ceux qui les entourent - Xavier, Magneto, Moïra, Apocalypse. Mais pas des membres d'équipes. Je pense que le prochain va taper aussi dur que HoX #2. |
#239
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Globalement, Sinister est maltraité depuis même plus longtemps que cela... le vrai Sinister avait déjà été dénaturé (Miss Sinister)... la dernière fois que j'avais lu un truc bien avec le perso, ça doit remonter à la série Weapon X, je pense ? En tous cas, on est depuis très loin du perso des années 90. Et là, quelque part, si HICKMAN ne renie pas ce qui précède (qu'il a d'ailleurs en partie exploité dans Secret Wars d'ailleurs), la scène où le "vrai Sinister" abat celui qui représente les Sinister dans le bar m'a donné l'effet d'un : regardez, je ramène le vrai sur le devant de la scène, et c'est fini de rigoler.
Quant à Apocalypse, on voit qu'il construit des choses dessus avec l'évocation des First Horsemen, déjà présents dans un des précédents épisodes si je ne me trompe pas. Bon, par contre, mes souvenirs doivent être flous, car je croyais que les premiers cavaliers étaient ceux que REMENDER avait fait intervenir...
|
#240
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Le côté "bouffon" de Mr Sinister remonte à il y a quelques années déjà. Je ne doute pas une seconde que son statut va changer... |
|
|
Discussions similaires | ||||
Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
Avis à tous nos membres voici les critiques de novembre | watchblue | Critiques VO | 63 | 22/05/2018 23h25 |