Amazing Spider-Man #1

[mrcitrouille]

Ce qui me questionne le plus aujourd'hui c est pourquoi associer un grand nom comme Romita Jr (qui plus est pas donné) à un nom lambda comme Wells dans le cadre d un relauch. Marvel a tt de même des scénaristes plus bankables (pas forcément meilleurs). J avoue ne pas comprendre la logique

[ollieno]

	Citation:			Posté par mrcitrouille
	Ce qui me questionne le plus aujourd'hui c est pourquoi associer un grand nom comme Romita Jr (qui plus est pas donné) à un nom lambda comme Wells dans le cadre d un relauch. Marvel a tt de même des scénaristes plus bankables (pas forcément meilleurs). J avoue ne pas comprendre la logique

Mettre JR Jr sur ASM SM c'estr la même logique que celle des années 80 - 90 -2000 , mettre Romita fils sur le titre ou le pere a fait s'envoler le titre.

Et garder les Romita "à la maison" (je crois que coté marvel, ils ont toujours en travers de la gorge le passage DC )

après Zeb Wells, même si en dessous du radar, à 20 ans de carriere, autant dans les comics (à 99% du temps Marvel) que chez Robot Chicken ou il est scenariste / réalisateur / Acteur.

Il a plus de bouteille, que Gerry Conway quand il a dut prendre la suite de Stan.

A la suite de Conway on a eu Len Wein, qui mis à part les récit d'horreur et Swamp thing, avait peu de récits Super-Héros (et encore moins ado) à son palmares ...

[Fred le mallrat]

Oui mais la question est plus de sa popularité.
Sinon on met Nauck sur les projets de McNiven ou Coipel.

Al epoque de Conway mais aussi de Stern ou Dematteis, on te donnait une série sans pitch et tu y restais tant que les ventes étaient bonnes et que tu t entendais avec ton editor

[aegnor]

Sachant que pour l'instant et je cite Phil Cordier qui a quand même une source plutôt très fiable en la matière :

	Citation:
	l'engagement initial est pour 6 numéros après ça semble flou (même pour lui)

Donc je dirais que peut importe qui est le scénariste, Marvel fait un coup de buzz et après, il sera bien temps de penser à une logique autre d'autant qu'un weekly comics va faire qu'on aura rapidement d'autres dessinateurs dans la boucle (si l'initiative perdure !)

[scarletneedle]

Surtout si Marvel garde la numérotation Legacy sans compter les .BEY, ça peut amener au #899.
Un #900 dans la foulée( puis un autre #1? ) avec un autre scénariste?

[rik spoutnik]

J'aimais bien la manière très musclée de dessiner Peter Parker dans les eighties.

[mrcitrouille]

JrJr je comprends sans souci. Pour Zeb Wells je ne parle ni de son talent ou de son expérience, je trouve cette association étrange car l un est plus que bankable alors que le second pas du tout. Du coup d un point de vue marketing ça me laisse perplexe. Quitte a faire rêve JrJr ne serait ce que pour 6 numéros autant créer un effet waouh avec un auteur bankable. Les réactions au retour de JrJr sont positiveet je trouve que l annonce du scénariste dans la foulée n a vraiment pas rencontre le même écho

[EsseJi]

Vivement les discussions sur le #2 qui vont encore dire du bien de Wells au vu de la cover.

[scarletneedle]

	Citation:			Posté par EsseJi
	Vivement les discussions sur le #2 qui vont encore dire du bien de Wells au vu de la cover.

Ca prend cher sur Twiter depuis ce matin, Wells comme Jr...

[bukowski]

Ah ! Là, ça me titille encore plus ! ;

[mrcitrouille]

C quoi le pb avec cette couv ?

[EsseJi]

Ce qu'elle raconte. One more one more day?

[EsseJi]

Avec ce qui est teasé dans Timeless, je me demande si ce n'est pas la cover à avoir.

[scarletneedle]

Je vois plutôt les filles de MJ et Peter d'un côté et d'Ororo et T'Challa de l'autre dans un futur.

[EsseJi]

La Artgem est pas mal aussi dans le genre.