Marvel Two-in-One #1

[scarletneedle]

Source Comic Book



(W) Chip Zdarsky (A/CA) Jim Cheung

The Fate of the Four Part 1

THE FOUR ARE NO MORE, SO TWO MUST DO! Something is very wrong with THE HUMAN TORCH and only THE THING can help him! It's the Marvel Universe reunion you've all been waiting for (well, HALF of it, at least!). Plus: What monumental secret has DOOM been hiding since the end of SECRET WARS, and how will it completely change the lives of Johnny Storm and Ben Grimm? PLUS: Includes 3 bonus MARVEL PRIMER PAGES!
Rated T

[Samo]

Oh purée miam miam.

[Fletcher Arrowsmith]

la typologie sur la cover du nom de l'arc "Fate of the Four" reprend celle du titre Fantastic Four. Allez cela sent bon pour la suite

[bad23]

Avec le rachat de la Fox par Disney le vrais retour des FF ne va pas tarder !

[NRV]

Il y a vraiment des gens qui vont chercher la variant cover de Jon Malin?...
Le reste est vraiment chouette!

[EsseJi]

	Citation:			Posté par NRV
	Il y a vraiment des gens qui vont chercher la variant cover de Jon Malin?...

Oui, moi j'en connais un!
Du genre fan de speedsters et du PSG, je balance!

[wildcard]

Même pour moi qui ait longtemps été réticent avec Jim Cheung, j'avoue que c'est bien beau. Puis bon, si ça présage vraiment du retour des FF au complet, ça vaut le coup. J'espère que le rachat de la Fox par Disney va apporter une solution à l'absence de cette équipe et que leur série sera intelligemment conçue et lancée ensuite : si Marvel veut honorer leur "Legacy", ça ne peut pas se faire dignement sans les héros par qui tout a commencé.

[scarletneedle]

	Citation:			Posté par EsseJi
	Oui, moi j'en connais un! Du genre fan de speedsters et du PSG, je balance!

Bin, vu le nombre de couvertures, la Regular va vite se retrouver dans les bacs à 1$ et je pourrai me faire plaisir quand la 3D va voir son prix grimper...

[scarletneedle]

Source Newsarama

Une interview de Jim Cheung : ici.

	Citation:
	Cheung: I'm actually working on a promo piece because I just wrapped up the second issue of Marvel 2-in-One, and am waiting on a script for my third issue. The second issue was a blast to work on though, with lots of fun, and some surprising characters involved. Those who follow me on social media will have seen hints of what's to come, though there are still more surprises to be revealed!

Il travaillerait encore sur le titre après le #2 malgré les sollicitations?

[michel]

Note qu'il dit "my" third issue et pas "the" third issue ^^

[scarletneedle]

Donc mini-série en 5 ou pas?

[bukowski]

Et une polémique, une ! Le premier épisode serait retouché pour faire disparaître une blague sur Trump.

http://www.lefigaro.fr/bd/2017/12/26...nald-trump.php

[wildcard]

	Citation:			Posté par bukowski
	Et une polémique, une ! Le premier épisode serait retouché pour faire disparaître une blague sur Trump. http://www.lefigaro.fr/bd/2017/12/26...nald-trump.php

Je trouve tout ça pathétique. Non que je soutienne la censure ou Trump, mais parce que l'allusion initiale au "monstre orange" n'a en vérité pas sa place dans le récit. C'est aussi bien qu'elle ait été effacée. Les dialogues de Zdarsky sont justes parce qu'ils sont sobres, y inclure une vanne, surtout aussi ciblée, n'aurait fait que parasiter la lecture.

Ce qui compte, c'est que l'épisode soit bon, et il l'est. Et si, au final, ça permet le retour d'un mensuel consacré aux FF, ce sera l'essentiel.

[Lapin Noir]

Que l'on trouve le pique lancé par Zdarsky "pathétique" ou pas, ça reste de la censure injustifiée, si tu es d'accord avec celle -ci, tu devras donc être d'accord avec les autres probables censures politiques par rapport à Trump.

[doop]

c'est quand même pas la première fois qu'il y a de la censure chez marvel.
C'est un non évènement.
les éditeurs doivent à mon sens enlever 250 vannes pourries par mois sur leurs séries.
Là c'est juste que c'est Trump et que ca c'est vu.
(et perso, moi en tant qu'éditeur, j'aurais viré la vanne aussi, elle n'a rien à faire là, ce n'est pas un comics engagé et c'est même pas subtil).

Circulez y'a rien à voir.

[mellencamp]

C'est sans doute car je ne suis pas américain, mais je n'aurais pas compris de suite la référence à Trump en tant que "monstre orange". C'est une référence qui tombera complètement à plat dans quelques années.
Si ça a été supprimé juste pour ne pas froisser un politique, c'est regrettable. Mais sur le plan éditorial il y a de bonnes raisons de zapper ça.