Comic Box

[Xavier Fournier]

	Citation:
	@Wildcard "C'est quand même assez hallucinant (et dommage) d'apprendre comment DC sabote parfois ses titres. De ce point de vue, le reboot aura été terrible pour certains héros."'

Je pense tous les éditeurs ont leurs points forts et leurs points faibles. C'est arrivé à Marvel aussi de saboter des trucs ou de louper des opportunités. Je me souviens d'Omega Flight, annoncé comme une ongoing, puis ramené à une mini par prudence... Provoquant la colère de la créative team. Sauf que finalement quelques semaines plus tard les chiffres étaient viables mais que Marvel avait loupé le coche et ne pouvait plus relancer le titre avec la creative team, qui s'était dispersée sur d'autres projets. Mais il y a une différence fondamentale entre Marvel et DC. Chez Marvel on te pousse à tout lire (ca a du bon et du mauvais selon les occasions). Ce qui fait que, par exemple, Panini va te publier 95% de ce que sort Marvel parce qu'on ne sait jamais quel perso apparu dans une back-up d'un New Warriors va prendre de l'ampleur et devenir un des X-Men ou porter un crossover. Donc quand Marvel fait une connerie, ils ont tout intérêt à réparer derrière, autant que possible. Inversement DC a été construit sur des "duchés" éditoriaux, ce qui faisait qu'Hawkman et Atom étaient potes, que Green Lantern et Flash étaient potes mais que les sous-groupes ne se parlaient pas, en dehors de la JLA. Du coup aujourd'hui on arrive à un catalogue à deux niveaux. Tu peux être un lecteur DC forcené tout en évitant la moitié des titres qui, tout simplement, ne comptent pas. Je dis pas que TOUS les titres Marvel comptent à la même hauteur mais chez DC c'est plus prononcé. Ce qui fait que les Birds of Prey, Suicide Squad, les ex-Wildstorm et même un Flash ou la Legion of Super-Heroes et autres tombent dans un no man's land. Je parle pas de leur qualité mais du fait que l'éditeur fasse même pas un minimum pour que la lecture t'apparaisse comme nécessaire, dans un marché où tu n'as pas envie de foutre 3.99$ pour quelque chose qui a le goût d'un fill-in. Inversement DC a très bien su gérer le retour en force d'Aquaman.

	Citation:
	@choubynet : "dommage qu'il n'y ai pas des petites critiques des albums coups de coeur dans la liste des sorties, les quelques lignes font plus office de résumé que de réelle critique"'

On le fait parfois mais je préfère qu'on le fasse ailleurs dans le mag, là où on a la place d'argumenter (par ex. cette fois dans les articles liés à Age of Ultron, Wildstorm, Flash). Comme ça les gens savent pourquoi on le dit, peuvent voir s'ils sont d'accord ou pas. Alors qu'une notice style twitter qui balance un verdict, ça peut tomber comme un truc se voulant indiscutable.

	Citation:
	@Samo : "je ne sais pas sous quelle substance Xavier l'écrit, mais j'en veux bien ^^'"

Je n'ai pas besoin de potion magique, je suis tombé dedans quand j'étais petit... :-)

[scarletneedle]

Source Comic Box

Le programme de Comic Box #88 sortant vers le 18 avril :

	Citation:
	ARTICLES X-MEN DAYS OF FUTURE PAST, deux épisodes qui ont changé la donne… COMICS/FILM, l’ère de la Haute Fidélité ? HARLEY QUINN, la fiancée du Joker SUPERIOR FOES OF SPIDER-MAN MICRONAUTS, petits mais costauds EXPO-MANIA, les comics s’affichent ! SPIDER-MAN 2099 le retour Le phénomène ADVENTURE TIME ! LEE BERMEJO INFINITE CRISIS le jeu Conseiller des comics à des amis… STORMDOGS PEANUTS INTERVIEWS KLAUS JANSON (SUPERMAN, DAREDEVIL, DARK KNIGHT RETURNS…) GREG RUCKA (CYCLOPS, LAZARUS, THE VEIL…) GARY FRANK (BATMAN EARTH ONE, SHAZAM…) GENE SIMMONS (KISS) Et plein d’autres choses aussi…

[wildcard]

Comme toujours, il y a des trucs tentants.
Mais je sais pas trop. Sérieux, Gene Simmons ?
Puis j'aime moins la nouvelle maquette (j'ai refeuilleté des numéros précédents et c'était quand même plus sobre, moins bariolé, finalement ça n'a pas embelli le magazine)...Il y a des trucs sympas (Rucka, les Micronauts) mais pas tant que ça en fait.
Pour moi, c'est fini le temps où je l'achetai sans même réfléchir (surtout que, quand même, c'est la douloureuse, sortir 6,90 E chaque fois pour 100 pages...).

[softverre]

Bizarre cette couv non ?

[wildcard]

C'était une variant pour ANXM (http://www.comicbookdb.com/issue.php?ID=287275). Un dessin de David Lopez (pas très en forme ce jour-là).
C'est quand même terrible, les couv' de CB : à chaque fois, je me demande ce qu'ils vont trouver et c'est le plus souvent très moche (de ce point de vue, là aussi, le relooking du mag' n'aura rien apporté).

[softverre]

Je suis pas tout à fait d'accord, ils choisissent en général de plutôt belles couvs assez iconiques...

Là, ça fait vraiment mag de fan art...

[blazman]

trop de jaune, tue le jaune !

[Adinaieros]

c'est pas le fameux problème CMJN et RVB ?

[Duke_Oliver]

La couverture pique les yeux, mais le sommaire est cohérent avec l'actu.

[blazman]

	Citation:			Posté par Adinaieros
	c'est pas le fameux problème CMJN et RVB ?

??

[Adinaieros]

	Citation:			Posté par blazman
	??

Les couleurs quand on bosse sur photoshop ne sont pas les mêmes que celles qui sortent en vrai

[FrancoisG]

	Citation:			Posté par Adinaieros
	Les couleurs quand on bosse sur photoshop ne sont pas les mêmes que celles qui sortent en vrai

Et ??

[softverre]

Pour le coup les couleurs sont un peu moins dégeu sur la couv du Comic Box que sur la couv du All-New X-Men

[blazman]

hummmmmmmmm

[blazman]

(revue reçue hier ! les jaunes ne sont pas si différents que ça entre eux et la couv ressemble assez fortement à l'image postée... )