Mondo Marvel août 2021

[scarletneedle]

	Citation:			Posté par EsseJi
	Source: Bleeding Cool Jonathan Hickman quitte les X-Men après Inferno, et c'était son intention bien avant la révélation de sa participation à Substack, selon lui.

Punaise, l'escroc...
Sympa de refiler la patate chaude à Ed Brisson & co...

[Fletcher Arrowsmith]

	Citation:			Posté par scarletneedle
	Punaise, l'escroc... Sympa de refiler la patate chaude à Ed Brisson & co...

Cela c'est moins grave. Cela reste au moins dans une idée de la continuité Marvelienne à savoir qu'un auteur qui prend la suite récupère en état la situation de son prédécesseur. Et puis je fais finalement plsu confiance à Ed Brisson, Gerry Duggan, Benjamin Percy pour mener les "intrigues" de Hickman (surement avec une partie de ses notes d'ailleurs) à bien, avec moins prétention.

[EsseJi]

	Citation:			Posté par arrowsmith
	Cela c'est moins grave. Cela reste au moins dans une idée de la continuité Marvelienne à savoir qu'un auteur qui prend la suite récupère en état la situation de son prédécesseur.

Je ne suis pas d'accord, d'ordinaire lors de la fin d'un run le scénariste rend les jouets dans un état quasi-similaire où il les a trouvé.
Les gros changements marquants seraient de l'ordre du privé du héros, avec un mariage ou un décès dans son entourage. La seule véritable marque qu'un scénariste peut se permettre est la création d'un nouveau perso, Venom ou Carnage pour Michelinie par exemple. A moins d'avoir les mains libres pour un gros retcon ça ne bouge pas trop, et encore les retcons c'est pour les seconds couteaux.

Non, et là je fais du cross-topic, le gros précédent est Bendis sur DD, qui a laissé le perso dans un état que même Brubaker et Fraction n'ont su gérer, on a été jusque Shadowland souvenez-vous.
A mon avis le départ de Hickman ne va pas donner du bon, et va même déboucher sur un génie qu'on aurait du mal à faire rentrer dans sa bouteille.

[Fletcher Arrowsmith]

	Citation:			Posté par EsseJi
	Je ne suis pas d'accord, d'ordinaire lors de la fin d'un run le scénariste rend les jouets dans un état quasi-similaire où il les a trouvé. Les gros changements marquants seraient de l'ordre du privé du héros, avec un mariage ou un décès dans son entourage. La seule véritable marque qu'un scénariste peut se permettre est la création d'un nouveau perso, Venom ou Carnage pour Michelinie par exemple. A moindre d'avoir les mains libres pour un gros retcon ça ne bouge pas trop, et encore les retcons c'est pour les seconds couteaux. Non, et là je fais du cross-topic, le gros précédent est Bendis sur DD, qui a laissé le perso dans un état que même Brubaker et Fraction n'ont su gérer, on a été jusque Shadowland souvenez-vous. A mon avis le départ de Hickman ne va pas donner du bon, et va même déboucher sur un génie qu'on aurait du mal à faire rentrer dans sa bouteille.

Autant je te suis sur l'état de la situation que va laisser Hickman ou que Bendis a pu laisser également, plus sur les X-Men que sur DD je trouve, mais pendant des décennies chez Marvel les auteurs se suivaient et les jouets n'étaient pas rangés Quelques exemples qui me viennent en tête :

- Kaminski derrière Byrne
- Lobdell derrière Claremont
- Simonson derrière Stern
- beaucoup d'auteurs derrière Stan Lee
- Nicieza derrière Liefeld (ok il avait commencer à écrire avec lui)
- Tous derrière DD depuis le premier passage de Miller

Mais OK pour dire que cela va être loin d'être évident comme finalement passer sur Avengers avec Secret War/Avengers de ..... Hickman

[Fred le mallrat]

Steranko, mckenzie, gruenwald sur cap