DC Nation mai 2019

[Mr Honey Bunny]

	Citation:			Posté par watchblue
	Soit le 9 va dans le même sens que le 8 et je vois pas comment il peut dire j aime ce personnage c est pour ça que j ai fait cette histoire.

Je pense que, malheureusement, si on est logique, ça irait plutôt dans ce sens : pourquoi écrire ce message alors que le #9 n'est pas sorti si le #9 devrait changer quoi que ce soit ?... Non. Du coup là il persiste et signe et veut nous dire simplement que, de son point de vue, ce qu'il a fait à Wally est "bien".

Et comme toi, lire un message pareil après avoir lu ce #8...

Du reste, sa caractérisation de Batman, pour moi, est du même ressort : le voir gifler Robin "juste" parce qu’il est contrarié ("Non mais tu n'as pas compris le lapin ! King a déconstruit Batman de manière formidable et méthodique !" ... Non, dsl), c'est cheap et pour le coup je suis team Bob Harras, ça suffit les conneries.

[Ben Wawe]

	Citation:			Posté par Mr Honey Bunny
	Du reste, sa caractérisation de Batman, pour moi, est du même ressort : le voir gifler Robin "juste" parce qu’il est contrarié ("Non mais tu n'as pas compris le lapin ! King a déconstruit Batman de manière formidable et méthodique !" ... Non, dsl), c'est cheap et pour le coup je suis team Bob Harras, ça suffit les conneries.

Ah bah non alors.
Excuse-moi/nous de ne pas suivre la voie lumineuse de la connaissance que tu sembles maîtriser totalement.
Je ne comprendrais jamais ceux qui veulent imposer leurs monologues enragés sur des forums d'échanges et de discussions, et sont surpris quand certains leur répliquent ; si tu ne veux pas de dialogue, ne viens pas.
D'autant plus que la réflexion sur la pédophilie, au-delà du caractère totalement gratuit et hors-de-propos dans la discussion sur Tom King, est d'une bassesse et d'une facilité indignes.
(oh, et c'est Red Robin, et pas Robin ; un détail)

[Mr Honey Bunny]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Ah bah non alors. Excuse-moi/nous de ne pas suivre la voie lumineuse de la connaissance que tu sembles maîtriser totalement.

Non, non, tu peux dire "moi". Il n'y a que toi qui prend ça personnellement, comme t'étant spécifiquement adressé. Libre à toi.

Tu pourrais aussi ne pas me lire/t'en foutre à la limite. (ce que j'applique en général à ceux qui ne m’intéressent pas)

	Citation:
	Je ne comprendrais jamais ceux qui veulent imposer leurs monologues enragés sur des forums d'échanges et de discussions, et sont surpris quand certains leur répliquent ; si tu ne veux pas de dialogue, ne viens pas.

"J'impose" ? Alors là, il faudra que tu m'expliques comment ? Non vraiment, j'ai ce pouvoir de t'imposer mes messages ? Encore une fois, si tu n'aimes pas me lire... Ne me lis pas. C'est pourtant simple. (en plus pour le peu que je poste, c'est pas comme si c'était un effort quotidien non plus que de m'éviter hein... Tkt, durant 6 mois, à nouveau, je serais certainement muet)

Et sinon, la blague : c'est toi qui te ferme directement au dialogue, "attendons la fin de l'histoire pour juger". (même si c'était en réaction à un message de King). Donc par là, tu coupais court à tout dialogue ou débat. Je n'avais pas même le droit, selon toi, de réagir à un message de l'auteur avant de lire la fin, message que par contre lui a posté avant la sortie de la fin de sa propre histoire.

Et pour répondre en ce qui concerne "les forums" en général, si le but c'est de t'agacer dès que quelqu'un n'est pas de ton avis, et s'ouvrir au dialogue uniquement dès qu'il va dans ton sens (ce que tu appliques à merveille)... Il n'y a plus d'échange, de discussion, de débat. Juste un gars qui arrive pour te dire "Ah non, tu ne peux pas dire ça sans avoir lu la fin. Attend pour réagir". (donc qui refuse de débattre selon ses propres règles parce que lui décide que ce n'est pas le moment... Il impose ses règles pour le coup, ou tente de les imposer) Et le même arrive plus tard pour te jeter à la tronche "oh, mais que tu es méchant ! Tu refuses le débat et imposes tes opinions ! Bououhhh ! Pas bien"... En effet.

	Citation:
	D'autant plus que la réflexion sur la pédophilie, au-delà du caractère totalement gratuit et hors-de-propos dans la discussion sur Tom King, est d'une bassesse et d'une facilité indignes.

Et ça y est, y'a ça aussi sur les forums : le moralisateur de service.

Le mec sui fait une fixation sur toi et qui à chaque fois que tu vas dire un truc te diras "oh mais c'est pas bien ça ! tu devrais avoir honte !"

	Citation:
	(oh, et c'est Red Robin, et pas Robin ; un détail)

Ah mon dieu. Quelle erreur...

"Oh ridicule, regardez, en plus il s'est trompé sur le nom d'un personnage ! Oh, franchement, la HONTE".