Discussion: 5000 ans.
Afficher un message
  #24  
Vieux 27/05/2020, 10h57
Avatar de gillesC
gillesC gillesC est déconnecté
Kennedy outillé
 
Date d'inscription: octobre 2003
Localisation: Son Pellier.
Messages: 33 010
gillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le Tireur
...ça faisait longtemps, hein...?


Nous avons donc vu que, contrairement aux représentations nombrilistes occidentales, la Démocratie est le système primaire (primordial, primitif, tous ces mots étant quasi-identiques en science) de l'Humanité.

Souvenons-nous par ailleurs que les groupes de chasseurs-cueilleurs se donnent presque toujours un Nom qui signifie, dans leurs langues, "êtres humains".
Ce qui signifie que les groupes éloignés, de langues assez -voire franchement- différentes, ne sont donc pas vraiment des êtres humains.

[ On peut résumer ceci par un petit jeu cruel auquel vous pouvez faire participer vos amis : Quel est l'intrus parmi les mots : Démocratie - Xénophobie - Primordial - tolérance sexuelle ? Réponse : aucun. ]

Mais, comme vous avez en vous une petite composante masochiste (si, si, car sinon vous n'auriez jamais lu jusqu'ici, avouons-le ), vous allez adorer ce nouveau chapitre :

Comment les Universités Occidentales nous....


A tout Visionnaire tout Honneur, débutons par l'extraordinaire ouvrage d'un anglais, The Rise of the Meritocracy du sociologue Michael D. Young.
Il se présente comme un roman d'anticipation, se passant en 2033 au Royaume-Uni, et dans lequel l'auteur décrit la surpuissante Stratification sociale ayant résulté du grand Tri scolaire des individus :


" Selon les Nouvelles règles, la division entre les classes sociales s'est révélée plus forte qu'elle ne l'était selon les Anciennes : le statut des classes supérieures est désormais plus élevée, celui des classes inférieures plus bas.
(...) cette nouvelle stratification sociale est désormais en accord avec l'idée de Mérite, acceptée à tous les niveaux de la société. Il y a un siècle, les classes inférieures avaient leur propre idéologie, et elles pouvaient l'utiliser pour progresser elles-mêmes en attaquant leurs dominants : elles niaient la légitimité de la position des classes supérieures.
Mais avec le principe nouveau, elles ne peuvent plus avoir une idéologie spécifique, pas plus que les ordres inférieurs ne pouvaient en avoir à l'âge d'or de la Féodalité. Dans la mesure où, en bas comme en haut de la société, le mérite doit régner, les membres des classes inférieures peuvent tout au plus chicaner sur la façon dont la sélection a été effectuée. "


Academia, la Machine à fabriquer l'inégalité


" Nous aurions tort de nous représenter le nouveau Subconscient inégalitaire comme le résultat d'une évolution intervenue dans le monde "pur" des idées : l'inégalité a sa Machinerie.
Les individus réels sont triés et assignés, comme dans les oeuvres d'Anticipation de Young et Huxley, par des institutions concrètes, des systèmes d'enseignement qui ne servent plus à émanciper, mais à classer et orienter.
"

Il faut donner un nom à l'ensemble des établissements d'élite de ce monde -comme les grandes écoles en France- ; appelons-le donc Academia.
Aux USA, la dépense globale pour l"éducation supérieure compte pour près de 3% de la dépense globale. En comparaison, la dépense militaire américaine a oscillé autour de 4% entre 2000 et 2015. Academia est donc devenue une fonction urbaine essentielle.
Dans ce très grand pays, son idéologie officielle est libérale-progressiste, de gauche, et ce d'autant plus qu'une université est classée en haut de la hiérarchie américaine. Pourtant, sa fonction objective est bien de détruire l'égalité. Car, dans la mesure où les études sont désormais nettement plus longues que ne le nécessite l'acquisition des savoirs, il est clair que la hiérarchisation de la Société en est devenu le premier objectif.
Il n'est même plus possible de penser Academia comme dispensatrice d'un idéal de liberté, puisque l'on ne fait plus des études supérieures pour s'émanciper intellectuellement : on le fait pour atteindre le sommet de la pyramide sociale si l'on est ambitieux, pour y demeurer si l'on est fils de haute famille, pour éviter le déclassement pour les plus modestes. Autorité & inégalité forment sa devise secrète (1) : le meilleur symptôme de la fonction réactionnaire des universités américaines est le salaire très élevé des administrateurs, bien supérieur à celui des enseignants et chercheurs (2). Les réformes françaises vont hélas dans la même direction.

1) Pour ce qui est de l'Autorité, de moins en moins secrète, il faut l'admettre.
2) Notez qu'il en est presque de même pour l'hôpital français sous perfusion de réformes libérales, avec des haut-cadres administratifs surnuméraires.

Dernière modification par gillesC ; 30/05/2020 à 07h47.
Réponse avec citation