[HiPs!]

	Citation:			Posté par Crisax
	Non pas encore mais j'ai acheté un coffret BR spécial 30ans avec les 4 versions + le making of dont tu parles + d'autres bonus (+ une petit fig d'un Spinner + un livret avec sketch/photo du tournage/storyboard). Donc c'est prévu que je me vois ça bientôt Sinon d'accord avec ce que tu as écris. Et comme toi je ne regarde quasiment jamais les bonus des films mais là je vais faire une exception. Juste pas forcément d'accord avec l'histoire de la licorne. J'aime beaucoup cette idée que Deckard est un répliquant, là où j'ai plus de mal c'est que si d'après R. Scott s'en est un sans débat possible, il semblerait que le film ne se soit pas tourner dans ce sens, ni dans la manière de jouer de Ford, ni dans l'écriture du scénario. Ce soucis de cohérence me dérange un peu.

C'est parce que ça a été rajouté et surligné après au fil des versions. Ca me semble une obsession de Scott mais pas au delà et le scénario originel faisait l'impasse sur cette hypothèse ou l'évoque juste en filigrane. Tout comme le bouquin de K.Dick d'ailleurs. J'ai toujours trouvé pour ma part que c'était une idée non seulement facile mais totalement superflue.

Et qu'en plus elle nuisait au propos central qui est la place réservé à ces êtres exceptionnels et le contrepoint par rapport aux humains. Que RD soit un répliquant va à l'encontre de toutes les données sur les répliquants parsemées dans le film. Durée de vie limitée, force surhumaine, RD n'a rien de tout ça. En plus, conceptuellement, BR est un polar. Et dans les polars, le plus intéressant n'a jamais été l'enquêteur qui n'est qu'un moyen, un véhicule pour l'intrigue. Non, décidément je n'aime pas du tout cette idée et c'est d'ailleurs ce qui me fait peur pour la suite par Villeneuve: qu'elle soit au coeur de l'intrigue.