.
La réaction logique : les ceintures de résistance Matrilinéaires
Face à la progression de ces systèmes -véritablement- patriarcaux de niveau 1 et 2 (le niveau 3 ne se créant qu'au sein d'un niveau 2 préexistant), et du fait que chaque action entraîne une Réaction, se sont évidemment élevés des systèmes de contre-offensive. Reculant au fil du temps, ces lignes de front sont donc d'importance inégale.
Le Sud-Est asiatique (Thailande, Laos, Birmanie, Cambodge (1), Philippines, ile de Java) , cerné littéralement de toutes parts (Chine au nord, Inde à l'Ouest et Islam au sud), est un cas d'école : de nombreux Contre-systèmes s'y jouxtent et se croisent : Familles matrilinéaires, souvent matrilocales, parfois bilocales, avec une certaine absence de verticalité autoritaire; ce Flou garantissant la survie d'une vraie liberté des femmes et des homosexuel(le)s - par rapport aux pays voisins, bien entendu.
N'ayant pas connu la Famille Souche, ces pays accusent un certain retard éducatif par rapport à la Chine, véritable "monstre" culturel et démographique de la région.
A l'autre bout de l'Eurasie, de nombreux pays ayant gardé en grande partie la Famille Nucléaire sous ses 2 formes distinctes, la progression patrilinéaire n'a jamais engendré de cas de telle ampleur. Mais, tout au bout du Continent (physique, pas administratif), on trouve des traces de systèmes Matriarcaux locaux : un petit peu en Bretagne (qui n'a jamais connu une pure grand-mère du Finistère ne peut pas imaginer son niveau d'autorité
), et beaucoup plus dans certaines régions du Portugal.
Tout au bout de l'Inde, dans la région du Kerala (anciennement Malabar), quelques peuples sont également dans cette situation : on peut parler de micro-ceinture de résistance.
L' analyse de l' Afrique est plus complexe : le principe patrilinéaire de base
semble y être né de façon quasi-indépendante à l'Ouest, suite une invention de l'écriture là aussi probablement autochtone; avant que les familles Communautaires ne prennent la suite par endroit. Mais les systèmes patri- et matrilénaires y sont tellement imbriqués, dans ses parties Ouest et Centrale dotées de centaines de peuples, qu'une autre méthodologie est nécessaire. Par exemple, un même peuple peut avoir, près du Centre, une structure familiale très favorable aux hommes, alors qu'en se rapprochant de la cote océanique, les femmes retrouvent une certaine liberté!
Dans le Nord-est éthiopien, de nombreuses structures de famille Souche sont probablement non-endogènes, du fait de la proximité de l'Egypte, mais sont souvent "incomplètes". Ce processus s'est étendu jusqu'aux hauts plateaux des Grands Lacs, puis, bien plus tard, vers le Sud (-Est).
La ceinture matrilinéaire se trouve donc, logiquement, au Sud du continent.
Une expansion -aux alentours du début de l'ère chrétienne- des paysans Bantous, venus de l'actuel Cameroun, créa cette ligne diffuse de Résistance Matrilinéaire, qui traverse l'Afrique méridionale du Gabon jusqu'au sud de la Tanzanie.
Pour mieux visualiser le processus,
2 cartes absolument dramatiques, mais totalement opposées :
Prévalence des mutilations génitales féminines (signe de systèmes patriarcaux excessivement forts):
Notez que les 2 foyers distincts de patrilinéarité, à l'Ouest et au Nord-Est (2), sont bien visibles.
Pandémie du SIDA en Afrique (signe de liberté sexuelle élevée) :
Pourquoi la Morale est donc à l'opposé de l'Histoire
Des 5000 ans d'expansion des systèmes patriarcaux ainsi péniblement et schématiquement résumés, nous sommes donc obligés de déduire la Logique suivante:
Ce qui est, en Occident, moralement élevé, et que l'on appelle Progressisme, n'est donc pas une fonction
émergente du Système Humain : c'est au contraire une des dernières traces de survie de la Famille Nucléaire Primordiale.
De même, ce qui y est considéré comme archaïque et moralement condamnable est bien évidemment, d'un point de vue Historique,
une nouveauté : aucun système de Famille Communautaire n'avait existé durant 99,5% du temps d'existence d'Homo Sapiens.
Le grand bloc qui a le plus de chances de survivre à cette progression constante est évidemment le double-continent américain, puisqu'il est séparé du reste du monde par au minimum 4000 km d'océans. La radicalisation féministe qui s'est répandue dans sa partie nord peut être assimilée à la hausse du niveau de pouvoir des femmes durant le milieu et la fin de l'Empire Romain, dans ce que l'on peut appeler une
réversion patrilinéaire. Cela dit, tant que l'aviation commerciale de masse existera, voir ces 2 continents accueillir -sans assimilation revendiquée- toujours plus d'êtres humains originaires de ces systèmes hautement patriarcaux restera une possibilité. On peut considérer avec un certain amusement une frange assez importante -voire majoritaire- de ces féministes (ou "féministes") occidentales appeler de toutes leurs forces la venue d'un nombre maximal de ces Hommes Hautement Patriarcaux, dans une sorte de suicide différé(3), mais tout à fait en accord avec la pensée de la Famille Nucléaire Absolue (c'est à dire "après moi le déluge...")
1) le Vietnam, lui, étant passé
en partie en Famille Souche suite à l'influence chinoise il y a fort longtemps. Ce qui se traduit par des résultats éducatifs supérieurs à ses voisins de l'ouest.
2) Depuis l'Egypte pharaonique (Moyen-empire?), pourrait-on penser, puis plus tard par le monde arabe. Notez la Frontière d'altitude (4) que représente une partie de l'Ethiopie.
3) Ceci étant sans ambiguïté le point de vue des Féministes Orientales.
4) la plus superbe frontière d'altitude qui soit est le Plateau tibétain, toujours en famille Souche après des millénaires, tandis que tous les pays qui l'entourent sont en niveau 2 ou 3 !