[Jean-Moul]

C'est un débat sans fin. Nous qui lisons des comics depuis des années, les numérotations gargantuesques ne nous font plus peur depuis bien longtemps.
Pour un nouveau lecteur ça reste intimidant.
On sent que tous les éditeurs tentent de proposer de multiples points d'entrée de leurs univers...au risque de rebooter/rebouncher/renuméroter tous les 15 numéros, n'offrant aucune stabilité aux différents titres proposés, sauf rares exceptions (Thor version Aaron, Batman par Snyder...).
Est-ce que les éditeurs arrivent vraiment à rameuter de nouveaux lecteurs avec ces procédés?
Question complexe. Est-ce qu'au contraire à force de ne vouloir séduire qu'un nouveau lectorat, l'effet inverse ne se produit-il pas, à savoir détourner une partie des vieux de la vieille?
A l'heure où les tpb fleurissent à foison et sont réédités par paquet de 12, ne suffirait-il pas que les Big Two (puisque c'est surtout d'elles qu'il s'agit) indiquent clairement à leur nouveau lectorat que le début d'une histoire (ou d'un run) est disponible en tpb pour ceux qui aimeraient en savoir plus?
Et donc oui il faudrait être plus réactif niveau tpb mais aussi proposer des rééditions à moindre coût dès qu'une série commence à perdurer, histoire d'être toujours motivant pour un newbie qui débarquerait au beau milieu d'un 49ème numéro.