|
Citation: |
|
|
Posté par Ben Wawe |
|
|
|
|
|
C'est joli mais pas original.
Si tu veux lire du Conan "attendu", à savoir exactement ce que tu connais des livres et/ou exactement ce que tu attends du Barbare, tu peux aimer.
Par contre, il n'y a aucune nouveauté, aucune originalité. On est sur une oeuvre complètement "anonyme" dans l'univers de Conan, dans des choses déjà vues, revues, et re-revues par Howard et d'autres.
Mais c'est joli, et plutôt dynamique.
Perso', je me suis ennuyé. |
|
|
|
|
C'est rigolo, je partage complètement ton avis sur le côté "très classique", mais ça a provoqué l'exact inverse chez moi : un très bon moment de lecture.
J'étais content de retrouver un vieux copain et son univers. Le côté éclaté du récit à raviver plein de souvenirs des quelques numéros de Super Conan que j'ai pu lire ou de la fascination que j'ai pour le premier film. Du coup, n'ayant jamais fait d'overdose de Conan auparavant, j'ai aimé pouvoir me dire "ça, c'est le Conan de Howard".
Classique, mais bien exécuté, je suis client pour la suite !