[wildcard]

[QUOTE=Ben Wawe;1764605]
Pas sûr : je pense que la popularité du titre de Bendis tenait de l'auteur, d'autant plus que la série TV n'a pas été un vrai succès.
Au contraire de la mouture historique, qui attirera au moins les vieux fans. Vu que les lecteurs comics sont, essentiellement, de vieux fans, c'est un bon calcul.[/QUOTE]

[B]Defenders[/B] sur Netflix n'a peut-être pas été un hit (encore que c'est impossible à affirmer puisque la plateforme ne communique jamais là-dessus, autrement qu'en annulant ses séries), mais ça donnait une exposition au titre.
Et privilégier les vieux lecteurs n'est pas un calcul imparable, surtout que les Defenders originaux n'ont plus été actifs ensemble depuis un bail. Parfois il vaut mieux carrément changer les ingrédients que de reproduire une vieille recette (comme le prouve [B]West Coast Avengers[/B] ce mois-ci).

Ce que je veux dire, c'est que la série de Bendis est encore dans le mémoires, Iron Fist, Luke Cage, Jessica Jones, DD sont la dernière incarnation des [B]Defenders[/B]. Relancer une série à ce nom avec eux a plus de potentiel que de réunir Dr Strange (en pleine relance avec Waid), Silver Surfer (dont la dernière série est terminée), Hulk (qui est apparemment revisité par Ewing) et Namor (perdu de vue). C'est ce qui avait plombé la version de Fraction, qui partait dans tous les sens, sans dessinateur fixe. Sans parler des [B]Fearless Defenders[/B] de Bunn qui a fait long feu.