Bonjour à tous.
Sous ce titre un peu provocateur, je souhaite ici échanger mais aussi vous interroger, vous lecteurs qui avez lu plus que moi, sur le personnage de Darkseid.
Ce dernier incarne, depuis bien des années maintenant, la figure du Mal et du tyran absolu dans l'univers DC.
Utilisé même comme Big Bad dans plusieurs adaptations Warner (Superman TAS, Justice League/Justice League Unlimited, Smallville qui lui offrit la place du Big Bad ultime, Batman V Superman/Justice League), incarnation définitive et absolue de la corruption et de l'horreur, il est "LE" méchant de l'univers DC, le monstre... bref, le Mal, tout simplement.
Mais, alors que je viens de terminer, avec plaisir mais avec la tristesse de celui qui ne verra jamais la fin d'un mythe par son créateur et tel que voulu par lui, je m'interroge.
Comment Darkseid est passé de la vision de Kirby, à ce Mal définitif qui corrompt et anéantit tout ce qui vit ?
Reprenons un peu d'histoire.
Apparu dans Superman's Pal Jimmy Olsen #134 de novembre 1970, Darkseid n'est d'abord qu'une image sur un écran, le chef au-dessus du vilain du mois. Pas grand-chose de plus qu'un visage sombre, bref un gimmick pour renouveler l'intérêt pour la suite.
Sauf que, très rapidement, les choses vont évoluer.
Mark Evanier, collaborateur régulier du King Kirby, le dit dans ses post-faces : Jack Kirby improvisait énormément, et il n'était pas rare qu'un épisode pitché un samedi, se retrouve entièrement différent dix jours ; c'était la méthode Kirby.
Et, alors que le King est dans le prélude de sa saga, ce visage et ce nom, si terrible, vont rapidement prendre une autre envergure.
En effet, dans l'immense mythe que construit le King, on découvre, au fil des numéros de Jimmy Olsen, Mister Miracle, Forever People et New Gods, une lutte terrible entre panthéons ; dieux du bien, dieux du mal, qui s'affrontent dans un combat cosmique pour le destin de l'univers.
Et, si Kirby introduit rapidement ses héros, les hérauts du bien, il faut une figure de l'autre côté ; Darkseid le sera.
Cependant, et cela m'a bien surpris, ma lecture du Quatrième Monde (dans une superbe édition d'Urban Comics) ne m'a pas montré "LE" Darkseid que j'ai appris à connaître, en vingt ans de lectures comics et d'adaptations.
Bien entendu, ce Darkseid est une créature mauvaise, avide de pouvoir, qui corrompt, qui détruit, qui manipule ; mais on est très, très loin de la toute-puissance qui est désormais la norme, du Mal absolu qu'il incarne désormais.
Chez Kirby, Darkseid n'est pas surpuissant, au contraire. Il dispose bien sûr de l'Omega Beam, qui peut téléporter, détruire, et même ressusciter ; il est bien sûr fort et rapide... mais c'est à peu près tout.
Darkseid manipule, oui ; il dispose d'une élite, qui agit sur son ordre ; il a des armées ; mais, s'il est un tyran, il n'a rien de l'influence terrible et définitive, qui contrôle entièrement Apokolips.
Chez Kirby, Darkseid utilise... une arme à feu, pour affronter Orion.
Chez Kirby, Darkseid utilise... un vaisseau spatial, pour aller et venir, et notamment fuir une foule de citoyens d'Apokolips qui le rejettent (!).
Chez Kirby, Darkseid a besoin du fameux Micro-Mark pour tenter d'asservir entièrement Apokolips - et c'est cette foi dans les machines qui va mener à sa perte, et à un renversement temporaire.
Si, si, pendant un temps, Darkseid n'a plus dominé son monde. Pour quelqu'un qui a connu le personnage via l'œuvre de Bruce Timm, ou le Superman/Batman de Jeph Loeb et Michael Turner, c'est à n'y rien comprendre.
En effet, en regardant l'héritage de Jack Kirby chez DC, le personnage de Darkseid apparaît comme "LE" plus gros cadeau fait par le King à DC.
Darkseid fut ressuscité, selon Evanier, quand un éditeur de jouets se lançait sur la gamme DC, et avait besoin de vilains "porteurs", avec un "bon look" ; Darkseid fut donc ressuscité après le Graphic-Novel Hunger Dogs, qui est la conclusion de Kirby à son Quatrième Monde, et les choses ne se sont pas arrêtées.
Depuis, Darkseid n'a cessé d'évoluer, et de devenir "LE" vilain de DC. Les représentations le montrent au-delà de toute puissance, l'incarnation pure et définitive du Mal ; mais ce n'était pas le cas, au début.
Au début, et sous Kirby, Darkseid est en quête de l'Equation d'Anti-Vie, mais il est plus un Parrain cosmique, manipulant dans l'ombre pour étendre son influence et sa toile d'araignée ; c'est un tyran, mais pas l'absolutisme définitif de l'horreur et de la corruption.
DC a réutilisé ce personnage pour le transformer, en faire le héraut des ténèbres.
On l'a vu comme corrupteur de Kara Zor-El, comme ennemi de la Crise Finale de DC, comme celui qui parvient à anéantir une Trinité (sur Earth-2), comme celui qui fait se réunir la Justice League (New 52)... et la seule créature qui semble pouvoir vraiment le vaincre est l'Anti-Monitor, l'incarnation définitive de l'anéantissement chez DC.
J'avoue, sans honte, ne pas avoir tout lu.
Mais je m'interroge, quand même : quand et comment cette transition a-t-elle faite ? Je pense que beaucoup a dû être fait dans The Great Darkness Saga, de la LoSH, où Darkseid apparaît comme la menace terrible de la fin des temps ; mais Est-ce que tout a été défini là ?
Est-ce que d'autres travaux sont intervenus ?
Grand fan des New Gods, je serais curieux de voir où Darkseid a évolué, a lâché son pistolet et sa fusée, pour devenir l'abomination qui, par son arrivée, sonne l'apocalypse ; comment le vilain extraterrestre et un peu mafieux, est devenu le Galactus maléfique par essence.
En outre, je me dis que ça peut enclencher une bonne discussion, si ça dit à certains.
