|
Citation: |
|
|
Posté par Slobo |
|
|
|
|
|
A noter que je n'ai pas eut mon All New Wolverine 26. Ou l'ai perdu en route. Donc se sera pour demain.
Action Comics 990
DC ; Scénario Dan Jurgens ; Artiste Viktror Bogdanovic ; Encrage Trevor Scott et Scott Hanna.
Pitch :
Superman tente d'arrêter la monté de violence dans une régions africaine. Lois le bip avec la montre de Jimmy. Jor El continue de montré les splendeur de son utopie à Jon.
Avis :
Couverture : Manifique Lenticulaire avec Jon heureux au coté de son père et plus destructeur au coté de son grand père 1/2
Scénario : Si oui Jurgens nous donne de l'homme d'acier comme on aime, je ne peux m'empêcher de le penser faut cul. Non parce que est-ce qu'il va désarmer l'armée américaine (Qui en a créer des guerres) ou les bombes nucléaire sur le sol américain. Non monsieur fait la leçon à un pays fictif. Et si moi aussi je me suis un jour dit "au lieu de faire la guerre, on prend les gars qui sont chef d'état on les met sur une iles tout les deux avec leur attirails et on les laisse s'entre tuer ou discuter intelligemment, bien j'ai du mal à croire que ce soit la discussion intelligente qui l'emporte même si sup détruit leur armes. Je m'attendais à ce qu'ils en viennent aux coup de point ^^ ...
De plus Jurgens semble oublier l'arme qui permet à clark d'entendre son déclic ou qu'il soit (Dans superman face à Deahtstroke) et utilise ici la montre de jimmy (Ou alors l'arc avec Deathstroke se passe après ?). Enfin j'ai toujours du mal avec Jon qui d'un coup d'un seul à du mal avec le fait de vivre cacher et serait près a quitter la terre en danger (Et son pot Robin ^^) parce qu'il risque d'y passer. 2/3
Dessins - Franchement j'ai aimé ce petit coté Capullo ^^ 3/3
Sentiment - Un peu meilleurs, mais je n'aime pas cet arc. 0/2
6/10 |
|
|
|
|
Je trouve cela efficace. Jurgens n'a pas une écriture transcendante mais il assure une cadre à son histoire et ne déborde pas. Dommage diront certains, ce n'est pas si mal diront les autres. Je suis moins convaincu pas le clone Capullo par contre, mais le style actuel de l'original ne me convient pas non plus.
Je pense que tu fais erreur, même si ton raisonnement global est bon (je t'invite à lire le one shot de Ross et Dini sur le sujet) à propos de l'ingérence de Superman dans un conflit armé. Sup ne désarme pas un pays gratuitement. Il incite au désarmement suite à un conflit qui n'aurait pas du exister, marque de l'escale violente mondiale du à Oz. D'ailleurs Jurgens montre bien ce qui se passe à travers tout le globe avec du texte bien senti et l'utilisation des autres membres de la Justice League. C'est surement une vision un peu naïve mais qui a au moins le mérite d'exister et de nous questionner