|
Citation: |
|
|
Posté par Zen arcade |
|
|
|
|
|
Amenée peut-être mais au-delà de cela, je ne vois aucun point commun entre Maus et le Journal d'Anne Frank, journal intime qui n'a pas été écrit dans l'intention d'être publié et dont les motivations narratives et esthétiques sont complètement différentes.
De plus, le Journal d'Anne Frank ne relate évidemment pas son expérience concentrationnaire puisqu'il s'arrête en raison de sa capture. |
|
|
|
|
Ça n'est que du détail, le propre d'un texte de ce genre est, à mes yeux, de raconter l'expérience personnelle d'une personne qui traverse la guerre et qui permet aux lecteurs (qu'il y ai eu ou non une volonté d'être publié ne me semble pas pertinent...) de partager, de se projeter, de ressentir la tension de cette époque, de témoigner...
Et à ce niveau là, la guerre est un des thèmes les plus traités depuis 45, avec pas mal de récits liés à la Shoah etc.
C'est pourquoi, encore une fois, qu'à mes yeux l'originalité de Maus vient plus de la subjectivité de l'histoire, de la personnalité de Spiegelman et peut-être, ok, du parallèle anthropomorphique des perso avec le contexte que du cadre de la guerre elle même (ce qui tombe bien, car perso, la guerre, les nazis ne sont vraiment pas mes thèmes de prédilection qui m'intéressent...)
|
Citation: |
|
|
Posté par Zen arcade |
|
|
|
|
|
Mouais bon, les récits sur l'expérience des camps d'extermination, à l'époque où Spiegelman a commencé à travailler sur Maus et puis à publier des chapitres dans Raw, ça ne courait pas vraiment les rues non plus, hein, et encore moins sous forme de bande-dessinée.
Je trouve au contraire que Maus à l'époque de sa sortie était puissamment original.
Et s'il l'est sans doute moins aujourd'hui il n'a pour autant rien perdu de sa force. |
|
|
|
|
Le fait qu'il s'agisse de camps d'extermination c'est une partie seulement du propos de Maus, je trouve, le premier volume n'aborde qu'assez succinctement le sujet d'ailleurs, les travaux de vulgarisation il y en a des tonnes, comme Gen d'Hiroshima, comme les récits de Tardi, des tonnes de films, de romans, de documentaires etc.
Mais ce qui m'a réellement touché dans ce récit c'est le lien entre Art et son père, cette vision du récit subjectif et le regard sur ces camps, sur cette "tension" qu'on ressent surtout grâce au graphisme assez sec et inexpressif de Spiegelman.
Quand j'ai lu tout ça il y a près de 30 ans j'ai été plus touché par l'ensemble, mais ma récente relecture m'a réellement moins ému, certainement parce que j'ai eu l'occasion de lire d'autres récits antérieurs ou postérieurs plus touchants, qu'il s'agisse de la guerre avec els nazis, de camps d'extermination, de la guerre en Espagne etc. Le genre se multiplie depuis a grand renfort d'histoires vécues, d'expériences traumatisantes etc.