[Fletcher Arrowsmith]

Pour défendre Panini et aller quelque part dans ton sens ils ne sont pas aidé par l'offre proposée aux Etats Unis par Marvel. Le nombre de titre a explosé, les relauchs se multiplient et il y a multiplication des séries sur un titre (cela a déjà existé mais pas avec cette envergure).

Le public français souhaite que Panini publie tous (ou presque), de préférence en kiosque mais aussi en librairie, format préféré et dit noble des français. Et à moindre coût en plus. En fait je reste persuadé que le public français qui pestait contre le peu de titre publié à l'époque de Lug/Semic a quand même gardé quelque part l'habitude de tous acheter. Sauf que aujourd'hui cela n'est plus possible mais pourtant il le faudrait à lire certains. L'équatation me semble compliqué voire impossible. Si on va plus loin on peut même se demander si l'offre kiosque avec ce cahier des charge est toujours viable désormais ?

La comparaison avec Urban (dans son portefeuille DC) fait mal également. Sur la qualité de l'offre, Urban l'emporte haut la main, rien à dire. Mais là encore si on compare honnêtement le public ne met pas la même exigence. Il y a moins de titre DC (DCU) aux States que Marvel. Urban a fait le choix de ne pas tout publier et le regroupement de leur série mériterait plus de critiques (il est où le mag Superman plus que légitime avec Rebirth ?). Si on veut comparer une offre assez similaire il faudrait ajouter plein de série et mini série que Urban ne fait pas et surtout la gamme Vertigo étrangement absente. Il est où la pari d'Urban de tenter une offre kiosque Vertigo ? Et lors de la parution des weekly rien en kiosque non plus. Donc ok pour la qualité des publications mais ils sont quand même frileux sur un terrain où Panini essaye et se casse souvent les dents (il faut dire que parfois leur vision à court et moyen terme ainsi que leur choix ne semblent pas trop réfléchi non plus).

Pour moi c'est l'instabilité de l'offre kiosque qui fait du mal à Panini et lasse beaucoup de lecteurs.