|
Citation: |
|
|
Posté par HiPs! |
|
|
|
|
|
Bonne reprise pour Game of Thrones. Une mise en place appliquée, c'est ambitieux, les moyens sont là. J'ai peur d'un écueil, pas évident à esquiver pour une adaptation, c'est certain: contenter les initiés sans paumer les autres. Je fais partie des autres et je dois dire que j'ai été paumé par moments: la séquence chez les frères Baratheon, par ex. j'ai mis plusieurs minutes à raccrocher les wagons.
D'emblée, je crains un autre écueil déjà ressenti à la fin de la première saison: les méchants sont splendides, les fourbes aussi. Et c'est très bien ainsi. Mais, je commence à me demander si le souci de réalisme de cette fresque, et l'envie de se distinguer de l'héroic-fantasy "classique", ne la pousseraient pas à négliger les vrais héros épiques et flamboyants et à n'utiliser les rares gentils que comme instruments de cliff et en relances d'intrigues en les tuant ou en leur faisant subir les pires trucs. |
|
|
|
|
Effectivement, je crains que ça ne t'ai un peu perdu, on ne voit qu'un seule Frère Barathéon dans la scène de "l'épée de feu".
C'est Stannis (première apparition dans la série je crois, il était juste mentionné auparavant). Enfin, j'ai trouvé cet intro assez bien gérée vu le medium, mais c'était beaucoup plus compréhensible quand la mort du Maester de Stannis ouvrait le Roman II.
Surtout que Davos (le barbu) n'est quasiment pas introduit ni nommé. On comprend juste que le mec est un conseiller du "Roi" qui ressemble à Jean Reno.