Afficher un message
  #1  
Vieux 09/04/2014, 17h34
Avatar de scarletneedle
scarletneedle scarletneedle est déconnecté
#TeamNoPeineàjouir
-Gardien du Temple-
 
Date d'inscription: août 2022
Localisation: Manhattan, au bout d'une toile
Messages: 146 399
scarletneedle a battu Chuck Norris ... 2 foisscarletneedle a battu Chuck Norris ... 2 foisscarletneedle a battu Chuck Norris ... 2 foisscarletneedle a battu Chuck Norris ... 2 foisscarletneedle a battu Chuck Norris ... 2 foisscarletneedle a battu Chuck Norris ... 2 foisscarletneedle a battu Chuck Norris ... 2 foisscarletneedle a battu Chuck Norris ... 2 foisscarletneedle a battu Chuck Norris ... 2 foisscarletneedle a battu Chuck Norris ... 2 foisscarletneedle a battu Chuck Norris ... 2 fois
DC Batman: Eternal, The Weekly That Drives Us Bats!

Pour marquer le coup (et sur conseil de SJ ^^), Batman: Eternal a droit à son topic vu que, chaque semaine (comme son nom l'indique), celui-ci risque d'être mis à jour par ceux lisant la série.




Bon, c’est une série hebdomadaire et, comme ce sont les vacances, j’ai envie de renouer avec une vieille tradition en faisant une chronique à l’ancienne du 1er numéro histoire de voir si je ne suis pas rouillé (non, je ferai pas cela chaque semaine).




Batman: Eternal #1
Writers : Scott Snyder, James Tynion IV, Ray Fawkes, John Layman, Tim Seeley
Penciller : Jason Fabok
Colorist : Brad Anderson


Ainsi, voici le nouveau moyen de DC de capitaliser sur sa tête de gondole #1 entre ses séries innombrables, ses apparitions dans chaque titre, etc…. : l’hebdomadaire !
A priori, cela risque d’être dans la veine d’un Trinity (si vous avez déjà oublié, ce n’est pas grave) c’est-à-dire quelque chose d’auto-contenu et pas comme un 52 (si vous avez oublié, honte à vous !) ou d’un Countdown To Final Crisis (joker….) qui s’imbriquaient dans plusieurs histoires du DC Universe (avec plus ou moins de bonheur selon les équipes en place).
Comme les sollicitations de mai et juin des titres de la Bat-Family ne semblent guère y faire écho, cela risque bien de se suffire à elle-même et il va falloir assurer pour maintenir le suspense et l’intérêt durant 1 an.
Il faut dire que DC avait dévoilé un teaser (joli en fond d’écran) sujet à bien des interprétations (bordel, où est Dick ???) que je vous repropose au cas où :



Il ne faut pas oublier que DC a déjà dévoilé des choses lors de Batman #28, numéro par l’équipe en place avec Dustin Nguyen au dessin (arrivant lors de Batman : Eternal #4), histoire à la fois de faire souffler Greg Capullo sur le titre phare et surtout d’attirer la curiosité (et ça a fonctionné vu ses ventes plus importantes qu’un numéro actuel de Batman).
Alors, quel va être le programme du #1 : partir en trombe ? Y aller piano ?



Ok !
Ca démarre comme une histoire lambda de Batman, enfin de Batman & Robin version Grant Morrison avec Pyg en adversaire (clin d’œil appuyé au glorieux prédécesseur?) puis ça embraie sur ce qui va provoquer des tiraillements à Batman vu ce qui arrive à l’un de ses alliés.
D’ailleurs, cette introduction est très classique (genre vue 1000 fois) : c’est bien fait (ça se sent que le personnage est maîtrisé) mais sans plus.
Surtout que, passée cette scène d’action, le gros de l’épisode arrive et il y a comme une décomposition des événements, un effet de ralenti de la suite pour que le lecteur comprenne bien ce qui se passe alors qu’il ne se déroule que quelques secondes. Evidemment, ces cases sont truffées d’éléments à charge et à décharge pour la suite.
Sans en dévoiler la nature, c’est comme si les auteurs voulaient que le lecteur soit mis à la place du personnage mis en difficulté qui voit les choses d’une façon contraire à tous les autres.
Vu la catastrophe, j’ai pensé d’une certaine façon à Civil War où les New Warriors avaient provoqué malgré eux les événements de Stampford et qu’au final, tout avait dégénéré.
A voir comme cela va être géré mais j’ose espérer que les auteurs éviteront une redite pourrie au dernier arc de John Layman sur Detective Comics pour justifier le tout et que c’est beaucoup plus fin que cela.
Après, il y a un nouvel arrivant dans la série qui, tel le lecteur, va être un témoin de la suite : personnage récurrent du Bat-Verse, il fait ses débuts New 52. Je veux parler de Jason Bard dont la dernière apparition date si je me souviens bien du One Year Later (tiens, tiens, en lien avec 52, autre hebdomadaire).
Tiens, j’ai parlé de la scène d’ouverture avec Pyg ? En fait, c’est faux vu que, comme Geoff Johns, les auteurs ont décidé de teaser la série en commençant carrément par la fin, histoire de bien montrer que cela va avoir des répercussions et que Gotham City va encore morfler. Mais où est Damage Control version DC ???
Afin de bien enfoncer le clou, la dernière case du numéro y renvoie et il y a comme la promesse d’une enquête et il va falloir démêler le vrai du faux, passer outre les manipulations.
Aussi, au-delà d’une ouverture classique, d’un changement de statu quo pour un personnage déjà connu avec le teaser, c’est surtout le voyage promis qui m’intrigue car il va y avoir de la casse, du changement (cf. Batman #28), des retours et des départs, etc….
Il faut espérer que les auteurs auront des choses à dire chaque semaine (c’est le jeu, ma pauvre Lucette) mais j’ai confiance vu les noms impliqués.
Sinon, le dessin est au niveau attendu : Jason Fabok a mis à profit son départ de Detective Comics pour gratifier cette ouverture d’un dessin de haut vol !
Bien plus fin que son « mentor » David Finch, il a une touche rappelant Gary Frank par moments. Après, hebdomadaire oblige, il doit user de certains artifices comme les pages chères à Frank Quitely mais c’est tellement bien fait.

Bilan : et demi
__________________
Alan Moore :
"I should just keep me mouth shut, I just upset people."
Ma galerie sur Comic Art Fans
Réponse avec citation