|
Citation: |
|
|
Posté par archerhawke |
|
|
|
|
|
Je trouve ça assez incroyable oui. Captain America ne s'est pas arrêté après sa mort. Il y a toujours des titres X-men en ce moment malgré le contexte inhumains. Bref, ça fait bizarre qu'un groupe de personnage institutionnel ne soit plus représenté dans les publications. |
|
|
|
|
ben Namor ou Human Torch ne sont pas présents...
et ca ca me gène par exemple que Marvel n essaie pas plus.
Jim Hammond est leur premier superheros et les efforts pour el mettre en avant me paraissent minimes à coté de pas mal de tentatives pour par exemple Carol Danvers.
Ca ca me choque plus.
Apres Marvel c est pas de l histoire....
demain Elvis ou Maichael Jackson ne vendent plus assez... les reeditions s arreteront assez vite.
Durant les 90's les maisons de disques ont remerciés des artistes qui étaient parfois des institutions pendant des années.. pareil à la TV.. pareil au ciné...
Ce sont des INDUSTRIES!! le public vote avec son $ ou son €.
Si les gens veument du Fantastic Four: il faut en acheter!!!
Sur el forum Masterworks, un forumers notaient que les precommandes des FF en TP étaient mauvaises.. donc peu d epic..
EN france le FF de Byrne a été un echec et l intégrale FF n est plus annuelle!!
C est pas un complot!!!
Ce sont les VENTES!!!
Vous voulez du Fantastic Four.. ben commencez par en acheter... du oldies n du TP,
Les entreprises elles raisonnent qu avec cela.. SI ca vend de faire des Tshirts CCCp ou du Che... ils en vendent!!
Si il faut des groupes musicaux contestataires contre le systeme: ils sortent leur albums!!
Tant que ca vend ils ont aps d etat d ames...
Le souci avec al Fox c est sur le merchandising... pas sur le droit ciné... puisque il n y ajamais eu ce souci avec Sony.