Afficher un message
  #12  
Vieux 17/10/2016, 14h09
Fletcher Arrowsmith Fletcher Arrowsmith est déconnecté
...
-Généalogiste Sénile--Gardien du Temple-
 
Date d'inscription: avril 2005
Messages: 33 969
Fletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermindFletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermindFletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermindFletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermindFletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermindFletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermindFletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermindFletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermindFletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermindFletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermindFletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermind
Citation:
Posté par Fred le mallrat
Voir le message
Lu.
Sympa mais franchement pas pour l'instant dans mon top du personnage (je prefere les runs Thomas/Guice ou Dematteis par exemple sans parler des classiques).
On apprend des trucs sur les pouvoirs de Strange, sur Wong qui font bizarre (apres tant d années... on a jamais rien vu? Strange n en parle jamais).
La menace est grande mais fait penser au 1er arc de Aaron sur Thor...
On sent que Aaron veut donner du sens à l'appelation "Docteur" ..
C est beau, c est sympa mais il manque un petit quelque chose..
Je suis pas convaincu par les "apports" et ca manque un peu de panache.
Bachalo livre du bon boulot malgré 2-3 planches confuses.
12/20
Citation:
Posté par JB
Voir le message
Lu aussi. Comme écrit à Arrow sur un autre sujet, Aaron m'ennuie: son style ne me convient simplement pas (décompression pour rien qui ne laisse finalement plus assez de place à la vraie menace) et les retcons des persos m’insupportent - pas forcément sur le fonctionnement de la magie mais sur le comportement de Strange.
Je crois l'avoir mentionné ailleurs, j'ai l'impression d'une repompe du concept de Dark Dominion pour le plan astral, même si Ditko est à l'origine des deux. Autre regret, l'idée des disciples secrets trop vite évoquée.
Citation:
Posté par Fred le mallrat
Voir le message
le prix de la magie n est pas un souci en soit..
Le coté culinaire.. et les piles.. c est quand même bizarre qu on soit passé à coté..
bizarre que strange ne sente aps aussi les arrangements de wong : il est SORCIER SUPREME..

Bref c est des facilités .. mal amenées.. et qu on connaisse le passé ou pas.
Ca tombe comme cela.. et ca parait compliqué d etre passé à coté avant (surtout quand on a lu des runs plus axés sur Stephen Strange comme stern ou Thomas/Guice et Dematteis mais même sans).
Citation:
Posté par Halnawulf
Voir le message
Je suis très fan d'Aaron, de Wolverine & the X-men à Thor en passant par Scalped ou Southern Bastards...

J'ai donc pris ce bon vieux Dr Strange dont je ne connait que 2 ou 3 épisodes par Ditko dans Strange Spécial Origine, un RCM Marvel, un 100% de Straz et celui de Vaughan.

J'ai bien aimé, l'idée du prix de la magie est bonne, même si un peu trop appuyée au niveau du dégueu, dommage! Les personnages sont intéressants, de Wong à la bibliothécaire et donnent envie d'en savoir plus.

Le coup du tueur de sorcier m'a hélas un peu trop rappelé le tueur de Dieu de son premier run sur Thor.

Bachalo fait un superbe boulot, ce qui aide à passer le cap. Une lecture sympa donc, mais loin d'être le meilleur d'Aaron.

13/20.
Alors que penser de cette nouvelle mouture du Doctor Strange ?

J'en étais resté qu'aux deux premiers numéros en VO, j'ai donc pu désormais lire la suite.

J'avoue de ne pas très bien comprendre les griefs de Fred et JB et je me range pour l'instant plutôt du côté d'Halnawulf (pas le meilleur de Aaron mais attention nous n'avons ici eu que 5 numéros, c'est peu pour juger après tout).

Pas de série sur le doc depuis 20 ans. Une approche de Bendis puis Hickman qui sortait réellement des sentiers battus mais plus pour servir les intrigues des deux scénaristes que faire évoluer (et proposer des histoires) le personnage.
Aaron apporte sa vision. Je n'ai pas envie de lire du Ditko, du Stern ou du Thomas. Non je viens lire du Aaron mais sans qu'il retconne le personnage et son univers. Et pour moi il ne le fait pas. C'est le propre de tout scénariste qui arrive sur un univers laissé à l'abandon de l'étoffer. D'ailleurs c'est assez cocasse de lire les posts précédents car les auteurs cités ont fait de même à l'heure époque (du style apprendre x années après que des personnages ont des enfants ou des frères et soeurs, approfondir l'histoire secrète de personnages mineurs ...) C'est cela les comics.
Après il y a la façon de faire. Je n'ai pas totalement adhéré au côté un peu rentre dedans de Aaron (peu de magie finalement et même si l'utilisation des armes est justifiée je n'ai pas totalement adhéré). En fait Aaron (comme tant d'autre) s'adapte. Il propose une écriture moderne (avec ses défauts donc) pour un lectorat qui a changé. Si on lui en veut pour cela alors 90% de la production mainstream actuelle est à jeter. D'un autre côté je comprends la désillusion de ceux qui croyait lire du Stern ou du Thomas. Mais ne serions nous pas un peu naif sur ce coup là ?
Reste que ces cinq premiers épisodes manquent un peu de relief et de densité. J'ai trouvé les deux premiers réellement excitant et les trois qui suivent, ceux où Aaron rentre dans le vif du sujet, déroule son intrigue, plus faible, moins surprenant. Pourtant le scénariste fait bouger les lignes avec une nouvelle approche original de la magie et des personnages qui évoluent (Wong, pas surpris, loin de là, Strange bien sur et une nouvelle qui me tarde de revoir). Déjà évoqué mais en effet il est un peu décevant que Aaron utilise à nouveau une de ces anciennes intrigues (dans Thor God Of Thunder, le tueur de dieu). Dommage également (voir ma critique de Flash #7) d'éventer si rapidement certains éléments (à la fois on ne pourra pas non plus accuser Aaron d'ultra décompression, mais moi aussi j'aurais aimé que certains mystères planent plus longtemps)
Par contre je comprends désormais très bien le choix de Bachalo aux dessins. C'est presque du Ditko moderne (allons y franchement dans la comparaison). Un style adéquat à propos d'un univers magique déjanté. Et je le trouve même en retenu parfois.

Finalement c'est une série très agréable à suivre. Le personnage est peu connu chez nous et n'a pas été assez développé outre atlantique. Aaron et Bachalo proposent une version bien dans l'air du temps qu'ils dépoussièrent sans pour autant trahir le passé et la continuité du personnage. Sont ils allé trop loin aux yeux de certains ? Peut être. Un manque de finesse surement mais c'est quand même parmi les séries du haut du panier actuellement (franchement quand on lit les autres séries marvel, la comparaison fait peur). Je reste persuadé qu'il y avait trop d'attente de la part de lecteurs admirateurs du personnages (ou des attentes différentes). Je comprends très bien j'ai la même approche sur d'autres séries (Avengers, Batgirl, Ant Man par exemple et surtout Spider-Man).

Je mets un point de plus que Halnawulf : 14/20. Un très bon moment de lecture.
__________________
“Our dreams make us large.” Jack Kirby

MES VENTES DE COMICS : ICI

Dernière modification par Fletcher Arrowsmith ; 17/10/2016 à 15h23.
Réponse avec citation