|
Citation: |
|
|
Posté par doop |
|
|
|
|
|
Il parle plus ou moins le langage préhistorique et est confronté à un autochtone qui s'appelle VANDAL SAVAGE (pourquoi pas) et un deuxième prénommé JOKER; ce qui fait tout de suite grincer les dents de BRUCE. C'est ridicule et sans intérêt, puisqu'il va même avoir droit à un ROBIN préhistorique pour l'aider. Un scénario tout juste nullissime, écrit avec les pieds en deux minutes et qui n'a aucun intérêt. Ca part très mal. |
|
|
|
|
Tout d'abord, Bruce ne parle pas le langage préhistorique mais l'anglais : il ne comprend pas les autochtones qui s'expriment en langage préhistorique, nuance. Grant Morrison a préféré que le lecteur comprenne ces derniers vu qu'ils sont les plus nombreux dans l'histoire laissant ainsi Bruce être compris de façon phonétique. Je pensais que c'était compréhensible comme approche...
Tu penses que si un Homme de Néanderthal ou de Cromagnon arrivait à notre époque, il comprendrait notre langage et inversement?
De plus, c'est effectivement Vandal Savage vu que c'est la même époque que
Final Crisis # 1 voire juste après : il est immortel...
Scénario nullissime? Il sert à montrer que même déphasé, Bruce garde des automatismes : après avoir entraîné son corps, il survit...
mais bon, si ce n'est pas expliqué dans les grandes lignes, il faut croire que le scénario de Grant Morrison passe au-dessus de beaucoup.
le plus surprenant est que tu préfères les autres alors qu'ils balancent un max d'informations sans plus d'explication...