[Fred le mallrat]

Oui mais je ne parle pas de toi sinon j aurais cité ton post ou fait référence.
Que le choix te fasse sortir etc etc je comprends.. que tu penses que ce soit un mauvais choix... oui une erreur pourquoi pas..
Mais que le fait d adapter fait que tu sois "un pseudo traducteur".. Alors Satriani est un pseudo musicien... et les rolling stones aussi...*

Moi j ai un souci avec belingard.. elle fait souvent des choix qui me dépliasent et me font sortir.. et en plus elle fait des erreurs..
Duclos ou Coulomb font souvent des choix qui me font sortir mais pas ou moins d erreurs.. et c est deux choses différentes..
Au fond ca change rien.. sauf que 2 sont des traductrices qui ne me convienennt pas.. une par contre on peut douter de ses compétences.

Je ne remets pas en cause le droit à Kal El d aimer ou pas les trads des uns ou des autres.. par contre de parler de compétence quand c est une affaire de choix.. c est autre chose pour moi. Kal est juste un adepte de la traduction littérale.. pure.. le souci est qu à ma connaissance, il y a peu de traducteurs non seulement qui el fasse (ils sont en général jamais pur littéraux ou adaptateurs) mais en plus la grande majorité est de l ecole plutot d adaptation comme Makma dans son ensemble ou presque mais aussi Manesse, Wicky, Nikolavitch, Lainé... la plupart de ceux dont on connait les avis.. car ils se sont exprimés dessus.

La différence entre une erreur et un choix est qu un choix ne plait pas à tous mais reste dans les options... l erreur n est pas une option.
Un tas de réalistaeurs, secnaristes, dessinateurs etc etc te font sortir mais parfois c est clairement une erreur.. parfois c est juste que le style ne parle pas..
Une est un manque professionel (et on fait tous des erreurs pros.. ) l autre est que ca te correspond pas.. mais tu n aimes pas tous les auteurs, musiciens, realisateurs?? est ce toujours car ils sont nuls et qu ils devraient changer de profession? Ou est ce parfois par des choix qui ne te parlent pas du tout..?

Pour toi ca change rien sur l oeuvre mais c est quand même pas la même chose..

Ou alors pour toi tout ce que tu n aimes pas est donc fait par des quiches non profesionnelles...

C est une vrai question.. puisqu aujourd hui l avis compte parfois plus que la réalité et que des profession sont remises en cause par des croyances.

Je ne te critiquais pas.. et je ne critique pas l avis de Kal (j ai pas lu mais surement que je penserais pareil d ailleurs), je critique plus le fait qu au dela de ne pas avoir aimer, il met clairement des compétences en cause sur un point qui quand je discute avec des traducteurs est clairement une question de choix... Dans ce choix d adapter.. le choix de réferences est surement pas ce que j aurais choisis.. c est vrai que des gars comme Chaplin sont pas aà changer... Abbot et Costello me semble déjà bien moins connu mais c est vrai qu aujourd hui je trouve qu il vaut mieux changer une ref US par une autre ref US peut etre plus connue...
Changer de l US par du francais... même avec les gens qui ne sauraient pas qui sont Abbot et costello.. ca se voit et ca sort les gens de la lecture... et comme vous dites ils sauront pas plus forcément qui est Reynaud..


Bref mon point est surtout de dire à Kal.. tu vas trop loin ..
Ton post Mellen date d il y a 5 jours.. je l avais lu à ce moment et j ai rien dit...car il n y avait rien à dire sur ton intervention