[n.n.nemo]

palahniuk pointe souvent l'inanité de ces thérapies et leur coté mortifères : identification à sa "maladie", faire valoir narcissique et culpabilisateur etc.

Cest groupe sont des répliqua de groupes familiaux fantasmés : le groupe fusion, tous pareil, tous les même mots, tous pécheurs et dieu au milieu.

le groupe politique et individualiste ne repose généralement pas sur la fusion, il donne au contraire les moyens à l'individu de ne pas dépendre du groupe qui est le sien à la base et auquel il ne s'identifie jamais complétement, quand il ne le rejette pas (mais ça, c'est plus la mode d'aujourd'hui)

L'exemple standard, c'est la sécurité sociale : cotisation, et pas impôts, cotisations donc, gestion par des représentants du groupe et non de l'état (c'est plus vrai) qui permet à chacun de recevoir selon ses besoins indépendamment de toute forme contractuelle (droit et devoir mon cul)

C'est la base d'un individualisme émancipateur.

Pour dire tout cela très vite