Afficher un message
  #24  
Vieux 22/08/2017, 17h40
Fletcher Arrowsmith Fletcher Arrowsmith est déconnecté
...
-Généalogiste Sénile--Gardien du Temple-
 
Date d'inscription: avril 2005
Messages: 14 031
Fletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermindFletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermindFletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermindFletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermindFletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermindFletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermindFletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermindFletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermindFletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermindFletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermindFletcher Arrowsmith bat Charles Xavier au mastermind
Sur le côté sombre je me range du côté de Wildcard. Je n'ai pas prévu de faire Secret Empire car je trouve que Marvel touche le fond dans le traitement de son univers toujours plus noire avec une délectation mal saine de salir ses personnages et son héritage. Je ne remets nullement en cause que cet évent arrive assez logiquement au vu de la prestation de Spencer et que c'est surement bien écrit (mais les multiples dessinateurs je ne peux peu plus non plus) mais trop c'est trop. Ce qui fut le déclic c'est ma lecture de l'épisode de ce mois en VF de Captain America : Steve Rogers. Je n'y ai pas cru une seule seconde. en fait j'aurais apprécié que Spencer n'écrive pas une seconde série sur Captain America (là encore les doublons de série ont toujours existé mais depuis plus de 10 ans c'est la fête du slip) et surtout ce que Spencer raconte (le cap-hydra) aurait du faire parti d'un arc assez court dans la série principale. Pour moi c'est trop long et soit c'est annulé à coup de Cube Cosmique (donc intéressant) soit c'est dans la continuité et alors c'est à mes yeux une tromperie sans nom auquel on assiste si on suit les séries Captain America depuis le début. Il fallait faire un What If géant, ou bien un Age Of Hydra et l'annoncé ainsi.Cela aurait eu de la gueule en conciliant idée et continuité.

Par contre j'apprécie assez la série Captain America : Sam Wilson qui propose une excellente synthèse (ou bien un travail dans la continuité) des meilleures périodes de Captain America. Sur la succession pour moi il n'y pas beaucoup de débat hormis les pour les spécialistes (d'où le sujet très intéressant) : soit on estime qu'il doit y en avoir un soit non. Personnellement j'ai toujours préféré quand il n'y en avait pas car ce n'est tout simplement pas l'essence de Marvel (du moins sur la durée et Marvel n'entête depuis un moment). C'est surement une des causes du désamour pour Marvel du public depuis un moment. D'un autre coté on ne peut pas leur reprocher de ne pas tenter autre chose, de faire bouger les lignes. D'ailleurs à lire Wildcard, on pourrait appliquer cette formule à Thor (et là aussi il y a pourtant eu des remplaçant à Odinson et des porteurs de marteau différents). Si on accepte qu'il y ait un remplaçant et bien ensuite je reste persuadé les gouts et les couleurs. Il me semble évident qu'aux yeux de la majorité Bucky fait un meilleur remplaçant que Sam. Je ne saurais expliquer exactement pourquoi. Mais là on a dans l'émotion, dans le ressenti. Perso je veux lire une seul série Captain America avec Steve Roger dans le rôle titre (même si il ne porte pas le bouclier).
Sam Wilson a quand même l'avantage (et là Spencer en fait un) d'être oui une minorité dans l’Amérique (et le monde) actuel. Car ce n'est pas écrit à la truelle, cela permet de lire des épisodes adultes, matures et surtout en phase avec la société d'aujourd'hui .... ce que la série Captain America a le plus souvent proposé dans ses grandes périodes. Alors oui Brubaker a fait quelques choses de différents et ce fut génial également. Par contre Remender c'est planté et n'a pas été très fin chaque fois qu'il est allé sur le côté sociétal ou politique (piètre utilisation de Nuke par exemple).

Spencer fait parti, il me semble, des scénaristes solides d'aujourd'hui se plantant parfois (à peu prés les mêmes séries que Fred) mais également proposant des choses différentes (Morning Glories bien qu'inachevé, The Fix par exemple)

Sur Mark Waid je pense également qu'il est surfait depuis un grand moment et que son run sur DD est sur côté et doit largement à la panoplie extraordinaire de dessinateur qu'il a eu. Idem pour Black Widow, LS sympa mais sans plus et même sans réelle plus value (j'ai presque envie de dire anecdotique). Waid ne propose rien d’extraordinaire sur Avengers même si la seconde partie de son run sur All Nex, All Différent commençait à devenir intéressante (surement à cause d'arc assez court). son premier passage coup de poing sur Cap avait le mérite de prendre une direction différente et de solder les précédentes aventures (fun du run de Gruenwald en bout de course mais cohérent plombé par des dessinateurs moyen). Par contre rien de très bon dans Heroes Return lourd dès le premier épisode.

Ce qui intéressant dans les propos de Wildcard et Remy Lebeau (surtout contrebalancés par l’approche de Fred) c'est qu'ils arrivent (parfois maladroitement parfois sans complexe) a exprimer le fait qu'ils apprécient une série ou pas tout simplement sur une empathie : avec un auteur, avec un dessinateur, avec une équipe créative, avec un personnage, avec des souvenirs, avec des préjugés (on en a tous). Et donc cela échappe souvent à la rationalité finalement (je me suis rendu compte que j'ai du mal à trouver des choses négatives au travail de Vaughan par exemple même quand je lis ses passages sur Batman par exemple ; presque idem avec Aaron). Mais je peux me tromper les gars C'est mon ressenti au travers de vos arguments.
__________________
“Our dreams make us large.” Jack Kirby

MES VENTES DE COMICS : ICI
Réponse avec citation