Discussion: 5000 ans.
Afficher un message
  #17  
Vieux 19/04/2020, 11h07
Avatar de gillesC
gillesC gillesC est déconnecté
Kennedy outillé
 
Date d'inscription: octobre 2003
Localisation: Son Pellier.
Messages: 33 008
gillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le Tireur
Merci Mister GD!

Par contre, je déconseillerais assez fortement de s'infliger toute la première page d'un coup, sauf à connaître préalablement une bonne partie des thèmes a-typiques qui y sont développés. °°

Donc, comme annoncé, voici
Les étonnantes innovations chrétiennes


Note préalable : beaucoup de gens, qu'ils soient historiens ou linguistes, s'accordent pour dire que Saul de Tarse, dit St Paul, est le véritable fondateur du Christianisme, Yeshoua - Jésus n'ayant jamais voulu parler qu'au peuple Juif.
L'appartenance dès la naissance de Paul au très vieux monde hellénistique, celui des Idées de Platon, expliquerait l'émergence de la Première religion à caractère Universaliste.

" Deux concepts latents mais jamais dominants dans le Judaïsme antique,
- l'immortalité de l'âme, et
- l'ouverture aux non-juifs
viennent immédiatement à l 'esprit."

D'après Flavius Josèphe, les groupes juifs différaient sur l'idée d'immortalité : les Pharisiens et Esséniens l'affirmaient pour l'âme des Justes; les Sadducéens la niaient. Par ailleurs, nous savons que les conversions au Judaïsme furent nombreuses dans l'Antiquité.
Ces deux sujets n'étaient donc que des options internes au judaïsme, et n'auraient du faire du Christianisme qu'une secte parmi toutes les autres.

" En revanche, le rejet chrétien de la circoncision et des interdits alimentaires, s'il nous éloigne de la métaphysique, nous rapproche d'une perception sociologique de la religion. L'abandon de ces 2 aspects abolit la notion de frontière au groupe juif. "

A ce stade, la Famille Nucléaire chrétienne n'est cependant rien d'autre que la F.N. juive.


Première innovation chrétienne : l'exogamie Radicale.

Comme nous l'avons vu précédemment, au début de l'ère chrétienne, les Romains, Grecs, Egyptiens et Juifs semblent lancés sur la route d'une commune Réversion patrilinéaire, un retour vers la Famille Nucléaire des origines. L'égalité à l'Héritage pour tous les enfants dans le Code Justinien impose même l'idée d'un système de parenté bilatéral, plutôt que simplement indifférencié (ou "absolu" ).
Et comme le montrent les groupes chrétiens les plus antiquement-isolés, comme ceux d'Ethiopie et ceux du Kerala au Sud-est de l'Inde (1), la religion chrétienne renforce le principe de Nucléarité, dans un monde qui ne l'est plus depuis longtemps.

" Le tabou chrétien sur le mariage consanguin est un principe dynamique qui progresse avec le temps. D'abord limité aux cousins germains, entre autres par Saint Augustin, l'interdit est étendu aux cousins issus de germains par les conciles d'Epaone et de Clermont au VIème siècle (2). En 721, le Concile de Rome cible toute la parentalité, jusqu'au 7ème degré. La fièvre retombe ensuite, calmée par le caractère inapplicable de la phobie " : plus personne ne pouvait se marier dans les petites communautés agricoles!

Quand à la monogamie, qui était déjà totale chez les Grecs et Romains, l'Eglise en fit d'autant plus facilement un point central de sa doctrine, l'imposant avec grande énergie aux envahisseurs Germains qui la pratiquaient avec parcimonie, selon le mode indifférencié des Origines.
" La culture juive ashkénaze, née dans les vallées de la Moselle et du Rhin, renonça aussi à la polygynie occasionnelle autorisée par la Bible."

1) : voire Carte au post # 10. Notez le taux phénoménal du ratio Femmes-Hommes au Kerala, sans aucune commune mesure avec le reste de l'Inde.
2) Vous en déduisez donc, avec un certain étonnement, que Christine Boutin est une très très mauvaise chrétienne traditionaliste (sans même parler du tabou christique sur l'Argent! ; )


Deuxième innovation chrétienne : une certaine forme de féminisme.

Il peut certes paraître ...bizarre d'associer christianisme et féminisme, mais l'étrangeté de cet appariement est du entièrement à notre vision d'époque.
Bien sûr, le simple fait que de très nombreuses femmes aient oeuvré à la Conversion durant la fin de la Société Romaine (d'après Peter Brown et Rodney Stark (1), ce rôle est prédominant dès l'an 200) et ensuite ( Clotilde pour Clovis, puis Olga de Kiev ) ne suffit pas : si des femmes ne pouvaient travailler à la conversion vers un système très fortement patriarcal, cela se saurait.
Non, ce Christianisme alors naissant, rompt simplement avec la pseudo-matrilinéarité religieuse et la patrilinéarité éducative.
Rien n'interdit donc aux femmes lettrées du premier millénaire de lire le Nouveau Testament.
Et nous avons vu précédemment la forte égalité à l'Héritage du Code Justinien - celui-ci préfigurant, un gros millénaire auparavant, le Code Civil Français.

1) Non, ce n'est pas le frère adoptif de...


Troisième innovation chrétienne : l'anti-sexualité.

Le Judaïsme s'était opposé fermement à des pratiques gréco-romaines relativement laxistes - c'est à dire assez proches du fond biologique Originel d'Homo Sapiens, en condamnant l'adultère, l'homosexualité et l'infanticide.
Mais ce judaïsme du premier millénaire était essentiellement familialiste, et ne rejetait pas la sexualité en tant que telle - ne serait-ce que parce que la Bible est clairement nataliste.
Ayant repris cet héritage, le Christianisme avait bénéficié d'un avantage compétitif (1) sur les romains païens puis les envahisseurs germains, toujours prompts à se débarrasser des enfants non-désirés (là encore, selon le modèle originel de Famille Nucléaire Absolue d'Homo Sapiens ).

Mais l'Eglise naissante va aller bien plus loin (2) que le rabbinisme en définissant la sexualité elle-même comme mauvaise. L'ascétisme et l'abstinence deviennent la règle, entraînant des expérimentations alors inédites dans l'Histoire Humaine, allant jusqu'au monachisme de masse.

" L'instinct sexuel cesse alors d'être une promesse de vie, il devient un symptôme de l'incapacité de l'homme à s'élever au-dessus de la condition animale. " A noter que pour les femmes converties, cet abaissement du nombre de grossesses entraîne automatiquement un allongement de la durée de Vie (nous ne sommes pas dans les conditions médicales du XXème siècle).
" Ici, nous pouvons parler d'une religion radicalement innovatrice : la définition des humains chastes comme supérieurs, par essence, aux couples mariés qui assurent la survie de l' Espèce est une mutation d'une très grande violence. " (3)

1) Il ne faut jamais oublier que, quel soit le régime politique, Démographie > Démocratie.
2) ou, si l'on veut, "ailleurs".
3) Si cela vous rappelle vaguement les franges les plus radicales et intégristes des mouvements Lgbtq+whatever et des Transhumanistes, ce n'est probablement pas un hasard : un mécanisme semblable de haine de la Reproduction biologique humaine est sans doute à l'oeuvre.


La Quatrième innovation chrétienne : la pauvreté comme expérience limite, (1) est, encore d'après Peter Brown, parallèle à cette haine de la sexualité-en-soi : les 2 évoluent de concert, comme deux éléments de démesure héroïque montrant la supériorité sur-naturelle de la nouvelle religion, et rompant totalement avec l'Idéal gréco-romain de glorification des corps bien nourris et en bonne santé.

1) le Judaïsme avant, et l'Islam après, se préoccupent du sort des hommes rendus pauvres; mais seul le Christianisme en a fait une obsession.
.

Dernière modification par gillesC ; 21/04/2020 à 11h39.
Réponse avec citation