|
Citation: |
|
|
Posté par Ben Wawe |
|
|
|
|
|
Vu l'arlésienne qu'est devenu ce nouvel opus de Men In Black, je pense qu'il va falloir attendre avant d'avoir des confirmations ; longtemps, cela devait être un crossover avec 21 Jump Street, maintenant on parle du duo de Thor : Ragnarok en acteurs principaux car le film a fonctionné.
Mais, franchement, vu le development-hell, j'ai des doutes. |
|
|
|
|
Ce n'est pas ce que disent "The Hollywood Reporter" et "Première" (qui sont loin de balancer des fake news) :
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Tessa-Thompson-retrouve-Chris-Hemsworth-dans-le-spin-off-Men-In-Black
|
Citation: |
|
|
|
|
Les indicateurs semblent pourtant confirmer un départ ( source). Je pense qu'on peut vraiment s'attendre à un chant du cygne.
En outre, le personnage a fini son "arc scénaristique" : il ne manque que le sacrifice final, après l'avènement du héros (Cap 1), le héros qui s'impose au présent (Avengers), le héros qui combat le cynisme du présent (Cap 2), le héros qui rassemble son équipe et en est la morale (Avengers 2), le héros qui s'oppose à ses proches et va jusqu'au bout pour ses idéaux (Cap 3). |
|
|
|
|
Je ne serai pas aussi catégorique si j'étais toi :
http://geeks.media/chris-evans-reveals-he-s-willing-to-stay-on-as-captain-america-the-ball-s-in-marvel-s-court
|
Citation: |
|
|
|
|
Aucune annonce officielle de réalisatrice castée, mais on se tourne vers ça, oui.
Et un film dans le passé, surtout. Black Widow Origins.
Ce qui permettrait de "conclure" son histoire au présent, avec un happy-end et une petite retraite. |
|
|
|
|
Vraiment ? Et ça alors :
http://screenrant.com/marvel-black-widow-movie-director/
Script en cours d'écriture (peut-être même déjà bouclé) et une douzaine de réalisatrices en lice dûment contactées.
|
Citation: |
|
|
|
|
Je n'y crois pas.
Downey Jr est Iron Man, et il l'est surtout pour le public. Son film The Judge, qu'il a produit et porté, a fait un flop ; ses autres tentatives ont été un échec, et même Sherlock 2 n'a pas été un grand succès.
Pour continuer à gagner des sous, Downey doit continuer à être le personnage que le public confond désormais avec lui, avec son accord ; et, même sans parler du fait que Downey ait publiquement regretté que Evans parte car il ne pourra plus jouer avec lui, Marvel tient trop à son "fondateur".
Par contre, on n'aura pas d'Iron Man 4 - mais des apparitions, pour cadrer l'univers partagé et accompagner les nouveaux personnages.
Ca permettra de poursuivre son arc scénaristique, qui s'enrichie, mais aussi de limiter le salaire de Downey, en conservant l'étendard du MCU. |
|
|
|
|
RDJ a fait son temps pour moi. Mentor, fondateur, parrain, tout ce que tu veux, ça m'étonnerait qu'il reste dans le MCU pour faire de la figuration et ne plus avoir de films dont il serait la vedette.
Si la franchise "Sherlock Holmes" se remet en route, c'est bien qu'il y a une volonté de développer autre chose pour remplacer ce qu'il a fait avec Marvel. De toute manière, il est blindé de pognon, il peut aligner des bides, s'amuser chez les indés, passer derrière la caméra, vivre de ses rentes, il n'a plus besoin d'Iron Man, et je crois que Marvel veut vraiment passer à autre chose avec "Avengers 4". Les vrais leaders seront Black Panther et Captain Marvel, donc Chadwick Boseman et Brie Larson.
RDJ a quand même 53 ans, il ne va pas jouer Stark jusqu'à plus soif (si j'ose dire...).
Ah, et
JB, si tu as d'autres objections acerbes à m'adresser, aie au moins le courage de me le écrire dans le fil de la discussion plutôt que dans les notes des points de réputation : je ne prétends pas être un "télépathe", je ne fais que répéter ce que je lis dans la presse spécialisée ou sur des sites ciné à propos des carrières des acteurs du MCU.
