|
Citation: |
|
|
Posté par Butters |
|
|
|
|
|
Oui sauf que ce n'est pas ce qu'a raconté Spencer. Le fait qu'une partie du lectorat se soit arrêté à ce postulat n'en fait pas pour autant une vérité. Donc non, Spencer n'a pas écrit Cap-Nazi, c'est plus compliqué que cela, que tu le veuille ou non.
Oui, heureusement quand même que tu n'as jamais recours aux menaces de mort. Merci de nous le confirmer quand même 
Et sinon, non les auteurs ne sont pas responsables si des cons (appelons un chat un chat) font des raccourcis de ce qui est raconté dans leurs comics, pour étaler leur haine. Les seuls responsables de cette haine et des menaces de mort qui ont suivi ce CA : SR #1 sont uniquement les auteurs de ces actes. Personne d'autre.
Spencer a voulu écrire une histoire et a commencé avec, certes, un premier numéro choc (enfin juste une phrase finalement), qu'il a pleinement justifié et expliqué dès le deuxième numéro (justement pour dissoudre tout malentendu). Donc non, pas de responsabilité si certains se sont arrêtés à ce qui a fait le buzz et n'ont pas voulu s'intéresser au pourquoi et, surtout, au comment, pour en profiter, après, pour déverser leur merde haineuse sur internet ou ailleurs. |
|
|
|
|
C'est la différence entre nous. Je ne dédouane jamais les auteurs des postulats de leur histoire qui plus ils sont accrocheurs, plus ils sont susceptibles d'entretenir des malentendus. Quand une histoire commence de manière choc et qu'ensuite il faut nuancer pour bien faire comprendre qu'en fait, non, ce n'est pas ce que ça paraît, pour moi, c'est que le type est allé plus vite que la musique. Entre choper le lecteur avec une accroche provoc et l'aguicher avec une astuce subtile, c'est ce qui distingue le roublard de l'artiste.
Il y a une telle tendance à déresponsabiliser les auteurs que ça génère des tensions ensuite sur les forums, les réseaux sociaux. Les discussions portent finalement moins sur la qualité des épisodes suivants le prélude que sur les intentions, la manière, les opinions, le contexte de la publication. "Secret Empire", c'est ça : une saga qui s'est faite bouffer par son concept. Ce n'est ni assez fin et palpitant pour faire une métaphore politique, ni assez innocent pour n'être qu'un simple divertissement.
Le problème est, à mon avis, encore plus frappant en France où un perso comme Cap a toujours été l'objet de moqueries car on distingue mal la caricature patriotique du symbole démocratique. Les films ont corrigé ça, mais quand dans une saga tu joues sur l'ambiguïté, tous les efforts de réhabilitation du perso se cassent la gueule. Cela démontre bien la fragilité de ce que représente un super-héros : ça doit rester suffisamment léger, inoffensif, pour être compris par tout le monde, et en même temps assez profond pour ne pas être réduit à un cliché.