|
[QUOTE=arrowsmith;1653091]Je ne pense pas que ceux que tu as cités soient également légitimes (je ne les connaissais même pas). Redescendons un peu sur terre, prenons de la hauteur, allons nous régaler plutôt devant les planches de Adams, Ramos ou autre Campbell.
Franchement la génération Secret Story ou Nabilla, on peut très bien s'en passer et l'ignorer. C'est même faire un acte citoyen (pour reprendre un mot devenu trop à la mode).[/QUOTE]
Tu sais, Arrow, ce n'est pas parce que tu ne connais pas que ce n'est pas légitime. Tu as un magnifique univers devant toi.
Usul, ce sont d'excellentes vidéos de fond, autour de questions politiques et médiatiques.
Le fossoyeur de films, ce sont des critiques ciné, plus ou moins mises en scènes, mais vraiment riches dans le propos.
E-penser est une chaîne de vulgarisation scientifique de haut vol, mais vraiment accessible.
Le joueur du grenier, c'est de l'humour et des tests de jeux vidéos.
Grenier, plus de deux millions d'abonnés. Usul, plus de 120000. E-Penser, près de 700000.
Je le redis, c'est un univers de dingue qui se développe un peu plus chaque jour.
Avec de grosses merdes égocentriques, et de véritables programmes de qualité.
Mais ce pan culturel est très peu mis en avant dans les médias mainstream et notamment à la télé, à laquelle ils sont une alternative sur pas mal de secteurs.
[QUOTE=CYRIL;1653092]Sauf que lui le fait très mal.
Bon il ne lit des comics que depuis quelques années mais ça, c'est cool, faut bien commencer un jour.
Prenez par exemple la video où il nous montre sa collection...il est devant ses 3 étagères et parfois, on se demande s'il connait bien ce qu'il a dans sa bibliothèque....approximation et erreurs parfois sur les éditeurs, le nom des persos et autres....
Quand il fait un sujet sur Kirby ou la fameuse affaire de costume de Spider-Man que Ditko aurait pompé sur un déguisement d'Halloween ( :D ) , il n' y a AUCUN apport personnel.
Il le dit lui-même, "je connaissais mal Kirby et j'ai appris plein de choses en faisant mes recherches"
Ha bon? il est incapable de parler de Kirby par lui-même et veut quand même faire la leçon?
Mais c'est pareil pour tout.
Quand j'écoute des sujets où je me rends compte qu'il y est dit de la merde ou que ça a été mal digéré avant de ressortir la fiche wiki, je me dis que j'ai certainement pas envie d'écouter ce qu'ils ont à dire sur d'autres sujets que je maitriserais mal.
Le truc, c'est qu'il est très suivi et très écouté par beaucoup de fans et si en plus Panini en fait une star... Et pis bonjour la connivence....si demain, il chie sur 3/4 de la prod Panini, vous croyez que ces derniers continueront à l'inviter :D
Je suis désolé mais il y a de nombreux intervenants (et pas de Youtubers approximatifs -et pas drôles- en mal de clics) bien plus Intéressants à écouter...ou lire : Fournier, Ferragatti, Depelley...de vrais puits de sciences dans leurs domaines et qui sont tut aussi accessibles même pour le grand public sans tomber dans la médiocrité 2.0
Alors oui à YT et cie comme nouveau média de com dans le domaine qui nous intéresse.... oui aussi à une certaine vulgarisation, mais le problème c'est que "pratiquement" tous ceux que j'y ai vus/écoutés ne méritent certainement pas notre attention....ces prescripteurs de ce qui est bien et de ce qui est nul, et ce sans avoir, bien souvent, le bagage nécessaire derrière et c'est ce point commun qui est fort de café, quand ils ne sont pas nuls devant la caméra.
Et puis oui, quand on vient proposer des prints de soi à faire dédicacer, c'est qu'on cherche une certaine reconnaissance. La peopolisation dans les comics?
Il y avait la télé réalité et les vrais chanteurs, acteurs ce que vous voulez..... il y a maintenant les youtubers du comics qui ne font rien mais qui se sentent aussi importants que les vrais artistes qui nous font rever^^
C.[/QUOTE]
Tu le juges depuis ta position de connaisseur. Mais visiblement, il touche un public quand même qui apprécie ce qu'il fait.
Je suis pas client pour les humoristes de type Norman et Cyprien, je suis bien obligé de reconnaître qu'ils existent.
Quant à l'apport personnel, en dehors de chercheurs qui peut prétendre en avoir un réellement? Nous recrachons tous ce que nous avons lu écrit par d'autres. Si tu connais l'anecdote sur le costume de Spidey, c'est cool, mais quelqu'un te l'as apprise. Tu vois, en ce qui me concerne, ce sera toi, qui me l'auras apprise. Ca vaut mieux que de l'apprendre d'un Youtuber? Il ne prétend pas, je pense, être un spécialiste. Ce n'est pas ça qu'il vend sur sa chaîne.
Quand au fait de se prétendre prescripteur, c'est quand même ce qu'on fait tous ici. Si seul Scarlet a le droit de parler de DC, ou toi de Liefeld, y'a pas grand monde qui va causer, désormais...
Et encore une fois, ce qui fait la valeur ajoutée d'un Youtuber, c'est non seulement son apport théorique, mais aussi et surtout sa capacité à transmettre l'info de manière agréable et intéressante.
Ce qui fait par exemple qu'à la télé, on vénère toujours un Pierre Tchernia ou un Alain Decaux. Des spécialistes qui savaient transmettre. Mais des spécialistes qui font chier, y'en a aussi pléthore. Et personne ne les écoute, en dehors de ceux qui savent déjà...
N'empêche, je me retrouve à défendre un type dont je ne regarde même pas les vidéos, mince, les gars, soyez sympas... ^^
|