Bah le soucis c est qu en reunissant tous les titres stables dans les memes mags tu prives toute chance pour les autres mags d avoir la moindre chance.
Donc on fait quoi 3 ou 4 kiosques et le reste en librairie ?
C est un changement drastique de politique
Bon apres je sais pas qui est le mec du marketing mais annonce un relunch 6 semaines apres la fin du lancement du dernier relunch c est super con !!
Mais bon je prendrais sur le spider man peut etre l avengers et le xmen si xmen gold et wolverine continuent sur cette lancé
|
Citation: |
|
|
Posté par doop |
|
|
|
|
|
Oui mais c'est là que panini se fout de nous, en nous parlant de stabilité. Comment dire qu'on rend un magazine stable en y intégrant occupy avengers qui durera au mieux 6 épisodes et idem pour us avengers....
Panini veut un magazine stable, c'est très vite fait : 1 mag avec des séries qui ne s'arrêteront jamais...Et il y en a
AVENGERS, CAP, THOR, IRON MAN. Voilà, avec ca tu as un mag dont les titres des séries ne changeront pas pendant 10 ans. Y'aura toujours une revue Avengers, Iron man, thor et cap. Et tu l'appelles AVENGERS et c'est fini.
AVENGERS avec AVENGERS, THOR, IRON MAN, CAP et une autre série pour compléter (en ce moment, SAM WILSON).
SPIDER-MAN & DEADPOOL avec SPIDER-MAN, DEADPOOL, une ou deux autres séries dérivées, genre SPIDERMAN/DEADPOOL (en ce moment, renew your vows et spider-man/deadpool) : là aussi, un contenu vachement stable.
X-MEN avec deux séries X (y'aura bien toujours deux séries X chez Marvel), WOLVERINE (une ou deux séries) et y'a encore de la place.
Là tu as trois magazines super-stables... pendant des années....
Pour ce nième relaunch, c'est du grand n'importe quoi. Panini navigue à vue et c'est terrible parce qu'on a toujours l'impression qu'ils ne lisent pas ce qu'ils publient (vouss vous rappelez le TRINITY avec le "on ne publiera que les pages de Bagley  )) |
|
|
|
|