Je comprends pas. En quoi tu n'es pas d'accord ? Rien de ce que tu dis dans ton premier paragraphe ne manifeste de désaccord.
Quant au 2e para je rétorquerais que les menaces sérieuses, aucun lecteur de comics au long cours n'y croit vraiment. Au moins Slott a le mérite d'intéresser les nouveaux et les anciens lecteurs.
Sinon, ce n'est pas le Green Goblin mais le Goblin King. Et franchement il n'y a que toi pour croire que l'anticipation est basée sur ce personnage.
L'anticipation vient de la transgression des codes des comics de super-héros, ce qui au demeurant était la raison du succès des comics de Stan Lee.
Ici, numéro après numéro c'est le méchant qui gagne. En ce sens, la série rappelle les productions européennes dans la filiation de Fantômas (celui des romans-feuilletons) comme Diabolik. Un genre presque quasiment inconnu aux USA.
Le travail de Slott apparait comme une modernisation du travail de Lee. Peter Parker était névrosé, égoïste, rejeté par le public et les médias, bref un anti-héros. Avec l'évolution des mœurs il est passé d'anti-héros à paragon et héros par excellence. Slott en refait en personnage transgressif.
|