|
Citation: |
|
|
Posté par Crisax |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C'est parce que ça a été rajouté et surligné après au fil des versions. Ca me semble une obsession de Scott mais pas au delà et le scénario originel faisait l'impasse sur cette hypothèse ou l'évoque juste en filigrane. Tout comme le bouquin de K.Dick d'ailleurs. J'ai toujours trouvé pour ma part que c'était une idée non seulement facile mais totalement superflue.
Et qu'en plus elle nuisait au propos central qui est la place réservé à ces êtres exceptionnels et le contrepoint par rapport aux humains. Que RD soit un répliquant va à l'encontre de toutes les données sur les répliquants parsemées dans le film. Durée de vie limitée, force surhumaine, RD n'a rien de tout ça. En plus, conceptuellement, BR est un polar. Et dans les polars, le plus intéressant n'a jamais été l'enquêteur qui n'est qu'un moyen, un véhicule pour l'intrigue. Non, décidément je n'aime pas du tout cette idée et c'est d'ailleurs ce qui me fait peur pour la suite par Villeneuve: qu'elle soit au coeur de l'intrigue.