|
Citation: |
|
|
Posté par Mr Honey Bunny |
|
|
|
|
|
Bon... Dire que je n'ai pas le même avis serait un euphémisme. Ce one shot est probablement le truc le plus con que j'ai lu de mémoire de lecteur depuis bien longtemps.
Je trouve que la caractérisation des persos est catastrophique (sauf pour Damian, tiens...)
Mais surtout le plan de Catwoman n'a aucun sens.
Voler aux riches pour donner aux pauvres, dans le contexte de Robin Hood, ça fonctionne... Mais dans le contexte de Gotham, en 2023, ça ne ferait que détruire économiquement la ville encore plus à vitesse grand V.
On pourrait faire une liste longue comme le bras des aberrations de cette idée, mais pour en nommer juste certaines :
- Selina veut entrainer des voleurs pour aller dérober des biens aux riches de Gotham... Nous ne sommes plus dans les années 40. La majeure partie des fortunes est IMMATERIELLE. C'est là qu'un Joker's War apparait même être un masterpiece de réflexion, tant le plan du Joker pour s'emparer de la fortune de Bruce était bien plus logique et actuel.
- Admettons qu'une vague de vols de bijoux, tableaux et autres objets "physiques" frappe Gotham... Deux jours après, les "riches" auront transférés leurs biens ailleurs, genre dans des coffres à Metropolis.
- Voler les grands patrons de Gotham aurait comme conséquence, entre autres, de licencier des petites gens, le "peuple" que Selina veut protéger... Totalement contre productif donc.
- Reverser un certain pourcentage à des associations est DEJA ce que font les "riches" de Gotham, comme on a toujours pu le voir dans les récits, qu'ils soient "bons" ou "mauvais", puisqu'il y a une image de marque à préserver. (Le Kingpin chez Marvel est vu comme un grand philanthrope...) Mais là, on sent bien que dans l'esprit très primaire visiblement des auteurs : riches = méchants. Bah oui, forcément.
Et on pourrait encore y aller pendant des heures.
La réaction de Bruce est lamentable aussi... Il a dû perdre des neurones dans le multiverse ou durant son coma. ("mes parents étaient riches !!!") 
Celui qui s'en sort le mieux lorsqu'on voit cette Bat-Family de décérébrés c'est Alfred... Il est mort, donc il ne verra jamais à quel point ils sont tous devenus des crétins finis. 
Bref, ce comic book est un bon gros caca. |
|
|
|
|
Voler un riche affecterait son impacte sur l'économie de Gotham ?
Je vois pas en quoi. Lui même emploie des solarier (Qu'il paie à bas salaire ou non, mais pas à un super salaire), il est taxer sur sa fortune (Mais niche fiscale et fait qu'on veuille qu'il reste, pas trop non plus) et peu s'associer à la création de stade, ecole ou autre.
Le delester d'une partie de sa fortune ne l'empêchera pas de garder le même statu. Par contre en reversant l'argent à des gens en difficulté tu peux les aider (Moins ceux qui ont des dépendances et vont tout claquer, moins ceux qui jouerais pas le jeu).
-
Je comprends que le voler au riche de ROBIN HOOD fonctionne mieux, après tout il affaibli ses capacité à payer ses hommes, et son influence (En payant des personnes pour qu'ils ferment leur gueule).
Et il améliore la vie des plus pauvre (Enfin dans les fait il les met en danger et à la merci de personne qui voudrait leur prendre leur richesse soudaine. Autre voleur plus classique, ou le prince jean qui pourrait effectuer une saisie de bien ou faire une nouvelle taxe sur salaire.
-
J'aimerais espérer que le partage des richesses et la solution, mais l'Homme étant ce qu'il est, on a vu ce qui est advenue de l'idéal communiste, je recommande aussi la lecture d'Achile talon et l'archipel de Sanzuron sur le sujet.
-
Donc oui catwoman peu avoir un idéal et oui il est peu realiste, mais me choque pas plus que voir un simple humain ne pas dormir 3 jours de suites se fighter contre des vilains même de pietre niveau.