|
Ben s'il garde son style habituel dans le crayonné, dans sa dynamique qui lui est propre, que ça reste du Alan Davis pur jus, mais que sur ce côté "crado" de l'encrage, l'argument serait "oui mais là c'est fait exprès, c'est pour renvoyer à telle ou telle période", ça me semblerait encore plus triste, vois-tu…
Parce que bon, qu'un artiste adopte son trait suivant ce qui se faisait pendant une période donnée, ca c'est intéressant, dans l'absolu, ça contextualise un traitement graphique etc. why not, mais que ce soit sur de la finalisation ou "volontairement" (dans l'hypothèse que…) il altèrerait son trait pour adopter un encrage moins net, plus brouillon, ça ça serait incompréhensible, voir même ça serait limite insultant, à la fois pour les artistes qui lui serviraient de référence, et pour les lecteurs plus globalement…
Je préfère me dire que bon, le monsieur est fatigué, qu'il cachetonne… (Après, tout n'est pas crado, c'est vrai)
|