|
Citation: |
|
|
Posté par savoy1 |
|
|
|
|
|
Pour le coup, on est complètement hors-sujet par rapport à la discussion Comic Box (désolé), mais je me permets ce petit correctif : il faut lire "la partie Fantastyka" au lieu de "la partie Fantask". Fantastyka, du nom d’une autre revue jadis éditée par l'équipe de l'EF, pour ceux qui voudraient faire des recherches. Merci. |
|
|
|
|
Oui pardon, simple lapsus, vu qu'on parlait de Fantask dans la discussion !
Hors-sujet, non, puisqu'on parle bien de magazines et de nos attentes par rapport à celui-ci... alors forcément, on passe forcément par un état des lieux de la presse actuelle. Si on ne doit parler que du CB à venir... et bien il n'y a rien à dire
Mais donc justement, cette partie Fantastyka, dont l'intérêt varie forcément selon les sujets et les lecteurs (puisque chacun n'a pas les mêmes attentes), reste un pilier du mag, dans la mesure où ce sont de vrais articles de fond, qui resteront intéressant sur la durée. Mais le reste du mag fait parfois amateur (qualité des photos, erreurs (je me souviens de ce HS Godzilla où l'auteur s'évertuait tout au long à parler d'Inoshiro Honda... personne ne lui a jamais dit que c'était Ishirô Honda), qualité du papier...).